упс(( досадный пробел в моей голове( а что тогда - профессиональная армия? Обьясните, плиз)[/b]
Скажем так, вся "херомантия" пошла от кривого перевода книги де Голя "Армия мастеров". У нас эту книгу называют "Профессиональная армия" отсюда и идут все размышления. На эту книжку у нас тыкают, говоря что вот дескать светлый ум де Голя говорит о необходимости контрактной армии. Но де Голь как раз писал о концентрации мехсоединений в одном крыло, в котором будут служить
призывники с вдвое большим сроком службы.
Де Голь писал об армии с лучшим обучением, никак не затрагивая способы комплектования. Уровень обучения не зависит от способа комплектования армии. Достаточно сравнить пехотное отделение контрактной армии Бурунди и отделение призывной армии Израиля.
Профессионал это не только человек, занимающийся на постоянной основе, зарабатывая этим на жизнь, но и просто "мастер своего дела". Де Голь говорил именно о "мастерах", а не о наемниках.
Вот это большинство пусть и служит.[/b]
А вы у нас не такой как все, с серебряной ложкой в попе родились?
Не переводите стрелки. Плохое образование в вузе - не повод вместо этого потратить свою юность на, например, сидение на наркоте, сидение в тюрьме или службу в армии.[/b]
Никто не переводит, на наркоте сидеть не надо, в тюрьме тоже, а в армию можно. Вполне можно приобрести специальность, улучшить физические показатели и пр.
Нет. А если бы и были, разви это делало бы их свободными и самостоятельными?
А рабский труд определяется не отсутствием вознаграждения, а подневольностью.[/b]
Не нет, а да. Вам начальник скажет пахать, будете пахать. Получается вы раб подневольный.
Вы путаете такие определения как обязанность и рабство.
Армия? Конечно помешала бы, поэтому я туда и не пошел.[/b]
Понятно, яйца мешают танцевать, а мир жутко не справедлив к вам :-D