Секс и православие

Тема в разделе "Наука. Философия. Психология.", создана пользователем Duran, 23 апр 2008.

  1. Duran

    Duran Форумчанин

    развратный, дай ссылку, будь добр, где есть оффициальная позиция Русской Православной Церкви на счёт секса. Где было бы написано, что она признаёт только секс с целью продолжения рода, а всё остальное есть грех.
     

  2. развратный

    развратный Форумчанин

    я не в интернете искал, я разговаривал по этому поводу с монахами в монастыре
     
  3. Duran

    Duran Форумчанин

    .Секс разрешается в браке... именно потому, что брак, несмотря на искажение в падшем мире, ...способен войти в Царство... Закон Церкви делает секс... слугой любви, а не ее хозяином или ее единственным содержанием..." (прот. Ал. Шмеман. Водою и Духом. М., Гнозис, 1993, стр.176.).

    Так вот, секс в браке не воспрещается. Более того, даже что то наподобие учебника издали для христианской молодёжи "Христианство и проблемы половых отношений", автор священник Лев Шихляров. В инете есть. Так что не надо заливать, господин хороший.

    П.С. Там в учебнике этом фразочку вычитал, прям удивился...мужу следует быть более чутким к глубине женских переживаний, а жене- менее обидчивой к мужской нетерпимости(это о сексе).
     
  4. развратный

    развратный Форумчанин

    Duran, от туда
    Если заглянуть в старые христианские катехизисы, то в них часто встречается следующее определение брака - это союз мужчины и женщины, предназначенный для продолжения рода и христианского воспитания детей. Смысл брака, т.о., видится в оплодотворении и в детях.

    Кто же прелюбодействует с женщиною.. тот губит душу свою

    Христос говорил о новой любви... о Божественном Эросе, который не все могут "вместить"... не родовая любовь, а личная и соборная, не природная, а сверхприродная, не дробящая индивидуальность (в размножении), а утверждающая ее в вечности... Христов Эрос есть мистическая влюбленность, мистическое радование.

    Брак имеет целью размножение Брак и размножение лежат в разных плоскостях
    Брак есть следствие первородного греха (или компенсация его) Брак - это Божий дар в раю
    В раю до греха размножение (половая жизнь) не нужно или происходило иным способом Способ размножения не изменился, изменилось самоощущение человека
    Половые отношения есть (вынужденный) грех Грех проник в половые отношения
    Девство > брака Девство = браку
    св.Григорий Нисский, ранний св.Иоанн Златоуст, св.Иоанн Дамаскин, св.Максим Исповедник поздние Златоуст и Августин, св. Григорий Богослов, св.Климент Александрийскийский, "Постановления Апостольские

    Противозачаточная деятельность человечества (осуждается Католицизмом на официальном уровне и Православием на частном) имеет субъективные причины (вина) и объективные (беда).

    К первым относится только одна: половые отношения, переставая быть частью тайны Божественного замысла о человеке и превращаясь в "секс", свидетельствуют об эгоизме "партнеров" - зачем им дети, которые их "свяжут", когда их цель не связь, а временное наслаждение временного союза.


    В некоторых православных изданиях использование противозачаточных средств осуждается наравне с абортами, при этом совершенно не замечается разница между убийством реально осуществившегося организма и предотвращением возможности осуществления.
     
  5. Duran

    Duran Форумчанин

    Молодцом, в поиск залез)). Ты живёшь во времена святого Августина? Мы говорили о современных реалиях. Сходи в храм и с батюшкой поговори, он тебя просветит. А то с монахами о сексе говорить удумал. Ну ты даёшь :lol: Тоже самое, что с рыбами о лесе
     
  6. развратный

    развратный Форумчанин

    Прочитал внимательно этот документ, в основном там вырезки из кучи литературы и философские рассуждения.
    На самом же деле вряд ли в Интернете можно найти полноценный ответ на этот вопрос, поскольку тут могут быть вырезки только из каких нить статей вебмастеров только.

    Duran, а у нас религия меняется в зависимости от того какой год на дворе?
    что ж за вера то такая тогда? затачивать её так, как тебе удобно)
     
  7. Duran

    Duran Форумчанин

    Ты книжку уже осилил? Я читал часа так три, не меньше. Там даётся развёрнутое отношение современной церкви к половой жизни в браке. Которые не отвергаются, а поощряются, дабы греховных мыслей меньше возникало, типа на сторону пойти.
    Ты прав в том что инет ответа не даст, я ж сказал -к батюшке сходи-простветись, а то пишешь ахинею, людей в заблуждение вводишь.



    Duran, а у нас религия меняется в зависимости от того какой год на дворе?
    что ж за вера то такая тогда? затачивать её так, как тебе удобно)
    [/quote]

    Во времена апостола Павла в Риме христиане вообще отвергали брак. Так как считали, что не загорами второе пришествие. Так и жили пол века в безбрачии. Это тебе пример как меняется.
    А каноны и постулаты веры не изменились с появлением секса :lol:
    И вообще давай заканчивать эти прения, а то жуткий оффтоп получается.
     
  8. развратный

    развратный Форумчанин

    Duran, с батюшкой я разговаривал достаточно много раз, церковь посещаю достаточно часто)
    но не потому, что верующий праведный христианин, у меня на то были свои причины (некоторая практика)
    )
    если тебе любопытно - то сходи и побеседуй на эту тему, после божественной литургии можешь подойти к батюшке в любой церкви, как правило в районе полуденного времени, литургия в 10 утра и в 6 вечера обычно

    кстати говоря нельзя забывать то, что на Руси христианство так же искажено, поскольку внедрялось оно в другую веру и с другим языком.
     
  9. Duran

    Duran Форумчанин

    Церковь посещаю регулярно, каждое воскресенье в Тверию езжу. И беседы с батюшкой веду регулярно. В теме.))
     
  10. развратный

    развратный Форумчанин

    Duran, ты из израиля? я не посмотрел сразу.
    А церковь у Вас какая по направлению?
     
  11. Duran

    Duran Форумчанин

    Русская Православная.)) Каких только конфессий в Израиле нет?
     
  12. Snegyro4ka

    Snegyro4ka Я - робот, и нет у меня сердца

  13. Vlad1m1r

    Vlad1m1r Форумчанин

    Христианство считается очень "тяжелой" верой, по причине множества ограничений. Но очень часто ограничениями занимаются люди, в том числе священники и монахи, которые на свой лад интерпретируют многое из св.писания, в том числе и этот вопрос. В средневековье католичество дошло до осуждения всех поз, кроме "он сверху-она снизу", а если она еще и застонет, то вообще сразу - в костер. Хотя вряд ли кому позволено вмешиваться в святые отношения людей; имея ввиду, что Любовь - это высшее проявление, в том числе и сексуальный его аспект. О кострах инквизиции не мешало бы помнить. И помним о том, что Бог-есть Любовь(во всех её проявлениях).
    Вероятно самое правильное было бы ссылаться на Новый Завет(НЗ). А из НЗ я не помню мест, которые бы четко устанавливали как, где, в какой позе и только ли для продолжения рода. При этом Иисус празднует свадьбу, показывая свое отношение к браку как таковому. Есть момент попытки побития камнями блудницу, и как решил эту проблему Христос мы тоже все помним. Хотя при этом прелюбодеяние справедливо осуждается.
    Вероятнее всего вопрос не стОит ставить ребром: секс для продолжения - это хорошо, а секс как сторона любви (духовно-плотской) - это плохо. Скорее всего имеет значение не его наличие вообще или его цель, а то, как мы сами относимся к сексу, т.е. имеется ли зависимость, на каком месте в жизни он у нас стоит и "кто в доме хозяин".
    Вопрос на самом деле не простой. Отсутствие сексуальной жизни у здоровых (часто слабых духом) людей приводит к извращениям, в том числе и в монастырях.
    Для решения этого вопроса имеется духовно-плотская связь мужчины и женщины, которая скрепляется освящением в храме. А пост является усмирительной рубашкой и способом быть сильнее и выше этой "стихии":
    ты его хозяин и когда ты хочешь, ты позволяешь этому случиться.

    Я так думаю.
    :)
     
  14. Snegyro4ka

    Snegyro4ka Я - робот, и нет у меня сердца

    Апостол Павел в Послании в коринфянам: "Брак честен и ложе не скверно".
    Там же: "...Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу. Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим. Впрочем, это сказано мною как позволение, а не как повеление. Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе»
    Но есть одно "но!" Это все не распространяется на "страсти блудного разжения и их противоестественного удовлетворения". Особенно есть пунктик про "содомские грехи": по степени тяжести идут в таком порядке - рукоблудие, анально-оральный блуд с женщиной (даже с женой), мужеложство, деторастление, труположство (некрофилия) и скотоложство. Все эти грехи относятся к смертным.
     
  15. belamor

    belamor Форумчанин

    бог сотворив людей .сказал им : плодитесь и размножайтесь .значит секс в рае был .а потому и нам не запрещен .без блуда конечно ...
     
  16. peresmeshnik

    peresmeshnik Форумчанин

    Пятая заповедь вообще заставляет мужчину стыдиться естественного, природой заложенного, влечения к женщине.
    Любовь между мужчиной и женщиной имеет космическое происхождение и значение,
    а в Новом Завете она сводится к примитивному "вожделению" и "греху".
    Не зовет к гармонии отношений, а сеет "смятение чувств", ведет к извращению смысла тяготения мужчины к женщине.
    То есть налицо самая настоящая диверсия :excl:
    Христианство - религия, убивающая в человеке человека. :excl:
    В то время как Высшему Разуму, создавшему нашу Вселенную и нас самих, не нужен ни "Сын Божий", ни другие посредники, ни Библия. :excl:
     
  17. Опытный

    Опытный Форумчанин

    Слушай, а ты молодец, все знаешь. :) Ты наверно Высший Разум?
     
  18. peresmeshnik

    peresmeshnik Форумчанин

    Слушай, а ты молодец, все знаешь. :) Ты наверно Высший Разум?
    [/b][/quote]
    Ты тоже молодец, все знаешь. Ты наверное бог :-D
     
  19. Siren

    Siren Форумчанин

    Екатеринбург, Декабрь 14 (Новый Регион, Наталья Суркова) – Архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий в очередной раз призвал паству к половому воздержанию в том случае, если нет желания иметь детей. В прямом эфире радиостанции «Воскресенье» владыке был задан вопрос про многодетную семью. «Обоим супругам приходится много работать и детям нет возможности уделять много времени, поэтому муж с женой живут как брат с сестрой. Не жестоко ли это?», – спросила православная Ольга.

    «Это не жестокость, и здесь стоит пересмотреть понимание, что совместная жизнь – благо, а воздержание от совместной жизни – жестокость, – ответил владыка Викентий. – Совместная жизнь в законном браке дана нам не для наслаждения или каких-то удовольствий, а для деторождения. А если этого нет в их намерении, то нет необходимости в совместной жизни».

    © 2007, «Новый Регион – Екатеринбург»
     
  20. Нежность Неземная

    Нежность Неземная Форумчанин

    Посмотрите на животный мир и все станет ясно.Хоть в христианстве,хоть в любой другой религии Мира все со временем искажено.
    Все в этом мире создано нашим единым Творцом-человек,животные,природа...Так кто-же обучал разврату и извращениям наших братьев меньших???Но в дикой природе животных сущ.анальное спаривание как самок с самцами,так и самцов с себе подобными,а еще,как до,так и после спаривания у них оральные ласки. :-o
    Так почему у разумных существ не может быть того,что Бог позволил животным?Я сомневаюсь,что для человека это ТАБУ...Делайте то,что доставляет вам удовольствие!
    Естественно ни один монах и ни один священнослужитель не согласится с вами,а все потому,что слово Бога меняли все,кому не лень,и кому,как было выгодно! :evil:
     

Поделиться этой страницей