С
Самая
Гость
Почему это как шутка? Мужчины, значит, могут такую фразу произнести, а женщины - нет? Словно у нас нет потребности в удовлетворении инстинктов.)
Развод на секс
- Автор темы dreamerbaby
- Дата начала
Tigressa
Форумчанин
Причем...по разговору.....да и по поведению....вижу...ССУКА....Полнейшая стерва!!!...Люблю..таких....)
Вот теперь вопрос....КТО...КОГО!!!!!...развел
Похоже, что ты - ее :-D Но мне не кажется, что уж так нечаянно
Она чувствовала, что понравилась тебе, иначе не позвонила бы .. (Эх, жена..жена.....)Вот о чем мужики мечтают :twisted:
С
Самая
Гость
Тогда почему вы, мужчины, так часто делаете это предложение женщине? Ответ-то на него заранее известен.) И удивляются ещё потом, блин.)))
С
Самая
Гость
Но тогда дело-то не в самом продукте, а именно в производителях.) Почему Вы говорите о пикапе, как о тупом съёме, основываясь лишь на том, что Вы читали не самых хороших авторов? Если Вы однажды ошиблись в выборе производителя (здесь: автора тренинга по пикапу), то от этого качество настоящего продукта не изменится же.) А самозванцев на этом поприще предостаточно. Как и в любой сфере психологии.
Но в любом случае все мы реагируем на какие-то психологические приёмы и даже любовь называют химической реакцией, происходящей в мозгу. А если ещё точнее - работой подсознания. Ладно, это долго всё. Но скажу напоследок - я просто мечтаю быть соблазнённой профессиональным пикапером.) А то, мля, большинство мужиков ТАК "разводят" на секс, что не бабочки внизу живота начинают порхать, а тошнить начинает и фригидность появляется к этому человеку... Пожизненная.))
Вообще-то на меня тоже это действует.) Правда, меня сначала надо как-то зацепить, удивить что ли. А потом отказаться от приглашения в гости. :lol: Только, главное, с отказами не переборщить - чтобы я не подумала, что я мужчине ВООБЩЕ неинтересна.)))
С
Самая
Гость
Одно другому не мешает.)
С
Самая
Гость
Даже не знаю, как реагировать.) А ТА ЖЕ - это какая?)))
А с чего Вы взяли, что я только читал об этом? Не имею привычки действовать по принципу "Пастернака не читал, но осуждаю". :wink:
О пикапе как тупом съеме я говорю исключительно применительно к тому, что у нас в России происходит, я на этом несколько раз акцентировался. К сожалению, заставить бабочки порхать в процессе тупого съема там не учат :wink: Хотя ничего сложного в этом нет. Но это уже не пикап
С
Самая
Гость
Ну, или не на те курсы пошли, к "специалисту"-шарлатану попали, какая разница-то.
Вы были бы полностью правы, если бы рассуждали так на родине самого выражения pick up. Там как раз оно употребляется, как быстрый съём: You've got plenty of time to pick up a real stud. (У тебя (есть) полно времени, (чтобы) подцепить/ "снять" настоящего мужика.) Но как раз у нас в России так обозвали науку соблазнения. Если закомплексованного юнца научат как сделать так, чтобы я сама начала за ним бегать - то мне кажется можно сказать только браво таким учителям. И какая разница, как эти школы назвали - обучение пикапу, или как влюбить в себя женщину, или курсы по преодолению застенчивости. Роза пахнет розой - хоть розой назови её, хоть нет. (с)
Я же уже писала, что я разделяю эти понятия - тупой съём и пикап. Зачем Вы снова про тупой съём говорите-то?)
А что это тогда? Поясните, плиз.)
1. В общем-то, разницы никакой, согласен, с тем лишь исключением, что у меня никогда не было необходимости ходить на курсы по пикапу - хотя бы ввиду того, что пикап мне как таковой не нужен, с девушками у меня никогда проблем не было (ну, если только в обратную сторону - иногда их было слишком много :wink
. Но я видел и общался с теми, кто прошел наиболее популярные и известные на тот момент пикаперские курсы. Весьма стремное впечатление, должен сказать. Приходилось заново им объяснять азы общения с девушками. Сейчас вроде довольны :wink:2. Как видите, мы опять же спорим о понятиях (Ленин vs. Троцкий rullezzz! :lol: ) Я рассуждаю в рамках того, что называется пикапом по его, собственно, замыслу, т.е. как его видят на его же исторической Родине. Предпочитаю обращаться к первоисточникам. Это все равно что говорить, что коммунизм - отстой, потому как за 70 лет его не построили. Хотя сам по себе коммунизм как идеология весьма даже интересен. Опять же, дело в производителях (в данном случае - реализаторах идеи).
2.1. Юнца не научат, к сожалению, дать теорию - этого мало. Ему нужно еще внутренне соответствовать Вам, при чем соответствовать настолько, чтобы Вы за ним побежали. А это уже будет не юнец :wink: А иначе, говоря Вашими же словами, при первом проколе у вас к нему фригидность на всю жизнь сформируется.
3. А я уже писал, что, на мой взгляд, раз мы живем в России, то и отталкиваться надо от нашей действительности. И в этом смысле для меня тупой съем и пикап одно и то же. Исходя из этого, а также основываясь на собственном опыте, я и веду свои рассуждения. Вы ведете свои с точки зрения разности этих понятий. Ну, каждому свое :wink:
4. Как несложно догадаться из вышесказанного, это уже искусство соблазнения. Но самый искусный соблазнитель - это тот, кто соблазняет собой, не прилагая к этому никаких усилий. Он не задумывается над техниками, способами и прочим. Он соблазняет СВОЕЙ СУЩНОСТЬЮ. Но это уже не пикап, согласитесь :wink:
Так что давайте договоримся о понятиях. А то каждый в свою сторону тянет, при этом каждый прав по своему. Рождается флуд, "бессмысленный и беспощадный" :wink:
sexlover
Форумчанин
в точку! Согласна на все сто. Мне кажется, что все, кого я считала в своей жизни соблазнителями, те, на кого я западала и на кого велась так, чтобы забыть обо всем на свете, это именно люди, соблазняющие своей сущностью, они не думали никогда о том, как бы развести девушку, но приходилось иногда (или даже часто) думать о том, как бы деликатно отвязать от себя девушек, саморазвводившихся на их сущность!
Это искусство!
А вот всякие там рестораны, цветуечки и подарки - это скорее попахивает пикапом. при этом, если в первом случае секс - дело решенное (ну если конечно соблазнитель сам не откажется от него), то в случае пикапа, ему еще придется со своими цветочками попотеть, чтобы был секс.