Разобраться "по-мужски"

Тема в разделе "Мужской форум", создана пользователем Фриказойд, 19 сен 2011.

  1. Фриказойд

    Фриказойд Форумчанин

    Навеяно вчерашним...



    Героев съемки не знаю, и о чем там именно повздорили тоже понятия не имею, знаю только то что эти трое дядечек вместе стоят как годовой бюджет маленького Африканского государства, т.е. дядьки "серьёзные".

    Вопрос к мужчинам, а когда вам приходилось последний раз применять силу? во сколько лет это было? по каким причинам? и как вы сами оцениваете такое поведения?

    Вопрос к женщинам, как бы вы отнеслись, если б ваш мужчина\друг затеял драку, для упрощения вопроса, допускаем ситуацию в которой ваш мужчина\друг "прав".

    Для дополнительного упрощения, это не само защита перед опасностью жизни или здоровья. и еще одна оговорка, вопрос не о серийном искателя приключений, а именно о "одноразовом срыве".

    Начну с себя...
    Последний раз случилось это порядка годика назад, переехал, снимал квартиру с двумя студентами, совершено это было из за продолжительного хамства и похуизма, дракой это конечно не назвать, применения подавляющей физической силы))) вот так будет как то правильней.
    Свой поступок не осуждаю, Получил огромное моральное удовольствие, мальчишечный адреналин такой, но большое разочарованияв себе, что словами не смог договориться на протяжение почти пол года проживания с ними.
    Предпоследний, подобный инцедент, еле припомнил, было гдето годиков эток, 7 назад.

    P.S. что то тематически топик имеет малое отношения к "любось, романтика, отношения, семья"
    Вспомнился эпизод с стренького фильма Сельвестера Сталоне, где Сандра Булук, обьясняет ему о связи между насилием и сексуальному возбужденю.

     

  2. любитель959

    любитель959 Форумчанин

    Полонскому это не нужно, но в принципе многие могли бы захотеть погреть руки на Лебедеве и его вспышке. Если с человека можно что-то получить, то будут цепляться ко всему. Уголовное преследование за драку очень удобно, если есть состав, можно тянуть деньги за примирение тем больше, чем в большую сумму оценивает человек свою свободу.
    Правда, Лебедев случай особый. Он хочет в политику, и ему не хватает харизмы. Возможно, таким способом он приобретёт некую харизматичность, ну а от обвинений отмажется. Не исключаю даже, что они между собой заранее договорились о сумме...
     
  3. Star Per

    Star Per хикки

    "По мужски" - включить мозги и сесть за стол переговоров. А лезть в драку сродни бабской истерике.
    По сабжу - школьные годы. Если не считать пойманных воров.
    По факту - насилие это способ навязать своё (зачастую неверное) мнение окружающим.
     
  4. Sentrashi

    Sentrashi Трикстер

    Если ситуация такова, что слова не работают ( бывает; как Фриказойд указал - при постоянном хамстве, к примеру) - нормально отнесусь. А защиту женщины куда отнести, кстати, какой это случай? Тоже "жизнь-здоровье"? А если ей хамят?

    Однозначно поддержала бы в случае нападения на стороннюю женщину, если бы муж вступился. И не обязательно женщину.
     
  5. Star Per

    Star Per хикки

    Ну да. распространённая ситуация. Совсем недавно некий известный в узких кругах даг, убил паренька, только потому, что ему показалось хамство в разговоре.
     
  6. Twilly

    Twilly Форумчанин

    именно по этому поддерживаю разборки "по-мужски". чтобы всякие там мажорики не борзели. вел бы себя культурно - дальше бы у клуба телок снимал)
    к сожалению, переговоры не всегда помогают. и закон тоже
     
  7. Star Per

    Star Per хикки

    ... в результате 1 труп и один зэк.
     
  8. Twilly

    Twilly Форумчанин

    Старпер, в результате (хотелось бы надеяться) - несколько таких же мажорчиков хоть пару дней, но вели себя скромнее, не нарываясь на низеньких и тощеньких парней и их девушек.
    плохо, когда кулаки в ход идут по поводу и без. осталось только верно определять, где повод, а где его нет
     
  9. Sentrashi

    Sentrashi Трикстер

    Естественный отбор, однако. Историю хорошо осветили. Черт его знает, конечно, как оно там было... Хамил, не хамил. Все-таки большинство сходятся в том, что было дело...

    Хорошо. Решивший "разобраться по-мужски" сел в тюрьму. Дважды поучительно - тот, кто решит воспользоваться этим способом, силу будет соразмерять и "учить", а не убивать.

    Излишняя толерантность в вопросе отстаивания своих прав - на редкость фиговая штука. СтарПер, пилять (с), неужели не хотелось любовнику жены морду набить, вот честно? Я б в такой ситуации обиделась даже.

    Боюсь, от меня и любовница плюху точно получит... Если таковая обнаружится)
     
    2 пользователям это понравилось.
  10. Star Per

    Star Per хикки

    Вот в том и дело, что никто не может. А те кто может имеют достаточно развитый интеллект чтобы обходиться без насилия.
    1. Мой опыт подтверждает обратное. Рьяное отстаивание своих прав приводит к тюрьме или большим материальным потерям.
    2. Вот честно - глядя на его трясущиеся руки и серый цвет лица... после трёх суток с моей дражайшей супругой, хочется ему денег дать на усиленное питание и за то, что избавил меня от этого кошмара.
     
  11. Twilly

    Twilly Форумчанин

    да вроде так и хотел. с левой, если не путаю, бил. парень просто крайне неудачно приземлился

    вспомнила забавную ситуацию. парень гуляет с девушкой. попадают на стайку гопников. их - группа, он - один. посему разруливал без кулаков, словами. все ништяк, гопота отцепилась. уходят. девушка вслед: "че, на, выкусили, да?". кхм...в общем, парень с ней больше не гулял, ибо залечивать синяки не приятно))
    бесят девушки, провоцирующие разборки "на кулаках" между мужчинами.
     
    2 пользователям это понравилось.
  12. любитель959

    любитель959 Форумчанин

    Нужно понять, что если ты пустой человек - можешь драться с кем угодно. А если деньги есть - то всё что ты делаешь уже представляет интерес для тех, кто может погреть на тебе руки. И чем больше у тебя денег, тем больший интерес и для более высоких людей ты представишь. Но есть и плюсы. Всегда можно кому-то аккуратно и тихо сказать "фас"...
     
  13. Star Per

    Star Per хикки

    Сё истина. Могут и подставу организовать запросто.
     
  14. Фриказойд

    Фриказойд Форумчанин

    Я сразу оговорил что дело не о людях, которые за кулоком, в карман не лезут.

    История о трупе и зеке, именно тот случай...

    Ну эт как то дико уже звучит, с крайности в крайность, а правда как всегда гдет по середине.
    Я не утверждаю что на каждое хамство, оскобления, надо сразу "в репу", и далеко не всегда когда "ну надо", это правда "ну надо", но все же есть случеи, когда человек по "человечиски" заслуживает чтоб все же...

    Я думал, ты мировой человек)
     
  15. Star Per

    Star Per хикки

    Нет, не дико. Всегда примеряй на себя. Типа пример:
    Знакомится Sentrashi с МЧ. Тот естественно "не женат". Идёт к нему домой... то да сё. В самый разгар веселья врывается разъярённая фурия и портит "любовнице" мужа физиономию...

    P.S. "Вы готовы умереть за свои идеи?".... "Конечно нет, ведь я могу ошибаться."
     
  16. Фриказойд

    Фриказойд Форумчанин

    Соблюдать холоднокровия и рассудок надо, но это еще не значит что все должно сходить с рук...
    Вспомнился еще инцедент.

    Предистория такова, как рассказана на передаче "Школа Злословия"...
    Ведущие надсмехались над Старовойтовой, толи над Новодворской (убераем тут свои полит. взгляды а воспринемаем по факту, первая убита, вторая его близкая подруга), то что ведущие провокаторы а Боровой наивный дурачек повелся на такое, дело вторичное, по моему правильно поступил.
     
  17. Джек

    Джек Форумчанин

    у ведущих есть своя четкая позиция..давненько их не смотрел, но Литов мне всегда нравился..логичен и последователен.
    в данном ролике нет ни про Старовойтову, ни про Бабу Леру, так что получил в ебальничек Боровой не якобы за заступничество за них) а в школе злословия - две ведьмы-либерастки сидят, не стоит им доверять)
     
  18. Фриказойд

    Фриказойд Форумчанин

    На сколько мне известно в ролике монтаж выгодный для ведущих.
     
  19. Джек

    Джек Форумчанин

    сколько людей, столько и мнений и каждый верит в свою правду..моя - такая, твоя - другая)
    даже чисто по физиономическим признакам склонен верить ведущим, а не этому
     
  20. любитель959

    любитель959 Форумчанин

    А почему ты считаешь, что либералам (или женщинам либеральных взглядов) нельзя доверять. В принципе, никому нельзя доверять - это понятно. А вот почему либералы на особом счету?
     

Поделиться этой страницей