Работа мужчины

любитель959

Форумчанин
И к какому IQ мне отнести себя? Если состояние из верхней строчки, а доход из средней. Да и по жизни знаю кучу людей с высоким IQ из нижней части и тупых скотов выучивших только одну фразу "дай счастье друг на лапу мне" далеко переплюнувших верхнюю строчку.
P.S. По Москве: Взятка гаишнику за двойную сплошную от 30000р., ОБЭП и налоговики с малого бизнеса от 100000, со среднего от 1000000. Про крупный не знаю.
С меня за регистрацию, в разумные сроки, принадлежащей мне земли затребовали 100000$.
Вывод: самые умные в стране - гаишники, чиновники, налоговики... прям интеллектуальная элита нации.[/b]
Судя по всему, земля не такая уж и твоя, а сумма в 100000 убитых енотов, как раз и отражает величину пробела в твоих документах. Ну а взяточники не нравятся - не нарушай и не давай. А что касается меня, я говорил о социально высоких (обеспеченных) слоях населения. И писал о корреляции между величинами. Но статистика, видимо, действительно, не твой конёк.

Я, например, не нашёл себя на диаграмме. Совсем. Ай кью, правда, я не измерял (может быть и ниже нижней границы, всё-таки скорость не та, скорее всего, почти 50 лет уже)
 

Star Per

хикки
Судя по всему, земля не такая уж и твоя, а сумма в 100000 убитых енотов, как раз и отражает величину пробела в твоих документах.[/b]
Моя на 100%. Просто за эту сумму документы делаются за неделю. А за так: от 3 до 5 лет. Хотя соседи 8-й год ходят и никак.
Ну а взяточники не нравятся - не нарушай и не давай.[/b]
Это невозможно в принципе.
Но статистика, видимо, действительно, не твой конёк.[/b]
Угу. Есть маленькая ложь, есть большая ложь и есть статистика.
 

Star Per

хикки
Рыжаяна,
примеры не корректные:
- во первых, у них не самые большие состояния,
- во-вторых, состояния они получили преступив закон,
- в-третьих, далеко не все представители этих категорий профессий богаты.[/b]
1. Представитель одного из популярных западных банков на прямой вопрос - "У кого из россиян больше денег на счетах у чиновников или бизнесменов" ответил "у чиновников".
2. Закон что дышло... .
3. Да. Сам работал чиновником в Госстандарте. Взятки (мелкие) предлагались начиная от руководителя отдела.
 

РыжаЯна

Форумчанин
примеры не корректные:
- во первых, у них не самые большие состояния,
- во-вторых, состояния они получили преступив закон,
- в-третьих, далеко не все представители этих категорий профессий богаты.[/b]
1. Представитель одного из популярных западных банков на прямой вопрос - "У кого из россиян больше денег на счетах у чиновников или бизнесменов" ответил "у чиновников".
2. Закон что дышло... .
3. Да. Сам работал чиновником в Госстандарте. Взятки (мелкие) предлагались начиная от руководителя отдела.
[/b][/quote]
1. правильно, чиновников просто больше.
2. но соблюдать его необходимо, иначе будет дикий стан.
3. и что, очень разбогател?
 

Star Per

хикки
по Марк Твену...
он её тоже не любил.[/b]
Да. В 1989 году руководил группой счетчиков. То, что говорили о себе граждане далеко не всегда соответствовало тому, что я видел воочию.
P.S. Кто б объяснил чем занимался в Госкомстате СССР отдел корректуры статистических данных.


3. и что, очень разбогател?[/b]
Не дорос до начальника. :( Но когда началась приватизация... "свое" взял. :)
 

TekuJIa

Форумчанин
Вывод: самые умные в стране - гаишники, чиновники, налоговики... прям интеллектуальная элита нации.[/b]
- во-вторых, состояния они получили преступив закон,
[/b][/quote]
А что, наши и не наши миллионЭры получили свои огромные состояния исключительно честным путём? :eek: Вот уж не думала. Только въйопывая как папа Карло можно обеспечить себе стабильно выше среднего доход и достойную жизнь, но никак не жизнь олигарха. Так что чрезмерно богатые у меня лично вызывают только подозрения в финансовых махинациях, а не уважение.
 

РыжаЯна

Форумчанин
А что, наши и не наши миллионЭры получили свои огромные состояния исключительно честным путём? :eek: Вот уж не думала. Только въйопывая как папа Карло можно ...[/b]
законы тогда не работали, рынок не был поделен, и многие просто использовали отсутствие законов или лазейки в них..
хотя для это тоже надо мозги иметь.

вот сегодня, уже новых олигархов практически нет, ну только ели кто дело налаженное молодому передаёт..
 

бездельница

Форумчанин
законы тогда не работали, рынок не был поделен, и многие просто использовали отсутствие законов или лазейки в них..
хотя для это тоже надо мозги иметь.[/b]

Законы не работали, поэтому будущие олигархи не знали, что убивать и воровать это плохо. :lol:


вот сегодня, уже новых олигархов практически нет, ну только ели кто дело налаженное молодому передаёт..[/b]
Совсем непонятная фраза...
 

Star Per

хикки
вот сегодня, уже новых олигархов практически нет, ну только ели кто дело налаженное молодому передаёт..[/b]
Каждое поколение богатейшие семьи мира обновляются на треть.
 

РыжаЯна

Форумчанин
Законы не работали, поэтому будущие олигархи не знали, что убивать и воровать это плохо. :lol:[/b]
Ну зачем такие крайности, про убивать никто не говорил. А во насчёт воровать это неверно. Маленький пример, как обогащались будущие нефтяные олигархи. Им просто в смутные времена всего лишь дали право качать нефть, тебе не дали, мне не дали , а им дали - вот они и создали нефтяные компании. Закона, регламентирующего квоты, не было..
 

Star Per

хикки
тебе не дали, мне не дали , а им дали - вот они и создали нефтяные компании.[/b]
Не совсем так. Взять могли многие, но зачем? Ну стал бы я тогда владельцем завода-фабрики-рудника... не надо мне этого, Такой геморрой, да ни за какие деньги.
 

бездельница

Форумчанин
Законы не работали, поэтому будущие олигархи не знали, что убивать и воровать это плохо. :lol:[/b]
Ну зачем такие крайности, про убивать никто не говорил. А во насчёт воровать это неверно. Маленький пример, как обогащались будущие нефтяные олигархи. Им просто в смутные времена всего лишь дали право качать нефть, тебе не дали, мне не дали , а им дали - вот они и создали нефтяные компании. Закона, регламентирующего квоты, не было..
[/b][/quote]
Ясно..просто взяли, что плохо лежало..На счёт убивать : ты не говорила, но ведь убивали..чтоб взять.
 

любитель959

Форумчанин
Ясно..просто взяли, что плохо лежало..На счёт убивать : ты не говорила, но ведь убивали..чтоб взять.[/b]
Вы глубоко заблуждаетесь, если считаете, что ВСЯ новая экономика преступна. Преступники есть везде, даже в детсадах.
Кто-то растаскивал активы бывшей большой страны, кому-то и гвоздя не досталось, сами создавали свой бизнес.
 

бездельница

Форумчанин
Ясно..просто взяли, что плохо лежало..На счёт убивать : ты не говорила, но ведь убивали..чтоб взять.[/b]
Вы глубоко заблуждаетесь, если считаете, что ВСЯ новая экономика преступна. Преступники есть везде, даже в детсадах.
Кто-то растаскивал активы бывшей большой страны, кому-то и гвоздя не досталось, сами создавали свой бизнес.
[/b][/quote]


любитель959, милый, а разве я где-то написала, что ВСЯ новая экономика преступна? Я вовсе не против престижных и денежных работ мужчин, просто, не стоит идеализировать представителей подобных профессий и доходов..)
 

любитель959

Форумчанин
любитель959, милый, а разве я где-то написала, что ВСЯ новая экономика преступна? Я вовсе не против престижных и денежных работ мужчин, просто, не стоит идеализировать представителей подобных профессий и доходов..)[/b]
Идеализировать не надо никого. Не сотвори себе кумира...
Можно выращивать картофель или пшеницу, даже не имея плуга. С голоду не умрёшь. А можно дать милиардам людей очень нужную им, удобную, рождающую совместимую среду для обмена и обработки информации програму Окна, и стать самым богатым человеком планеты на долгое время. Происходило на наших глазах.
Женщина, настоящая мать своим будущим детям, должна определиться, кто же будет отцом...

Врятли грузчик, ну если только больше некому.
 

развратный

Форумчанин
любитель959, мне кажется как раз не имеет значения специальность мужа и отца детей для выбора.
Может разве что для проституток.
Грузчик , инженер, олигарх или поп это уже не столь важно.
 

бездельница

Форумчанин
любитель959, мне кажется как раз не имеет значения специальность мужа и отца детей для выбора.
Может разве что для проституток.
Грузчик , инженер, олигарх или поп это уже не столь важно.[/b]
Думаю, любитель959 имел ввиду не конкретно специальность( ведь избранник может на момент выбора быть студентом или только начинать свой профессиональный путь), а то особое женское чутьё, которое помогает видеть в солдате будущего генерала .....
 

любитель959

Форумчанин
любитель959, мне кажется как раз не имеет значения специальность мужа и отца детей для выбора.
Может разве что для проституток.
Грузчик , инженер, олигарх или поп это уже не столь важно.[/b]
То-есть, если женщине нравится успешный, умный мужчина, она проститутка? То-есть, если дать тебе, Развратному, успеха и денег, все кто на тебя обратят внимание будут проститутки? И все, кто ко мне тепло относятся тоже?
У тебя какая была температура, когда ты это писал?

[Думаю, любитель959 имел ввиду не конкретно специальность( ведь избранник может на момент выбора быть студентом или только начинать свой профессиональный путь), а то особое женское чутьё, которое помогает видеть в солдате будущего генерала .....[/b]
Спасибо, именно так...
 

TekuJIa

Форумчанин
[Думаю, любитель959 имел ввиду не конкретно специальность( ведь избранник может на момент выбора быть студентом или только начинать свой профессиональный путь), а то особое женское чутьё, которое помогает видеть в солдате будущего генерала .....[/b]
Спасибо, именно так...
[/b][/quote]
Воооот! Вот теперь я с вами согласна. Когда у человека потенциал есть, это хорошо. У некоторых только потенциал алкоголиков :-D Но ответственность и целеустремленность можно и в нынешних студентах и промоутерах разглядеть. А то уж я думала, что шансы стать мужиком есть только у "золотых мальчиков" :wink:
 
Сверху