Призыв начался!

Acros

С пулей в груди
Стар, да брось ты-не так страшен черт как его малюют))) ну или у меня башки совсем нет)
 

Acros

С пулей в груди
А почему ты так говоришь? расскажи по-конкретнее
 

Star Per

хикки
А почему ты так говоришь? расскажи по-конкретнее
Ну-у-у... лично мне хватило месяца, чтобы убедиться в том, как бы сказать помягче, что армия не для меня, я и армия не совместимы.
А так, отзывы друзей, отмотавших от 2-х до 8-ми лет сплошь негативные.
Лучший друг уходил в армию нормальным парнем, вернулся "сдвинутым по фазе", быстро спился и сгинул. Ещё один, потомственный офицер, пошёл в учебку, там 5 лет, плюс три в армии, уволился как только смог, плакался что зря угробил на это болото лучшие годы жизни.
И т.д. и т.п.
P.S. Философия. Как думаешь, человек который заставляет другого человека убить третьего человека, человек хороший или полное дерьмо?
 

Mentor

В - 214
P.S. Философия. Как думаешь, человек который заставляет другого человека убить третьего человека, человек хороший или полное дерьмо?
Не совсем корректно, мне кажется.. Лучше так: человек, который помогает другому человеку (обучением, руководством и пр.) убить третьего человека, который хочет убить первого и второго.
 

Джек

Форумчанин
Стар, да брось ты-не так страшен черт как его малюют))) ну или у меня башки совсем нет)

ты вон у Маньяка поспрошай...он хоть и не совсем военный, но по уровню кретинизма умов мвд примерно ноздря в ноздрю идет с армией, имхо)
 

Star Per

хикки
Не совсем корректно, мне кажется.. Лучше так: человек, который помогает другому человеку (обучением, руководством и пр.) убить третьего человека, который хочет убить первого и второго.
Совсем не корректно.
который хочет убить первого и второго - о чём известно, в большинстве случаев, со слов (зачастую лживых) первого.
который помогает другому человеку - именно так, если речь идёт о наёмной армии. Если о призывной, то именно заставляет.
 

Acros

С пулей в груди
Ну на счет философии убийства, Не надо делить на хороших и плохих. Меня тоже учили убивать...эммм...выживать. Ну и я рад этому знанию и надеюсь никогда его не применять. А если меня вынудит тот 3-й человек, на это, я это сделаю без зазрений совести и советов 2-го. Но если можно будет обойтись без жертв-я только за. Жизнь-это самое ценное у человека.
Джек Понял) спасибо. как-нить поинтересуюсь.
 

Acros

С пулей в груди
Пошла беседа)))) Это хорошо! ;)
Я сам пришел учиться рукопашному бою.
Под словом вынудит я имел в виду прямую или косвенную угрозы моему здоровью и жизни.
 

Mentor

В - 214
который хочет убить первого и второго - о чём известно, в большинстве случаев, со слов (зачастую лживых) первого.
Это называется выдавать желаемое за действительное. Приведи несколько примеров из "большинства случаев"...

который помогает другому человеку - именно так, если речь идёт о наёмной армии. Если о призывной, то именно заставляет.
Да без разницы.. По большому счету, тебя обучают или заставляют научиться защищать свою страну и своих близких (в конечном счете).
 

Acros

С пулей в груди
Mentor
Знаешь, со всем согласен. Просто нельзя заставить или научить любить Родину. Можно лишь показать, что это достойно того. Я люблю себя, свою страну, родных, всех вас и мне не страшно постоять с автоматом за ваше счастье, тем более что своего нет.
У меня с друзьями частенько идет спор по поводу, а вдруг война-то кто воевать будет? гламурные жено-эмо-подобные мальчики?! Но я знаю за своих кем бы они не были, что они буду готовы.
Простите, за непонятную речь-опять остограммился)))
 

Джек

Форумчанин
мне не страшно постоять с автоматом

добро бы с автоматом постоять...а то ведь можно:
- собирать сельхозпродукцию осенью,
- отбивать кантик на снегу зимой,
- красить деревья и траву в зеленый цвет весной,
- строить дачу генералу круглогодично.
 

Mentor

В - 214
добро бы с автоматом постоять...а то ведь можно:
- собирать сельхозпродукцию осенью,
- отбивать кантик на снегу зимой,
- красить деревья и траву в зеленый цвет весной,
- строить дачу генералу круглогодично.
Ты меньше телевизор смотри. Это скорее исключение, чем правило. Есть конечно косяки.., но не в таких масштабах и не в боевых частях.
 

Star Per

хикки
Пошла беседа)))) Это хорошо! ;)
Я сам пришел учиться рукопашному бою.
Под словом вынудит я имел в виду прямую или косвенную угрозы моему здоровью и жизни.
1. Ключевое слово САМ. А если бы заставляли насильно?
2. А, ну-ну... как раз сюжетец пошёл, как мужик на жигуле не уступил дорогу крутым парням на иномарке. Реально создал угрозу их жизни. Догнали они мужичка и убили, чтоб их драгоценной жизни не угрожал.
Потому ТАКОЙ беспредел и творится, что некоторые берут на себя смелость решать вопрос - кто, как и когда угрожает их жизни и здоровью. И естественно немедленно карают супостата.
 

Star Per

хикки
Это называется выдавать желаемое за действительное. Приведи несколько примеров из "большинства случаев"...


Да без разницы.. По большому счету, тебя обучают или заставляют научиться защищать свою страну и своих близких (в конечном счете).
1. Э-э-э... некий господин, будучи №1 в своей стране, сказал вторым номерам, эти проклятые большевики хотят всех нас убить.
Э-э-э... некий товарищ, будучи №1 в своей стране, сказал вторым номерам, эти проклятые белофины представляют для нас большую угрозу......
Да все войны ТАК начинались.

2. Для меня с разницей.
Человек который добровольно делает некую работу - свободный гражданин, свободной страны.
Человек которого насильно заставляют делать некую работу - раб в несвободной стране.

Да и не хочу я учиться убивать. Насмотрелся на обученных. У них любимый путь решения всех проблем - насилие. Поскольку этот путь самый простой и эффективный и они УМЕЮТ по нему идти. Но, простой и эффективный не значит правильный.
 

Mentor

В - 214
Человек который добровольно делает некую работу - свободный гражданин, свободной страны.
Человек которого насильно заставляют делать некую работу - раб в несвободной стране.
Ну, если так рассуждать, то ты никогда не будешь жить в свободной стране, никогда не будешь свободным гражданином, ибо тебя и сейчас заставляют соблюдать законы, платить налоги и т.д.. Ты конечно можешь сказать, что делаешь это добровольно.., но это ты.., а другие, возможно, думают иначе.. Или к примеру, меня заставляют трахнуть мужика... Для меня это будет насилием, ущемлением моих прав и свобод и пр.. А если меня будут заставлять трахнуть женщину? Да я только рад буду этому, ибо и сам не прочь, в общем-то.. А будь на моем месте, какой-нибудь пидорг? У него, все будет наоборот.. Так же и в армии.
Понял, к чему я?

Да и не хочу я учиться убивать. Насмотрелся на обученных. У них любимый путь решения всех проблем - насилие. Поскольку этот путь самый простой и эффективный и они УМЕЮТ по нему идти. Но, простой и эффективный не значит правильный.
Порой насилие, это единственный путь решения проблемы.. Как там в песне?.. "Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути..."
Думаю, что бронепоезд за спиной всяко лучше, чем паровозик из песочницы.
 

Star Per

хикки
Понял, к чему я?
Нет.
Я не могу говорить за ТЕХ других, которые думают иначе.
А если меня будут заставлять трахнуть женщину? Буду сопротивляться до последнего, даже если до ЭТОГО мечтал её трахнуть. Из принципа, потому что заставляют.
По твоим рассуждениям получается, что если женщина хочет трахаться, то должна сильно радоваться изнасилованию. Кх-м-м-м.....
соблюдать законы, платить налоги во многих случаях крайне неприятно. Сопротивляюсь как могу. Например, с бизнеса плачу 600р. налогов в месяц, законно. Оптимизация'с. :)
Порой насилие, это единственный путь решения проблемы..
Пока существуют люди придерживающиеся такого мнения, насилие будет жить и процветать.
Насилие, это единственный путь создания проблем.
 
Сверху