Попробовали бы вы секс с мужчиной?

чистый опрятный партнер, мужчина он или женщина всегда приятен! лишь бы не волосатый[/b]

Нажмите для раскрытия...

да, нечистая, неопрятная, еще и волосатая по всему телу женщина - это вообще полный ахтунг :grin:

ну тут однозначно-лучше с ухоженным парнем чем с волосатой и нечистой, если так можно сказать женщиной!ДАЕШЬ чистоту полов в придачу с чистотой души!!!!!


Не хочется ворошить вот это все про вонь и бутылки... согласен, девушек так трудно привлечь. А как тут можно привлечь хоть кого-то, даже гея? Насколько я знаю, им тоже нарвятся ухоженные красавчики, а-ля Криштиану Роналду[/b][/quote]

...у некоторых это болезнь, причем излечимая...
А вы, простите, в больнице кем работали? Санитаром? Я к тому, есть ли у вас медицинское образование, и насколько глубоко изучали проблему гомосексуализма, чтобы утверждать, болезнь это или нет. Я не врач, поэтому не знаю. Но доверяю ВОЗ, которое исключило его из списка болезней. Но если даже малый процент поддается корректировке (всего то делов подправить гормональный фон, по вашей теории), почему бы его "не спасти"? Да, и почему мировые светила медицины не в курсе этого метода корректировки, а тупо говорят - это не болезнь, поэтому и лечить тут нечего?[/b]

Нажмите для раскрытия...

можно поподробнее про успешную корректировку гормональную,которая так хороша,но про которую профессора не знают? гон какой-то))))
нет такого,что врачи "тупо говорят,что это не болезнь и лечить тут нечего№,кто вам это сказал,вы ходили к врачу и вам это сказали,да?)))))))))))))))))))))))))
вы про личный опыт?))))
просто ужасно низкий процент гомосексуалов решит что это проблема,что с ним что-то не так, что надо к врачу сходить.
тем более,что это из разряда психиатрии.
и гормональные корректировки малоэффективны, об этом везде написано.
вообще,конечно,обычно это очень несчастные люди. по большому счёту.
нет,я понимаю,что когда они находят вдруг партнёра по душе, друга близкого(что редко,ну не орите, вы же все,защитники,знаете,что гомосекусалисты гораздо более развращены чем гетеросексуалы и для них сам секс зачастую на первом месте, потому что для них это смысл жизни смысл самоутверждения,смысл самоублажения. так вот,некоторые вырастают и уже задумываются о серьёзных отношениях. а хуй. там бабцы-лесбиянки многие по характеру блядства круче многих геросексуальных блядунов. и потом, даже если и случается большая и чистая любовь, опять же,социальное положение ни к чёрту,родственники,соседи,жилплощадь....короче... они ,думаю,очень одинокие..вот) поэтому жалко их. уних счастье имеет характер как бы...здесь и сейчас.....типа вспышек коротких.....но это рассыпется в пух и прах.

был легкий оральный секс

можно поподробнее про успешную корректировку гормональную,которая так хороша,но про которую профессора не знают? гон какой-то))))[/b]

Нажмите для раскрытия...

Не понял, этот пост был мне что ли? Читай внимательно. И не приписывай мне не моих высказываний. Перенаправь свои вопросы Faza_ru. Как узнаешь у него, как гормончики привести в "натуральное" чувство, расскажешь.

Дискуссия скатилось на то гомосексуализи - это болезнь, несчастье и т.п.
Я много думал на это счет и пришел к выводу:
Есть люди с разной степенью бисексуальности по природе (есть спец. шкала бисексуальности, она там в баллах меряется от 0 до 8 кажется). Но кроме этого еще есть социальные факторы. На западе природных геев не больше чем у нас, но в силу большей эмансипированности женщин, меньшего количества привлектельных женщин многие мужчины (вовсе не геи по природе, а бисексуалы) не могут найти себе достойной пары, а парня найти проще. Не говоря о том что бескорыстный секс на 1-2 раза с парнем найти гораздо легче чем с девушкой.
Да и у нас в стране - полно бисексуальных женатых мужчин, сужу по анентам на сайте знакомств, не просто нйти девушку, которая захочет просто секса с женатым мужчиной в возрасте за 30. Или с парнем например нестандартной внешности. Так что однополй секс доступнее. Для текх кто его приемлет, это один из факторов.
Второй - все же, как бы не был разнообразен секс с девушками, но хочется инога и с парнем. Познакомился недавно в сети с парнем 39 лет, жена, 3 любовницы, член стоит "как у коня" с его слов. Любит секс парнями. У меня тоже в свое время была любовница, жена и но и парней искал, впрочем не активно и за год был 1 раз в среднем. Любовницы не стало и стал чаще, т.к. появилось и больше времени и больше влечения, в силу неудовлетворенности с женой.
А чистые геи, в чем то, да, закомплексованные люди. По словам одного порнуху с девушками он смотрит, она ему нравится, онанирует, но в 28 лет у него не было девушки. Длительный гомосексуальный опыт наложил отпечаток на его внешность и манеры, так что для девушек он стал малопривлекателен, во всяком случае он себя наверное таким свитает и комплексует поэтому. Так что гей в 28 лет еще более запущенный вариант чем 28 летнй девственник.
Ну кроеме того надо разделять секс и совместное проживание - секса геям может быть и хочется, а брака нет, из-за того что не интересно им с женщинами. По моему мнению 80% женщин не интересны мужчинам, у них просто другая логика, другие интересы, с ними не интересно общаться. Но мужчины живут ради секса, ради детей, ради устроенного быта.

Предложения поступали - отказался.
Возбуждают только красивые девушки.

можно поподробнее про успешную корректировку гормональную,которая так хороша,но про которую профессора не знают? гон какой-то))))[/b]

Нажмите для раскрытия...

Не понял, этот пост был мне что ли? Читай внимательно. И не приписывай мне не моих высказываний. Перенаправь свои вопросы Faza_ru. Как узнаешь у него, как гормончики привести в "натуральное" чувство, расскажешь.
[/b][/quote]
конечно,не тебе,ты же больше не гей.тебе же помогли)

пробовал - юноша сделал мне минет, нормально

А вы, простите, в больнице кем работали? Санитаром? Я к тому, есть ли у вас медицинское образование, и насколько глубоко изучали проблему гомосексуализма, чтобы утверждать, болезнь это или нет. Я не врач, поэтому не знаю. Но доверяю ВОЗ, которое исключило его из списка болезней. Но если даже малый процент поддается корректировке (всего то делов подправить гормональный фон, по вашей теории), почему бы его "не спасти"? Да, и почему мировые светила медицины не в курсе этого метода корректировки, а тупо говорят - это не болезнь, поэтому и лечить тут нечего?[/b]

Нажмите для раскрытия...

Нервопотолог, проблему гомосексуализма не изучал...
А с чего Вы взяли, что я утверждал, что всех можно спасти? я только сказал что возможно нарушение гомормонального фона...
а эта проблема решаемая, ее лечат...
Но у нас, в СССР, и с точки зрения психотерапии пытались лечить гомосексуализм (правда неудачно)...
и под страхом тюремного заключения профилактику проводили... Все знают чем это закончилось....
Но все же исключать вариант, что это может быть гормональный сбой нужно только после сдачи анализов...
Вообще, периодично, не кому не повредит проверить свое здоровье, а уж тем более с такими сексуальными престрастиями...
Вы так не считаете?

можно поподробнее про успешную корректировку гормональную,которая так хороша,но про которую профессора не знают? гон какой-то))))
нет такого,что врачи "тупо говорят,что это не болезнь и лечить тут нечего№,кто вам это сказал,вы ходили к врачу и вам это сказали,да?)))))))))))))))))))))))))
вы про личный опыт?))))
просто ужасно низкий процент гомосексуалов решит что это проблема,что с ним что-то не так, что надо к врачу сходить.
тем более,что это из разряда психиатрии.
и гормональные корректировки малоэффективны, об этом везде написано.[/b]

Нажмите для раскрытия...

http://www.ogoniok.com/4940/25/
почитайте прессу, посмотрите инет издания на эту тему....
Вы глубоко заблуждаетесь... если человек для себя примет, что с ним что то не так (с плане гомосексуальных наклонностей) и решит обратиться за помощью,
ему помогут, на то есть разные методики, от терапевтической, до "глубокого погружения" т.е. гипноз... в конце концов есть процедура по смене пола...
но не надо всех гомосексуалистов под одну "гребенку", вот актиофилы по мне так точно имеют проблемы с гармонами, а пассиофилы могут иметь абсолютно разную
природу происхождения (от генетической до социальной)... что касается бифилов, то тут речь скорее идет о социальой развращенности и этим людям в принципе
все равно с кем и как... лишь бы нужду справить... вот с ними сложнее всего, они же никогда не признают что у них проблемы...

А с чего Вы взяли, что я утверждал, что всех можно спасти? я только сказал что возможно нарушение гомормонального фона...[/b]

Нажмите для раскрытия...

Ну что ж такое! Читайте внимательно. Я не говорил, что вы утверждали, что ВСЕХ можно спасти. Я сказал ровно вот это: "По вашей теории, есть НЕБОЛЬШОЙ ПРОЦЕНТ гомосексуалов, которых можно спасти путем гормональной терапии." Небольшой процент, а не все. Если это так, почему молчат общественники, пресса, сами врачи в конце концов? Ведь сколько самоубийств на почве неприятия своей ориентации. А вдруг кого-то, пусть одного-двух из ста, можно "вернуть к натуральной жизни" и тем самым даже жизнь спасти? Но ведь нет. Нет этой пропаганды.

Вообще, периодично, не кому не повредит проверить свое здоровье, а уж тем более с такими сексуальными престрастиями...
Вы так не считаете?[/b]

Нажмите для раскрытия...

Считаю. Только не понимаю, причем здесь "такие" пристрастия. Чувствуется подтекст, что при этом в анализах должен быть полный раскардаш. Но тогда такое лечить надо, а не исключать из списка болезней.

Ну что ж такое! Читайте внимательно. Я не говорил, что вы утверждали, что ВСЕХ можно спасти. Я сказал ровно вот это: "По вашей теории, есть НЕБОЛЬШОЙ ПРОЦЕНТ гомосексуалов, которых можно спасти путем гормональной терапии." Небольшой процент, а не все. Если это так, почему молчат общественники, пресса, сами врачи в конце концов? Ведь сколько самоубийств на почве неприятия своей ориентации. А вдруг кого-то, пусть одного-двух из ста, можно "вернуть к натуральной жизни" и тем самым даже жизнь спасти? Но ведь нет. Нет этой пропаганды.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Пропаганда? у нас сейчас строй бандитского капитализма, и все занимаются бизнесом, врачи не исключение... Никто не кого за ручку не возмет и не поведет на лечение (за него платить надо)...
тем более с случае сексуальной ориентации... никто не захочет брать на себя этот "крест", в смысле спасать чужие судьбы... сейчас это ни кому кроме самих страждущих не выгодно...
Согласитесь, ведь государству проще забыть о "проблеме", чем начать ее решать... Решение проблемы требует фининсирования, причем большого: там и затраты на саму программу, там реклама, там и откаты и взятки и т.д. и т.п.

Считаю. Только не понимаю, причем здесь "такие" пристрастия. Чувствуется подтекст, что при этом в анализах должен быть полный раскардаш. Но тогда такое лечить надо, а не исключать из списка болезней.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Каждый сам определяет для себя какая у него слабость в здоровье, и исследует свои "слабые" стороны...
Никто Вам просто так "раскардаш" не предложит... просто это никому не нужно...
Иными словами, в наше время, каждый решает свои проблемы сам и только сам... и надеятся тут не на кого...

Ну что ж такое! Читайте внимательно. Я не говорил, что вы утверждали, что ВСЕХ можно спасти. Я сказал ровно вот это: "По вашей теории, есть НЕБОЛЬШОЙ ПРОЦЕНТ гомосексуалов, которых можно спасти путем гормональной терапии." Небольшой процент, а не все. Если это так, почему молчат общественники, пресса, сами врачи в конце концов? Ведь сколько самоубийств на почве неприятия своей ориентации. А вдруг кого-то, пусть одного-двух из ста, можно "вернуть к натуральной жизни" и тем самым даже жизнь спасти? Но ведь нет. Нет этой пропаганды.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Пропаганда? у нас сейчас строй бандитского капитализма, и все занимаются бизнесом, врачи не исключение... Никто не кого за ручку не возмет и не поведет на лечение (за него платить надо)...
тем более с случае сексуальной ориентации... никто не захочет брать на себя этот "крест", в смысле спасать чужие судьбы... сейчас это ни кому кроме самих страждущих не выгодно...
Согласитесь, ведь государству проще забыть о "проблеме", чем начать ее решать... Решение проблемы требует фининсирования, причем большого: там и затраты на саму программу, там реклама, там и откаты и взятки и т.д. и т.п.
Каждый сам определяет для себя какая у него слабость в здоровье, и исследует свои "слабые" стороны...
Никто Вам просто так "раскардаш" не предложит... просто это никому не нужно...
Иными словами, в наше время, каждый решает свои проблемы сам и только сам... и надеятся тут не на кого...
[/b][/quote]
Братцы,хорэ спорить...Сейчас придет злая Бездельница и третирует неугодных....Пусть каждый сам решает,что ему важно и нужно ли ему,чтобы его спасали...Не ровен час,завтра нравы изменятся и вас насильно придут спасать от желания одеться опрятно.С уколами и плетками...Позвольте всем другим быть отличными от вас..... :arrow:

Я бы хотел поласкать мужской член.Когда бы занимались сексом в троём ЖМЖ, но чтоб член был без волос и чистый.

Я бы хотел поласкать мужской член.Когда бы занимались сексом в троём ЖМЖ, но чтоб член был без волос и чистый. [/b]

Нажмите для раскрытия...

чистый член это здорово , но если ЖМЖ то у кого его ласкать то???

наверно все же частично бисексуален. так как красивые мужчины нравятся. иногда даже мысль пробегает - а как бы было с мужчиной? но думаю пока не готов пойти на такое, да и не знаю буду ли готов вообще

наверно все же частично бисексуален. так как красивые мужчины нравятся. иногда даже мысль пробегает - а как бы было с мужчиной? но думаю пока не готов пойти на такое, да и не знаю буду ли готов вообще[/b]

Нажмите для раскрытия...

знакомые чувства! опыта нет , но интересно!

А мне исключительно девушки нравятся!

А мне исключительно девушки нравятся![/b]

Нажмите для раскрытия...

Герой....А чего в тему зашел?Похвастаться?!

Не-не-не у меня бы тупо не встал на чью-то волосатую задницу))) А уж свою подставить-это уж совсем никогда лучше подохнуть
Странный пункт: "В групповом сексе мжм" дык оба же мужика женщину имеют) Это еще можно, но это от женщины зависит)) Есть женщины, которыми я ни с кем бы никогда не поделился ;-)