"Плохие" мальчики.

Twilly

Форумчанин
попробую высказаться по теме. задача осложняется тем, что я тоже не вполне понимаю, о чем речь)
плохиши как-то всегда ассоциировались с торчками, гопниками и прочим быдлом...но тут говорят, что это не так. я в затруднении...
ботаник. в школе мы так называли вечных зубрил, которые дальше учебников и не смотрят. внешний вид-бледный и затюканый. общение - может рассказать все теории образования Вселенной, теорию Энштейна и химические свойства алкенов. то, о чем в учебниках не пишут - не знает. поэтому простую человеческую беседу (да хоть о том, что вкуснее -апельсин или яблоко)не может (потому что нигде не написаны формулы, по которым это доказывается). жуткий зануда. девушек боится. парней, впрочем, тоже. единственая 4 - по физкультуре, правда, почти 3. эти ботаники имеются в виду?
если да, то могу ответить по теме - мне такие не нравятся
 

MopoZ

Форумчанин
может рассказать все теории образования Вселенной, теорию Энштейна и химические свойства алкенов.[/b]
Бля... я ботаник...
З. Ы. У Эйнштейна была не одна теория...

Ептель... нужно поискать аттестат и посмотреть что было по физкультуре.
И девушек боюсь... они не предсказуемые)))))
 

Румата

Форумчанин
Клер,
В любом случае, всем, принявшим участие в теме выражаю благодарность.....считаю, что моя задача выполнена, т.к. тема не осталась в стороне, прозвучало много мнений, споров.
P.S. Хочу отметить, что цель темы не втом чтобы дать определение тем или иным понятиям, а в том, чтобы просто поделиться своиими соображениями .........[/b]
тема, по-моему, осталась не раскрытой, MopoZ, пытался расставить акценты и раскрыть ее...
реально нужно создать, по крайней мере, два этих образа, что бы было понятно, по какому поводу высказываться, да и эти высказыванию будут точней и информативней...

да и такие определения к сексуальному темпераменту мне кажется, мало относятся. Раскрепощенный "плохой" парень может дико приставать и заниматься сексом во все возможных местах, и ему это го будет достаточно, и проявления всяческой изощренности это не для него. А "ботаник" почитав кой-то трактат о любви, в зашторенной комнате будет пробовать, и стараться сутками на пролет...
 

бездельница

Форумчанин
В любом случае, всем, принявшим участие в теме выражаю благодарность.....считаю, что моя задача выполнена, т.к. тема не осталась в стороне, прозвучало много мнений, споров.
P.S. Хочу отметить, что цель темы не втом чтобы дать определение тем или иным понятиям, а в том, чтобы просто поделиться своиими соображениями .........[/b]
тема, по-моему, осталась не раскрытой, MopoZ, пытался расставить акценты и раскрыть ее...
реально нужно создать, по крайней мере, два этих образа, что бы было понятно, по какому поводу высказываться, да и эти высказыванию будут точней и информативней...

да и такие определения к сексуальному темпераменту мне кажется, мало относятся. Раскрепощенный "плохой" парень может дико приставать и заниматься сексом во все возможных местах, и ему это го будет достаточно, и проявления всяческой изощренности это не для него. А "ботаник" почитав кой-то трактат о любви, в зашторенной комнате будет пробовать, и стараться сутками на пролет...
[/b][/quote]
Да, Румата, я тоже не понимаю, как и где автор выполнил задачу...и какую задачу она перед собой поставила...Если задачей было, чтоб в теме побольше отписались, то наверно, где-то она права...
 

*J.Flint*

Форумчанин
И девушек боюсь... они не предсказуемые)))))[/b]
в отличие от теорий Эйнштейна)
да и вообще по теме), люблю иронию, самоиронию, чуточку циизма, юмор - все это возможно при наличии неслабого интеллекта (вообще по моему в мужчине это главное, ну или одно из главных качеств, первое среди равных - так точнее!) . "Живой ум" и уверенность в себе - вот что ценно. Это как бы середина от "ботаника" и "плохиша" - оба из которых на мой взгляд с комплексами одного порядка (неуверенность в себе в первую очередь), но выливающихся в разных видах. Один - девиант, второй - не в меру правильный. Этакое заполнение пробелов своей личности.
 

Цезарь

Форумчанин

MopoZ

Форумчанин
Ботаник:
Милая в числе всех твоих минусов и плюсов,
Делений, умножений и равно
Был корень мой кубический (смеюсь,
что был, и плачу, что давно).

Плохишь:
Опа… назрЭл очередной куплЭт!
Вот так и зародился наш гоповский рэп.
Лохов в подъезде мы шманаем.
Закон не чтим и не знаем…
И я хочу тебе забить стрелу,
И с томным взором, упереть в изгиб кровати.

Ты хоть знаешь определение этого слова?????????????[/b]
И какое же определение у - "крысы"?))))

люблю иронию, самоиронию, чуточку циизма, юмор[/b]
Ну этож прям я))))))))))) Я такой самоироничный))
 

Kaligyla

Форумчанин
пиздец...слов нет....
батаник, плохишь... ДА НОРМАЛЬНОГО МУЖИКА НАДА ИСКАТЬ!!! нормальный мужчина (молодой человек/парень и т.д.) будет когда надо мягким и поддатливым...а когда нада настойчивым, и твёрдым как скала, может и подурачиться и принят ьсерьёзное решение. батаники и плохиши крайности об которые не стоит биться. ПСИХОЛОГИЯ господа...психология. палюбас не одна женьщина желает заиметь ботаника и "вылепить" из него что ей надо... а кого то привлекает синелапый блатной пахнущий табаком "браток", около которого она будет чувствовать себя защищённой на 100%. нужна золотаю средина... иль хотя бы люминевая))))))
а про плохишей в конкретике-работаю в женском коллективе часто слышу "мой напился, буянил всю ночь, ой не говори, Ваське уже под 40 а всё пьяный кулаками машет"... "ой, бабоньки лучше иметь ласкового кота на диване чем птицу сокола в небе". если у парня такая натура, бзбалмошная, безшабашная, думаете что после женитьбы он одумается и станет вашим? ага..гггг...а вот на таких блатный и крутых ИМХО малолеточки в основном ведуться... а тем замужним кто гутарит "муж тряпка, вот другие какие"-сама позволила ему быть таким. ремнём солдатским по жирной блядской жопе, вот и весь сказ.
а почему собственно про парней? а кому какие девушки/женьщины нравятся? у меня были и бойкие, и "ботаники"- у каждой свой плюс. а как Вам кажется?
 

Клер

Форумчанин
Помоему аффтор темы вообще с людьми не общается...
Веть определение требуется не математическое... а собственное, что для аффтора "ботаник", а что для аффтора "плохишь". Я всегда думал, проще всего излагать свои мысли... оказывается для некоторых - нет)[/b]
Не могла я определенное время бывать на форуме, вот и не общалась......

В принципе, считала, что все предельно ясно....- у каждого человека есть свое мнение о "ботаниках" и о "плохишах"......какой смысл давать МНЕ определение, если у меня свое виденее, у другого человека в свою очередь свое....И чего прицепились к слову ботаник.....я ж писала, что не нравятся мне также мамины сыночки, слишком правильные ребята и т.п.....
Был у меня в юности МЧ, очень консервативный, в 23.30 четко надо было ему домой (хотя было лето, теплота, так и хотелось гулять, тусоваться и все такое... и не маленькие мы уже были), одевался он тоже как то старомодно (хотя деньги водились), иногда отказывал в свидании из-за того, что ему надо было чертить и готовиться к семинару в институте, "плясал" вокруг меня, был застенчив и стеснителен.....и вместе с тем очень интересный, как собеседник. В таком я была уверена, что он будет хранить верность до конца дней своих и сидеть покорно ждать меня дома (если б вдруг мы поженились)
НО ВОТ НАСКУЧИЛ ОН МНЕ БЕЗУМНО, НЕ ИНТЕРЕСНО МНЕ С ТАКИМИ......Мне нужен драйв, движуха...да , можно и травку покурить, можно еще что-то попробовать, жизнь одна и надо успеть пожить на все 100...
а стакими вот правильными можно затухнуть и ничего кроме кастрюль и четырех стен так и не увидеть.
 

бездельница

Форумчанин
Не могла я орпеделенное время бывать на форуме, вот и не общалась......

В принципе, считала, что все предельно ясно....- у каждого человека есть свое мнение о "ботаниках" и о "плохишах"......какой смысл давать МНЕ определение, если у меня свое виденее, у другого человека в свою очередь свое....[/b]
Клер, ты что совсем не понимаешь, что одним из главных принципов любого разговора или спора является определения понятия? как можно говорить о предмете, не зная что под ним подразумевается?
 

I_am_banana

Форумчанин
Клер, а тебе не кажеться что мыть посуду ты будешь как раз с тким вот мальишом-плохишом, который забивает на пары и только и делает что бухает на тусовках. А будущая жена твоего "правильного" молодого человека будет жить в достатке при посудомоечной машинке, и денег будет достаточно для развлечений.
Както ты очень прямолинейно мыслишь..
 

Клер

Форумчанин
бездельница, я же кинула понятия в самом начале: "плохие мальчики и зануды, кто что думает, кто кого предпочетает по жизни"..................
неужели так туго с пониманием?

Клер, а тебе не кажеться что мыть посуду ты будешь как раз с тким вот мальишом-плохишом, который забивает на пары и только и делает что бухает на тусовках. А будущая жена твоего "правильного" молодого человека будет жить в достатке при посудомоечной машинке, и денег будет достаточно для развлечений.
Както ты очень прямолинейно мыслишь..[/b]
Я уж замужем, и живу в достатке, в бигудях у кастрюль не стою......Ну вот нравятся мне распизд..и, что я могу поделать....:)
 

MopoZ

Форумчанин
Аффтор темы, помоему больна на голову… получить вразумительное определение, оказалось настолько сложно, что я умываю руки. Но, кое что откоментирую…
иногда отказывал в свидании из-за того, что ему надо было чертить и готовиться к семинару в институте[/b]
И что тут «ботанического»? Я тоже так далал… и девушка моя так делает. Если ты не понимаешь, что «институтская корочка», весомый аргумент в поиске работы… да и сам институтучебное заведение это твое бедующее, то ждать от таких людей определения глупо. Тебе веть нужно тусоваться… веселиться… зачем учиться, да? Тоесть, в твоем понимании, те кто осознают «силу знаний» - это ботаники?
"плясал" вокруг меня[/b]
Что значит «плясал»? Ухаживания за девушкой которая тебе не равнодушна, это тоже удел ботаников? Тогда я охуенный ботаник…

Знаешь, у меня сложилось такое впечатление, что ты еще не доросла (здесь имеется ввиду не только возраст), как писал тов. Шекспир «Рост жизни не в одном развитии мышц. По мере роста тела в нем, как в храме, растет служенье духа и ума» ©, проще говоря… у вас дорогая Клер, еще детство в попе играет. Толи вы не наигрались в сове время, толи еще какие причины…

можно и травку покурить[/b]
Блять, ненавижу наркоманов…

З. Ы. Кончил вытирайте...
 

Клер

Форумчанин
MopoZ, чего ты все о ботаниках то , ну нравится тебе это слово, заведи тему по этому поводу....


Я сама училась в университете, и не надо мне втирать про вес институтской корочки...я могла совмещать учебу и приятное время с МЧ
 

MopoZ

Форумчанин
Клер, я "прицепился" к понятию, лишь для того, что бы ты наконец поняла, что одно и тоже понятие для разных людей - РАЗНОЕ!!! И что понять, о чем ты говоришь, без ОПРЕДЕЛЕНИЙ невозможно! Можно лишь приблизительно коснуться, но я привык понимать суть вещей! А из твоих "маляв" это невозможно сделать... ты кинула 2 словечка и удалилась, что указывает на то, что ты сама с трудом понимаешь о чем ведешь речь... потому я пытаюсь понять, что есть "ботаник", а что есть "плохишь", потому что лично для меня, детский сад закончился много-много лет назад, а вместе с этими беззаботными временами и потеряли смысл такие вещи как деление людей на "ботаников" и "плохишей".
Если ты хочешь сказать - парень закомплексован, сдержан, стеснителен, закрепощен, так и пиши... ты же вроде в институт ходила.
Если ты хочешь написать - парень ведет себя вызывающе, любит повеселиться, имеет отрешенное чувство к морали и общественной этике, так и пиши...
Разве это сложно?

Я сама училась в университете, и не надо мне втирать про вес институтской корочки...я могла совмещать учебу и приятное время с МЧ[/b]
В этом даже не сомневался. А я вот сегодня не пошел на тренировку, не пошел гулять (хотя погода замечательная) не пошел в кафе... а сидел и писал о "асимметрической криптографии", "цифровой подписи", потому что мне это скоро нужно сдавать... как говорил один умный дядька "если я ем, я только ем... если я сплю, я только сплю..."
 
Сверху