Отпуск вместе или врозь?

Отпуск вместе или врозь?


  • Всего проголосовало
    20

baronesa

Форумчанин
В принципе любой отдых в жаркой стране, на берегу моря ... обилие праздно-шатающихся рядом отдыхающих, наталкивает на романтический настрой и отсутствие любимого рядом плохо скажется на морально-психологическом состоянии, с подругой всё равно как-то не очень, туда надо ездить с любимым))
 

Мария М

Форумчанин
В принципе любой отдых в жаркой стране, на берегу моря ... обилие праздно-шатающихся рядом отдыхающих, наталкивает на романтический настрой и отсутствие любимого рядом плохо скажется на морально-психологическом состоянии, с подругой всё равно как-то не очень, туда надо ездить с любимым))

Мне кажется это зависит от личной склонности и настроя. если ты поехал отдохнуть, то можешь первые сутки проспать в отеле, а потом не на кого не глядя и вяло отмахиваясь от поклонников пробегать дорожку пляж-отель..
Ну а если ты уже приехал с "чесом" тогда да.. любая облезлая скамейка создаст "романтическое настроение..

неа, не розовые очки..она сама не захочет ехать без меня

О ну конечно... А ты не спрашивал по какой причине? Боится изменить?
 

Мария М

Форумчанин
Я от темы отойду. А сам бы не поехал? НУ выпала возможность буквально на неделю с друзьями, горячая путевка? И если бы поехал изменил бы 99,9 процентов, разве только если б грипп не свалил??

Я повторю свой вопрос
 

eek

Форумчанин
да, в общем-то тема паршивая, но лучших особо нету

мне за это сообщение выразили недовольство в репутации ))


объясню почему я считаю что тема паршивая - потому что она затрагивает вопросы доверия и недоверия между людьми, а недоверие - это всегда неприятно (т.е. паршиво)
 

eek

Форумчанин
потому что обе стороны прекрасно понимают что когда путешествует кто-то один то у него там будет масса прекрааасных возможнотей наставить другому рога и получить массу удовольствия от этого.

а это вообще сааамое ужасное что может случиться в жизни - когда твой партнер получает удовольствие вместо неудовольствия ))) - не правда ли ??
 

любитель959

Форумчанин
Мне кажется, поднимался другой аспект. Этот, про недоверие, возник как побочный эффект...
 

Сашенька

Форумчанин
неа, не розовые очки..она сама не захочет ехать без меня

не спрашивал. Возникнет проблема - спрошу.
Интересно, а о том, что она "не захочет ехать без тебя", ты тоже не спрашивал, сам решил? =))) За нее? =)))

собственник, ярко выраженный)
Собственником имеет право быть только тот мужчина, который способен дать женщине ВСЕ. ("Все" по меркам этой конкретной женщины, конечно).
 

Джек

Форумчанин
Интересно, а о том, что она "не захочет ехать без тебя", ты тоже не спрашивал, сам решил? =))) За нее? =)))

косвенно этих тем касались..конкретного обсуждения не было..

Собственником имеет право быть только тот мужчина, который способен дать женщине ВСЕ. ("Все" по меркам этой конкретной женщины, конечно).
это твое мнение..я же - не про "покупку" женщины
 

любитель959

Форумчанин
Собственником имеет право быть только тот мужчина, который способен дать женщине ВСЕ. ("Все" по меркам этой конкретной женщины, конечно).

Собственником человека не может быть никто. И даже если кто-то меняет себя на "всё", он рано или поздно поймет неравноценность обмена и выйдет из договора...
 

Sentrashi

Трикстер
Собственники и вольноотпущенцы - кто в свое время промолчал по данному вопросы - гоу СЮДА.
 

Сашенька

Форумчанин
косвенно этих тем касались..конкретного обсуждения не было..


это твое мнение..я же - не про "покупку" женщины

Вот и говори тогда за себя, если вы этих тем касались только "косвенно". ;) Ишь, командир.
И я тоже не про "покупку". ;) Нельзя требовать полной самоотдачи вплоть до превращения в "собственность", если ты не можешь предоставить отношения "в полном шоколаде".
 
Сверху