Оральные ласки....

оральные ласки -секс?

  • ДА

    Голосов: 0 0,0%
  • НЕТ

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

Дульсинея

Форумчанин
а почему минет или лейк не может быть такой же разрядкой????[/b]


По тому что там присутствует половой партнер, а не сам-на сам. Читай предыдущий мой пост, я там ясно изложила свою точку зрения.

Занятия любовью и занятие банальным сексом без чувств существенно различаются.
Сексуальную разрядку можно получить и при половом акте, после чего развернуться и уйти забыв об этом человеке. Это тоже своего рода просто разрядка. НО! Это по любому будет секс.
 

No Life King

Форумчанин
это как это получается - если не довёл до оргазма это не секс?[/b]
а если вагинальный, но я не кончила?)))[/b]
Да елки, я же вроде написал если орально только возбуждаешь, то это ласки но все равно это сексуальные отношения.
 

erotty

Форумчанин
Википедия гласит:
Секс (англ. sex, фр. sexe, лат. sexus — пол) — деятельность человека с целью получить совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения или желания продолжить род. [/b]

Минет и куннилингус являются проявлением полового влечения и могут удовлетворить половое влечение. Так что с научной точки зрения - секс.
Люди любят жонглировать терминами и понятиями или когда кривят душой (Клинтон утверждал что минет это не секс, что бы сказать что с Левински у них секса не было, точнее что у них был НЕСЕКС) или что бы показать окружающим насколько они умны. Но как вижу, наш пионер уже показал это в полной мере.
Рассуждения в стиле: "То что красное - это машина, а остальное - нет. Вот эта красная Феррари - машина, а вон та жёлтая - не машина. И не Феррари. И не жёлтая. Потому что я мудак. Вот!" - уже приелись и меня, например, мало удивляют.
 
С

Снегурочка

Гость
<div class='quotetop'>Цитата(Writol @ 17.9.2009, 17:06) <{POST_SNAPBACK}></div>
Википедия гласит:
<div class='quotetop'>Цитата
Секс (англ. sex, фр. sexe, лат. sexus — пол) — деятельность человека с целью получить совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения или желания продолжить род. [/b]

Минет и куннилингус являются проявлением полового влечения и могут удовлетворить половое влечение. Так что с научной точки зрения - секс.
Люди любят жонглировать терминами и понятиями или когда кривят душой (Клинтон утверждал что минет это не секс, что бы сказать что с Левински у них секса не было, точнее что у них был НЕСЕКС) или что бы показать окружающим насколько они умны. Но как вижу, наш пионер уже показал это в полной мере.
Рассуждения в стиле: "То что красное - это машина, а остальное - нет. Вот эта красная Феррари - машина, а вон та жёлтая - не машина. И не Феррари. И не жёлтая. Потому что я мудак. Вот!" - уже приелись и меня, например, мало удивляют.
[/b][/quote]

:smilebig38: полностью согласна, даже нечего добавить :smilebig54:
 

yapioneer

Форумчанин
<div class='quotetop'>Цитата(Утконос @ 17.9.2009, 14:18) <{POST_SNAPBACK}></div>
ya_pioneer, а знаешь чо: попроси какую-нибудь подружку своей девушки сделать тебе минет - чисто по-дружески, чо.
Это ж не секс.[/b]

хочешь я твою попрошу ? :twisted:

<div class='quotetop'>Цитата(Снегурочка @ 17.9.2009, 23:13) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата(Writol @ 17.9.2009, 17:06) <{POST_SNAPBACK}>
Википедия гласит:
<div class='quotetop'>Цитата
Секс (англ. sex, фр. sexe, лат. sexus — пол) — деятельность человека с целью получить совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения или желания продолжить род. [/b]

Минет и куннилингус являются проявлением полового влечения и могут удовлетворить половое влечение. Так что с научной точки зрения - секс.
Люди любят жонглировать терминами и понятиями или когда кривят душой (Клинтон утверждал что минет это не секс, что бы сказать что с Левински у них секса не было, точнее что у них был НЕСЕКС) или что бы показать окружающим насколько они умны. Но как вижу, наш пионер уже показал это в полной мере.
Рассуждения в стиле: "То что красное - это машина, а остальное - нет. Вот эта красная Феррари - машина, а вон та жёлтая - не машина. И не Феррари. И не жёлтая. Потому что я мудак. Вот!" - уже приелись и меня, например, мало удивляют.
[/b][/quote]

:smilebig38: полностью согласна, даже нечего добавить :smilebig54:
[/b][/quote]

Подруга если хочешь узнать мою полную меру.......сначала всем свой IQ предоставь ! :x :x
 

yapioneer

Форумчанин
Мальчик, зачем ты вылез со своей песочницы?
Шел бы ты отсюда, не мешал бы взрослым дядям и тётям.[/b]


Послушай дядя.......ты смотрю вырос, а вот ума не нажил :ext_clown:

-так что дай дорогу молодым и образованным :ext_crutch: :ext_doc:
 

РыжаЯна

Форумчанин
Утконос и ya_pioneer,
предупреждаю,
пикироваться и флудить здесь не будем, есть что сказать "образованным" по существу темы?
 

Sergo1

Форумчанин
РыжаЯна, спорить можно до бесконечности. Вот мужик а зоне трахает пидора. С точки зрения зонной морали пидор только пассив, с точки зрения интеллигента-натурала оба пидоры. Многоженец спит со 2-ой женой, изменил первой? Да нет, по шариату 4 можно, а им только 1 положен. Она с другим-измена, он с 4-мя-нормально. Лесбиянке или гомосеку секс с лицом своего пола-нормально, противоположного -извращение. Всё зависит от восприятия. Или от политеса. В Израиле тож история была с минетом как у Бильки Клинтона. Собрались учёные и решили, что минет не секс. И правильно решили, иначе на том политике пришлось бы ставить клеймо развратника, а так он не развратничал, дал отсосаь, что сексом не является. А Африке абориген с аппетитом жуёт червя! Деликатес! Для среднестатистического европейца- гадость, его ещё стошнит. Для кого-то анал-изврат, а кому -о, самое то. Пусть каждый решает как хочет. Но вообще -то это секс, что минет, что куни, пока так принято считать. С точки зрения банальной эрудиции обывательского мнения.
 

Царь Пугачёв

Форумчанин
Миньет и куни... допустим не секс... :ges_hmm: ДОПУСТИМ! если учитывать то, что от данного вида отношений невозможна репродукция рода человеческого.
Тогда что это?? Поцелуи, простите, гениталий?? :grin:
Но тогда и анал- не секс... а ритмичное введение и извлечение члена в и из анального отверстия партнёра)) С одной стороны правда! А с другой, бред! :ges_down:
Поэтому давайте называть вещи своими именами! :smile:

З.Ы.: ya_pioneer судя по графику, и у твоей "теории" есть приверженцы!
 

Sergo1

Форумчанин
Секс это как ни крути. А любителей покрутить и поставить с ног на голову у нас тьма, особенно в судах, ментуре и прокуратуре. Там зачастую служат не закону, а беззаконию. Вот где извращенцы! :twisted:
 

erotty

Форумчанин
РыжаЯна, спорить можно до бесконечности. Вот мужик а зоне трахает пидора. С точки зрения зонной морали пидор только пассив, с точки зрения интеллигента-натурала оба пидоры. Многоженец спит со 2-ой женой, изменил первой? Да нет, по шариату 4 можно, а им только 1 положен. Она с другим-измена, он с 4-мя-нормально. Лесбиянке или гомосеку секс с лицом своего пола-нормально, противоположного -извращение. Всё зависит от восприятия. Или от политеса. В Израиле тож история была с минетом как у Бильки Клинтона. Собрались учёные и решили, что минет не секс. И правильно решили, иначе на том политике пришлось бы ставить клеймо развратника, а так он не развратничал, дал отсосаь, что сексом не является. А Африке абориген с аппетитом жуёт червя! Деликатес! Для среднестатистического европейца- гадость, его ещё стошнит. Для кого-то анал-изврат, а кому -о, самое то. Пусть каждый решает как хочет. Но вообще -то это секс, что минет, что куни, пока так принято считать. С точки зрения банальной эрудиции обывательского мнения.[/b]
В некоторой мере согласен, но именно по теме - нет. Мы ведь подразумеваем именно наше общество, современное. Может у африканского племени Тумба-Юмба вообще считается что при минете можно душу через член высосать, и это считается актом шаманства, а не актом половым. Но причём тут это?
Как ты сам отметил - люди хитрят когда им выгодно. Почему зеки-трахопопы придумали что кто актив, тот не педераст? Потому что не намерены себя педерастами признавать.
В других случаях - аналогично. А правда остаётся правдой, как не хитри.

Миньет и куни... допустим не секс... :ges_hmm: ДОПУСТИМ! если учитывать то, что от данного вида отношений невозможна репродукция рода человеческого.
Тогда что это?? Поцелуи, простите, гениталий?? :grin:
Но тогда и анал- не секс... а ритмичное введение и извлечение члена в и из анального отверстия партнёра)) С одной стороны правда! А с другой, бред! :ges_down:
Поэтому давайте называть вещи своими именами! :smile:[/b]
А оплодотворение в пробирке это секс? Ведь это ведёт к продолжению рода.
А секс с использованием презерватива? Это не ведёт к продолжению рода. Значит не секс.
Спорить можно до синего поноса, но мне кажется определение из Википедии вполне подходящим.

З.Ы.: ya_pioneer судя по графику, и у твоей "теории" есть приверженцы![/b]
В наше безумное время люди в любую "теорию" поверить могут. Лженауки и безграмотность процветают. Но даже если у человека называющего чёрное белым появится 100 приверженцев, истинное положение вещей это никак не изменит.

Секс это как ни крути. А любителей покрутить и поставить с ног на голову у нас тьма, особенно в судах, ментуре и прокуратуре. Там зачастую служат не закону, а беззаконию. Вот где извращенцы![/b]
Не только там. Те же зеки - см. выше.

Считаю необходимым отметить, что пионер не привел НИ ОДНОГО аргумента в защиту своей точки зрения. Если не считать "я тут самый умный".
 

Sergo1

Форумчанин
Ну если я захочу лизнуть какой-нить тёлке, а она скажет. что не хочет заниматься со мной сексом, то я тоже буду её убеждать, что это не секс и она тоже может сделать мне минет, оставаясь непорочной. Удобная теория.
 
С

Снегурочка

Гость
Подруга если хочешь узнать мою полную меру.......сначала всем свой IQ предоставь ! :x :x[/b]

я тебе не подруга, с хамьём не общаюсь Я писала не тебе и прошу на мои сообщения больше не отвечать. Что бы случайно твоему IQ не повредить!
 

РыжаЯна

Форумчанин
РыжаЯна, спорить можно до бесконечности. Вот мужик а зоне трахает пидора. С точки зрения зонной морали пидор только пассив, с точки зрения интеллигента-натурала оба пидоры. Многоженец спит со 2-ой женой, изменил первой? Да нет, по шариату 4 можно, а им только 1 положен. Она с другим-измена, он с 4-мя-нормально. Лесбиянке или гомосеку секс с лицом своего пола-нормально, противоположного -извращение. Всё зависит от восприятия. Или от политеса. В Израиле тож история была с минетом как у Бильки Клинтона. Собрались учёные и решили, что минет не секс. И правильно решили, иначе на том политике пришлось бы ставить клеймо развратника, а так он не развратничал, дал отсосаь, что сексом не является. А Африке абориген с аппетитом жуёт червя! Деликатес! Для среднестатистического европейца- гадость, его ещё стошнит. Для кого-то анал-изврат, а кому -о, самое то. Пусть каждый решает как хочет. Но вообще -то это секс, что минет, что куни, пока так принято считать. С точки зрения банальной эрудиции обывательского мнения.[/b]
правильно, если поскрести по-миру, то нормы морали везде разные, однако мы говорим всё же о нашем обществе .
... и ещё.. про Бильку Клинтона не совсем так. Там законники решили, что у Президента не было сексуальных отношений с Моникой, так как он не касался её половых органов - ведь губы и рот таковыми не являются, а вот у неё с ним секс был...
вот так.
 

Sergo1

Форумчанин
Гениальное решение! У неё секс с Билькой был, зато у него с ней не было, потому он своей жене не изменил и христианской морали не нарушил. Ну а Моника мораль нарушила. Образец лицемерия.
 

Sergo1

Форумчанин
Ислам тоже внёс свою лепту в понимание, что есть секс, а что не секс. Можно зарегиться на несколько часов, потрахаться и разойтись. Порядочные девушки регистрируются бывает по несколько раз в день, получают вознаграждение и остаются порядочными. Попробуй назови проституткой. Куда смотрит Аллах? Это ж безобразие. И манипулирование понятиями. Орал -тоже секс. ведь так и называется оральный секс.
 

erotty

Форумчанин
Тут скорее речь о том "Что есть порядочный секс, а что недозволенный". А вообще безобразие конечно.
Но про Клинтона мне больше понравилось. У Моники с ним был секс, а у него с ней - нет. Античные философы бы разрыдались от зависти, им до таких парадоксов далеко.
 
Сверху