Очерки Русской Смуты

Тема в разделе "Архив", создана пользователем Andy 09, 10 окт 2009.

  1. Andy 09

    Andy 09 Форумчанин

    Всем привет, друзья есть на форуме люди которые читали Очерки Русской Смуты Деникина??? Я нашел только первую часть в нормальном виде, прочитал. Пытаюсь найти следующие части. Скажу так, наверное каждый кто хоть отчасти переживает за страну в которой живет, должен ознакомиться с этим произведением. Практически на каждой странице чувствуется боль человека за разрушение величайшей империи, за поругание над самыми святыми, для русского человека, вещами. В общем хотелось бы услышать мнения читателей.
     

  2. гражданка

    гражданка Форумчанин

    ..а что значит- в нормальном виде?Я пока не читала,но в магазине видела нормальное издание. Правда,не обратила внимания, часть это или целое. Жалею,что сразу не купила.Деникина ещё с университета воспринимаю с уважением, была его книга в каком-то усеченном варианте, довольно тонкая.Затеряла или отдала с концами. Но куплю и прочту, железно. Вам нравится,Вас цепляет?
     
  3. Andy 09

    Andy 09 Форумчанин

    Вы знаете очень понравилось. По поводу нормального вида, я эту книжку искал довольно долго и в печатном варианте мне она не попалась. Пришлось скачать в инете и читать на компе и кпк.
    А на счет зацепило, а скажите разве такое может не зацепить любого нормального человека:
    В кровавом тумане русской смуты гибнут люди и стираются реальные грани
    исторических событий.
    Поэтому, невзирая на трудность и неполноту работы в беженской обстановке -- без
    архивов, без материалов и без возможности обмена живым словом с участниками
    событий, я решил издать свои очерки.
    В первой книге говорится главным образом о русской армии, c которой неразрывно
    связана моя жизнь. Вопросы политические, социальные, экономические затронуты лишь в
    той мере, в какой необходимо очертить их влияние на ход борьбы.
    Армия в 1917 году сыграла решающую роль в судьбах России. Ее участие в ходе
    революции, ее жизнь, растление и гибель -- должны послужить большим и
    предостерегающим уроком для новых строителей русской жизни.
    И не только в борьбе с нынешними поработителями страны. После свержения
    большевизма, наряду с огромной работой в области возрождения моральных и
    материальных сил русского народа, перед последним, с небывалой еще в отечественной
    истории остротой встанет вопрос о сохранении его державного бытия.
    Ибо за рубежами русской земли стучат уже заступами могильщики и скалят зубы шакалы,
    в ожидании ее кончины.
    Не дождутся. Из крови, грязи, нищеты духовной и физической встанет русский народ в
    силе и в разуме.
    А. Деникин
    Брюссель.
    1921 г.
     
  4. гражданка

    гражданка Форумчанин

    сильно. очень сильно. Это был,конечно, знаковый человек, самостоятельный и думающий,а,главное-в истинном смысле,как мне кажется, благородный.
     
  5. Andy 09

    Andy 09 Форумчанин

    Просто, как мне кажется, человек переживал за свою страну, за тех людей которые в ней жили. И это при том что он был боевым генералом и насмотрелся на кровь, боль и грязь побольше многих. Но при этом остался верен долгу, присяге и династии. Что еще заметил пройдя через весь этот ад войны и революции не утратил человечности и совести.
    Сильная личность и сильная книга дающая возможность взглянуть на все те события совсем под другим углом...
     
  6. Герцен

    Герцен Помним.Скорбим.

    что же он такой красавец до Орла то тока дошел ? Потом горазды мемуары многие сочинять ! Вешать надо было больше !
     
  7. Andy 09

    Andy 09 Форумчанин

    что же он такой красавец до Орла то тока дошел ? Потом горазды мемуары многие сочинять ! Вешать надо было больше !
    [/b][/quote]

    Может и надо было! Но проблему это вряд ли решило. Там весь прикол в книге в том что Деникин описывает не только события того времени но и атмосферу, там такая жопа была что никто и ничего понять не мог. Народ в шоке после отречения Царя был. Если бы не это то...
     
  8. Герцен

    Герцен Помним.Скорбим.

    если реально интересуетесь, вот обратите внимание :

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Солоневич
     
  9. Andy 09

    Andy 09 Форумчанин

    если реально интересуетесь, вот обратите внимание :

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Солоневич
    [/b][/quote]


    Да спасибо я читал Солоневича. Фальшивка февраля. Там есть много очень интересных мыслей но в целом я например не со всем согласен, но это уже другое а на счет его монархической убежденности мне кажется идея хорошая хоть и отдает некоторым утопизмом. Но монархия для нашего народа наверное и вправду наиболее приемлемая форма правления
     
  10. Герцен

    Герцен Помним.Скорбим.

    не ну я смотрю ты "пацан продвинутый" ) значит просто ДОЛЖЕн прочесть его "Народную монархию" !
    Книга есть и на Озоне есть и в "электрическом" виде !
    А биографию читал ? Во мужик был серьезный !!!!
     
  11. Andy 09

    Andy 09 Форумчанин

    не ну я смотрю ты "пацан продвинутый" ) значит просто ДОЛЖЕн прочесть его "Народную монархию" !
    Книга есть и на Озоне есть и в "электрическом" виде !
    А биографию читал ? Во мужик был серьезный !!!!
    [/b][/quote]

    Спасибо, я смотрю вы тоже интересуетесь вопросом?
    Биография да действительно мужик крут и по всей вероятности очень умен, если в те годы не просто выжил а еще и из страны уйти успел. И это в те времена когда и без причин к стенке ставили. Народную Монархию почитаю обязательно, спасибо за подсказку эта тема мне очень интересна.
     
  12. Andy 09

    Andy 09 Форумчанин

    Вот нашел интересные стихи Цветаевой, на эту тему:

    Это просто, как кровь и пот:
    Царь — народу, царю — народ.

    Это ясно, как тайна двух:
    Двое рядом, а третий — Дух.

    Царь с небес на престол взведен:
    Это чисто, как снег и сон.

    Царь опять на престол взойдет —
    Это свято, как кровь и пот.

    7 мая 1918, 3-ий день Пасхи
    Фактически это почти за три месяца до расстрела царской семьи
     

Поделиться этой страницей