о. Павел Флоренский о геях

Тема в разделе "Архив", создана пользователем Armylover, 9 июн 2006.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Armylover

    Armylover Гость

    О наличии у Флоренского связной теории однополой любви свидетельствует сходство между его высказываниями на эту тему в 1909 году, зафиксированными в дневнике его близкого друга Александра Ельчанинова, и детальным развитием тех же самых положений в поправках• к книге Розанова, вышедшей четырьмя годами позже. В 1909 году Флоренский только что окончил Московскую Духовную академию и начал преподавать в ней историю философии. В дневниковой записи за 7 июля 1909 года Ельчанинов вспоминает разговор с Флоренским.
    Я не помню, когда это было; кажется в конце мая <...> Я провожал его на вокзал, где около часу мы ждали поезда. Беседа была длинная, и помню только главное. Мы говорили все о том же равнодушии Павлуши к дамам и его частой влюбленности в молодых людей; мы долго путались в объяснениях, и только в конце П<авел> напал на следующую гипотезу. Мужчина ищет для себя объект достаточно пассивный, чтобы принять его энергию <который бы мог принять его энергию?>. Такими для большинства мужчин будут женщины. Есть натуры гипо-ужественные, которые ищут дополнения в мужественных мужчинах, но есть гипер-мужественные, для которых ж<енское> слишком слабо, как слаба, положим, подушка для стального ножа. Такие ищут и любят мужчин.

    Добавлено спустя 38 минут 3 секунды:

    где ваша реакция? только пиписьки можете обсуждать?
     

  2. Лион

    Лион Гость

    Armylover, ссылку, плиз! Вот уж будет чем поддеть знакомого семинариста! :)
     
  3. Armylover

    Armylover Гость

    С удовольствием!

    Читай внимательно.

    http://magazines.russ.ru/nlo/2004/65/bern13-pr.html

    Добавлено спустя 17 минут 43 секунды:

    По Флоренскому, наряду с патологическим состоянием эффеминизации, однополое влечение может вызываться и состоянием повышенной мужественности. Таким образом, мужчины, подверженные однополому влечению, подразделяются им на две группы. Низшая отвратительных женоподобных субъектов наподобие Оскара Уайльда - обречена на вечное несчастье. Высшая гипермаскулинные (хотя и двуполые) мужчины типа Гёте, Сократа, Платона (и, как мы помним, самого Флоренского) одарена необычайной полнотой внутренней жизни и гениальностью.

    Что же касается содомической природы христианства центрального пункта Розанова, Флоренский признает, что бытовые условиязачастую гонят в монастыри тех, кто не находит себе места в миру, вследствие неспособности к браку•. Однако, возражает он Розанову, христианство отвлекает от пола <...> райскими песнями, а вовсе не <половыми?> смешениями. Истинный монах вовсе не становится женщиной, ничуть; он перестает быть мужчиной.

    Флоренский отвергает краеугольный камень большинства современных ему сексологических теорий, жестко привязывавших склонность к однополой любви к дефектности половой природы человека (у мужчин к недостаточной маскулинности). В противовес и в дополнение подобным теориям он предлагает еще одно новое понимание механизмов полового влечения: оно не обязательно имеет место между мужским и женским элементами, оно может притягивать и мужское к мужскому.
     
  4. pshenichnyi

    pshenichnyi Гость

    эту теорию можно обозвать "теорией полового градиента":)

    вот схемка по убыванию мужественности:
    супер-мачо -> нормальный мужЫк -> женственный гей -> женщина :)
    соответственно, сочетаются только пары через одну, а соседние слишком близки по уровню мужественности, чтобы градиент был заметным, а притяжение - достаточно сильным:)
    Физхимия в любви прямо-таки:) как и всякий редукционизм - красиво, но мало похоже на правду.
     
  5. безтрусоff

    безтрусоff Форумчанин

    Armylover, а не кажется ли Вам, что любые, пусть даже самые светлые теории в этом деле, не более, чем досужие гипотизы, вроде наличия либо отсутствия бога? Пардон, я не испытываю никакого пиитета перед авторитетом о.Павла, впрочем как и его тезки-апостола и мне как-то безразличны все эти измышления. Горе от ума, как говорил Александр Сергеич. А на этом форуме действительно можно расслабиться и посмотреть пиписьки :wink: , свои показать опять же...
    Не сердитесь, плиз, но по моему глубокому убеждению , все беды человеческие от излишней тяги все обьяснить. Спешите чувствовать, господа! :)

    Впрочем, доколе Вас действительно интересуют гендерные нюансы, отсылаю Вас к Ведам и Упанишадам. Где уже все изложено. Давно и поэтично. :|
     
  6. Лион

    Лион Гость

    Ниасилил... :(
    Из того, что асилил - согласен с безтрусоff :)
    Попозжа дочитаю. :)
     
  7. DimokC

    DimokC Гость

    А Флоренский разве служителем культа не был?
     
  8. безтрусоff

    безтрусоff Форумчанин

    DimokC, был. а что это меняет? среди них тоже бывают приличные люди...
     
  9. Armylover

    Armylover Гость

    Лион
    Чего ты не осилил?

    Статью "Трагедия пола", котрую я дал? По-моему, она для первоклассников.
     
  10. Лион

    Лион Гость

    Armylover, дорогой, времени нет сесть и почитать :(
     
  11. Armylover

    Armylover Гость

    Лион
    На формуме-то болтаться время есть...
     
  12. :jgf

    :jgf Гость

    Armylover
    мне в 25 лет хотелось отсосать у семинаристов
     
  13. Armylover

    Armylover Гость

    получилось?
     
  14. безтрусоff

    безтрусоff Форумчанин

  15. Armylover

    Armylover Гость

    :jfg

    А мне больше понравилось зрелище десантников с хоругвями на день ВДВ. Ловко придумали занять им чем-нибудь руки!

    Я даже испытал патриотический порыв :)

    "Настоящий патриот должен любитть две вещи: свою Родину и чей-то хуй в жопе" (Стюарт Хоум).
     
  16. Лион

    Лион Гость

    Armylover, я не могу читать наскоками, тем более, такую серьезную вещь. На форум я заскакиваю зачастую с работы, а вот статью сохранил на домашний комп. Сегодня весь день в огороде. Забежишь домой чуток передохнуть, запостишь пару фоток на форуме - и опять в огород. Разве за такоей короткий промежуто что-то толком уразумеешь?!
    Но я статью прочитаю! Обязательно! Тем более, что в пятницу жду в гости того самого семинариста с другом. Вона как! Будет, о чем и с какими аргументами с ним погутарить :)
    Еще раз спасибки, Armylover :)
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей