Наглость - второе счастье

бездельница · 4 Июн 2009

- проведи границу. Знаешь, в чем заковыка-то? Границу каждая девушка рисует себе сама. И что еще интереснее, вы (девушки) имеете странную тенденцию эту самую границу стирать и рисовать снова. В качестве примера могу привести разговор в соседней ветке о том, как поступить если тебе предложили секс открытым текстом. Там милые дамы несколько разных примеров приводят, и в них сами и путаются. Мол, если скажет "пошли" -я не пойду, а если скажет "ты прекрасна, пошли" - то с радостью. Видишь, лишь одно слово меняет границы напористости, модифицируя ее в наглость.[/b]

Никакой связи между предложением секса здесь и сейчас и тем, о чём спрашивает азунай не вижу. Речь идёт о долгих, семейных отношениях и кого именно женщина предпочтёт для этих отношений. Границы , о которых ты спрашивает рисует себе каждый человек , исходя из своей морали, мировозрения и прочего.
А разница между этими понятия для меня простая. Раз ты любишь примеры, то:
-если человек на мою просьбу уступить место женщине в автобусе посылает меня на х*й, то он хам, если он расталкивая хамов, усаживает женщину на свободное место, то это напористость.

точно так же и я мог тебе предложить залезть на форум соответствующей тематики. Сама же понимаешь, люди по группам собираются :wink: И вообще-то, я имел в виду фантазии своих знакомых женщин.[/b]

Фантазии твоих знакомых женщин тоже не являются аргументом.
А свой пример я привела для того, чтоб было понятно, что подобные сексуальные фантазии удел не только женщин.

А вот про Золушку я не понял. Ты считаешь, это не халява?! Да самая что ни на есть! В карете из тыквы прикатить в Кремль, в стеклянных кроссовках отплясать и поразить в самое сердце Президента... пол-царства поимев впридачу.... Халява, сэры![/b]

Конечно, не понял. Ты же не изучал сказки. Советую почитать Проппа. Построение сказки -это мифологема и никакой халявы в сказках не бывает...исключение составляют только урезанные сказки, но Золушка к ним не относиться.

Мадам Лемпицка · 4 Июн 2009

"-если человек на мою просьбу уступить место женщине в автобусе посылает меня на х*й, то он хам, если он расталкивая хамов, усаживает женщину на свободное место, то это напористость."
Мне чуть не хватает напористости в муже( ИМХО прынц способен погундеть и отойти в таком случае. Увы прынцы не нужны...Пусть переквалифицируются в "художников" и "нижних мужчин", там они пригодятся...

azunai · 4 Июн 2009

Ну и ? Значит опрос не катит , но предложить более дельные варианты никто не в силах ?

Calindi131 · 4 Июн 2009

Я за гибрид Пусть он будет груб и хамоват где угодно
А ко мне подъезжает на белом коне

Танюшка · 4 Июн 2009

Я за гибрид Пусть он будет груб и хамоват где угодно
А ко мне подъезжает на белом коне[/b]

Вот это правильно! Правда принцы они у каждого свои и представления и требования к ним-тоже. Если любишь, то и лягушонок будет принцем!

Stiggi · 5 Июн 2009

Девушкам нужны уверенные в себе и в своих действиях мужчины - вот и всё. А мужчины почему-то слишком часто путают уверенность с наглостью ...[/b]

хммм...уверенные в своих действиях..... да в большинстве случаев все мужчины них*я не знаю, а только показывают что они такие хитровы*банные умники, а вы на это ведетесь. не замечая по-настоящему умных и уренных в себе, готовых на безумство, на действия. все что вам нужно это некий миф крутизны и уверенности. потому как когда реальная крутизна и уверенность начинает проявлятся вы(девушки) не поимаете ее и не можете с ней жить, потому вы так любите понторезов - на языке все чики-пуки, а как взять ответственность................

azunai · 5 Июн 2009

Имхо женщина должна чувствовать себя уверенно со своим мужчиной. И понты тут не причём. Что мало пустышек , которые ставят из себя королев ?
Будь собой - все остальные роли уже заняты © кто-то из актёров

Опытный · 5 Июн 2009

Наглость, это действительно счастье. Но, не у всех со всеми наглость проходит. И самое обидное, что, инициватива наглости, наказуема. А справиться с наказанием, не каждому удается. Вывод. Старайтесь быть не наглыми.

Stiggi · 5 Июн 2009

Имхо женщина должна чувствовать себя уверенно со своим мужчиной. И понты тут не причём. Что мало пустышек , которые ставят из себя королев ?
Будь собой - все остальные роли уже заняты © кто-то из актёров[/b]

В том то идело ,что понятие "чувствовать уверенно" и "жить уверенно" совершенно разные понятия. Чувствовать можно много чего - это все ерунда. важно что по-факту. Не хочу сейчас забивать себе голову что кто хочет и т.д. И вообще мне уже по-барабану на всю эту чувственно-любовно-романтическую шушеру, но всетаки пришел к выводу. чо люди бывают одинаков тупыми и недалекими, что женщины, что мужчины. Относительно недавно начал это понимать и как-то все понятнее стало. ну что можно взять с людей. у которых все ценности из телевизора и рекламы - остается это только принять и жить своей жизнью.
Сейас стал видеть в женщинах больше человека ,нежели половой орган с сиськами и жопой, кторый хочет пристроится там где потеплее - все стало понятнее.

Во нафлудил то

.........а по теме абсолютно согласен - Наглость 2е счастье - сам наглый -очень помогает! щелкать е*лом и мять сиськи не по-нашему :-D

Sentrashi · 5 Июн 2009

Если выбирать из представленных вариантов-крайностей... Будь мне лет 18 - сказала бы, что нужен принц.
Сейчас даже не представляю, что можно делать с возвышенным романтиком. Проще, пожалуй, отучить грубияна от хамства, чем добавить твердости характера принцу - может, это будет хотя бы интересно.

Хамить я, по крайней мере, умею. А вот с романтизмом плоховато.

Но не считаю, что напористость и некоторое хамство - автоматически залог долгосрочных отношений. В любой из этих пикаперских и иже с ними книжонок говорится так - если девушка в течение первой минуты не повелась на твой напор и беспардонность - переходи к следующей (авторы это объясняют тем, что такие девушки, мол, туповаты и не могут оценить всю прелесть такого подхода, и вообще ханжи, но мне думается - эти девушки просто успевают сообразить, что творится что-то явно не то...).

Если же хамство и прочее будет иметь место и дальше, в течение длительного времени - договременные отношения с таким мужчиной - удел неуверенной в себе женщины...

А нужна золотая середина, как же иначе)

azunai · 5 Июн 2009

Если же хамство и прочее будет иметь место и дальше, в течение длительного времени - договременные отношения с таким мужчиной - удел неуверенной в себе женщины...[/b]

О! Интересно ... пора в болталке загс устроить - будем каждому желающему подбирать психологический портрет партнёра . А потом искать на форуме похожую половинку )))

Разный · 5 Июн 2009

azunai, женщины не в силах определиться! Их надо ставить в жесткие рамки, тогда они делают выбор. А то и рыбку съесть, и ... рыбку съесть!

Сам почитай!
бездельница, я сказки не изучал, правда. Поэтому дай ссылку (если есть, я с удовольствием почитаю), но пока останусь при своем: в Золушке прослеживается мечта о халяве. :tr_rtfm:

Фантазии твоих знакомых женщин тоже не являются аргументом.
А свой пример я привела для того, чтоб было понятно, что подобные сексуальные фантазии удел не только женщин.[/b]

а никто и не спорит. Просто у женщин это гораздо более ярко выражено и чаще встречается в жизни.

azunai, предлагаю немного модифицировать опрос. Или лучше дай определение "принца". А то как-то мы запутались в полутонах. Грубоватый прЫнц в рваных джинсах и на белесой кобыле :x Я так понимаю, в контексте данного опроса должны быть два противоположных, кардинально разнящихся образа? Тогда почему женщины в опросе их пытаются смешать в один мутноватый коктейль?

бездельница · 5 Июн 2009

бездельница, я сказки не изучал, правда. Поэтому дай ссылку (если есть, я с удовольствием почитаю), но пока останусь при своем: в Золушке прослеживается мечта о халяве. :tr_rtfm:[/b]

интересно-ищи сам.

а никто и не спорит. Просто у женщин это гораздо более ярко выражено и чаще встречается в жизни.[/b]

Прости...что ярче выражено у женщин?

Я так понимаю, в контексте данного опроса должны быть два противоположных, кардинально разнящихся образа? Тогда почему женщины в опросе их пытаются смешать в один мутноватый коктейль?[/b]

Потому что в жизни таких типов просто не встречается, ни чистой воды грубиянов, ни принцев. Это как в теме кто вам больше нравится: мачо или лизунчики...Знаешь, там тоже самое наблюдалось.

azunai · 5 Июн 2009

Да знаю... Я тут просто болтаю. для себя я всё решил до темы. а так захотелось послушать мнения. В итоге про член и рыбу как всегда))). Вообще со временем я всё больше понимаю то, что женской логики не существует как таковой. Просто скрытые (читай - непонятные , неизвестные нам) приоритеты + поправка на гормональный уровень, настроение + ещё куча фактов. В итоге то , что сам я называю женской логикой и то что милые дамы называют мужской - просто недопонимание ввиду разного настроения, состояния.
Итог - я и сам хочу и пАжрать и трахнуть. А одно выбрать не могу...

Разный · 5 Июн 2009

прости, бездельница, недостаточно четко сформулировал ответ. У женщин гораздо чаще встречается желание подчиняться мужчине, вплоть до самоунижения. Причем подобное носит массовый характер. Подавляющее большинство женщин, когда их спрашивают, какое качество они ценят в мужчинах, говорят:
Какое качество женщина ценит в мужчине в первую очередь?
Какое качество женщина ценит в мужчине в первую очередь?
Какое качество женщина ценит в мужчине в первую очередь?
Какое качество женщина ценит в мужчине в первую очередь?
Какое качество женщина ценит в мужчине в первую очередь?
Какое качество женщина ценит в мужчине в первую очередь?
Какое качество женщина ценит в мужчине в первую очередь? и т.д в подобном ключе. Прошу уважаемую публику заметить, что во всех приведенных постах отнюдь не последнюю роль играет "сила, мужественность". И четко прослеживается тенденция к наличию чувства "как за каменной стеной".
Так что мне кажется, это яркий пример общего превалирующего мнения, что мужчина должен быть гораздо сильнее женщины.
И собственно, подхожу к главной мысли: наглость у женщин ассоциируется с надежностью, с той самой "каменной стеной"...
Но почему?!

бездельница · 5 Июн 2009

прости, бездельница, недостаточно четко сформулировал ответ. У женщин гораздо чаще встречается желание подчиняться мужчине, вплоть до самоунижения. Причем подобное носит массовый характер. Подавляющее большинство женщин, когда их спрашивают, какое качество они ценят в мужчинах, говорят:
Какое качество женщина ценит в мужчине в первую очередь?
Какое качество женщина ценит в мужчине в первую очередь?
Какое качество женщина ценит в мужчине в первую очередь?
Какое качество женщина ценит в мужчине в первую очередь?
Какое качество женщина ценит в мужчине в первую очередь?
Какое качество женщина ценит в мужчине в первую очередь?
Какое качество женщина ценит в мужчине в первую очередь? и т.д в подобном ключе. Прошу уважаемую публику заметить, что во всех приведенных постах отнюдь не последнюю роль играет "сила, мужественность". И четко прослеживается тенденция к наличию чувства "как за каменной стеной".
Так что мне кажется, это яркий пример общего превалирующего мнения, что мужчина должен быть гораздо сильнее женщины.
И собственно, подхожу к главной мысли: наглость у женщин ассоциируется с надежностью, с той самой "каменной стеной"...
Но почему?![/b]

И ты меня, Разный ,прости, но у меня все твои ссылки привели к одному посту.
и ещё...о каком подчинении идёт речь? ты о сексе или повседневной жизни? Просто, примеры ты приводил, взятые из их сексуальных фантазий, а сейчас речь идёт о другом...
Если о жизни, то понятно, что женщине нужен защитник, но тут встаёт вопрос, а является ли грубиян и хам защитником, а романтик обязательно ли окажется рохлей?

Разный · 11 Июн 2009

Ну тут я затупил чуток... ну неважно.

но тут встаёт вопрос, а является ли грубиян и хам защитником, а романтик обязательно ли окажется рохлей?[/b]

- это все верно, я всего лишь пытался указать на тенденцию в женском сознании, и на трансформацию понятия "надежность" в "наглость".

бездельница · 11 Июн 2009

Ну тут я затупил чуток... ну неважно.[/b]

Как это не важно, если ты на основе этих постов базируешь свои умозаключения?

я всего лишь пытался указать на тенденцию в женском сознании, и на трансформацию понятия "надежность" в "наглость".[/b]

И какова тенденция?))
Разный, у меня иногда складывается впечатление что ты употребляешь слова, не понимая их смысл...во всяком случае в контексте обсуждения.

Разный · 11 Июн 2009

бездельница, это всего лишь впечатление ^_^ Будь покойна, я еще немножко соображаю. :wink:

ИнстинкТ · 11 Июн 2009

Ну и ? Значит опрос не катит , но предложить более дельные варианты никто не в силах ?[/b]

Чтобы предложить более дельные варианты, надо перевести большинство посетительниц.. да и посетителей форума на более высокий уровень "понимания жизни".
Можно еще назвать это более высоким уровнем самоосознанности и осознанности внешнего мира.

В идеале не надо принимать решения о выборе между принцем и рохлей..
Да и стремиться выбирать девушка в идеале вовсе не должна.
Можно ведь просто жить ради удовольствия, заботясь друг о друге как о родных людях.
При этом вовсе не важно, есть ли у принца конь.. наглым - мужественным принцу тоже быть вовсе не обязательно.
Все живут в счастье и достатке, заботясь друг о друге и получая от этого удовольствие, как сейчас мы получаем удовольствие при заботе о близких родственниках.. Это и есть более высокий уровень отношений между людьми. Почему то не верится, что это может случиться в ближайшие лет 50, социум заставляет девушек искать надежные каменные стены на белом коне =)

Наглость - второе счастье

Кто нужен именно вам, милые дамы ? И кем вы себя воспринимаете , мужчины?

Принц на белом коне

Мужик, который нужен каждый день. Пусть он и груб и хамоват

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Трикстер

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин