Мертвец (Д.Джармуш)

P

prokosha

Форумчанин
В ролях: Джонни Депп /Johnny Depp/, Гэри Фармер /Gary Farmer/, Майкл Уинкотт /Michael Wincott/, Лэнс Хенриксен /Lance Henriksen/, Мили Авитал /Mili Avital/, Игги Поп /Iggy Pop/, Билли Боб Торнтон /Billy Bob Thornton/, Джэред Хэррис /Jared Harris/, Криспин Гловер /Crispin Glover/, Юджин Берд /Eugene Byrd/, Гэбриэл Бирн /Gabriel Byrne/, Джон Херт /John Hurt/, Алфред Молина /Alfred Molina/, Роберт Митчэм /Robert Mitchum/


Завораживающая, почти мистическая баллада, отличающаяся совершенной гармонией сюжета (и темпа его развития), изображения (черно-белого), музыки и подбора актеров. После смерти родителей молодой счетовод Уильям Блэйк (Депп) в надежде на работу приезжает на Дикий Запад, где по злой воле случая за его голову назначается награда в 500 долларов. Раненного в грудь возле сердца, его выхаживает индеец, которого много лет возили по городам Америки и Англии в качестве живого экспоната. Он принял этого юношу в очках за поэта Уильяма Блэйка, чьи стихи запали в сердце "дикаря", и стал его ангелом-хранителем. Надо отметить, что опекаемый, лишившись очков, сам вдруг стал стрелять без промаха, увеличивая стоимость своей головы, оставляя за собой след из трупов лиц, охочих до награды, и приближаясь к тому "месту, откуда приходят и куда возвращаются все духи". В качестве эпиграфа Джармуш выбрал слова Анри Мишо: "Не следует путешествовать с мертвецом".


Офигительное кино. Никогда не видела ничего подобного

Извините, я не :oops: многословна
 
R

rogozin

Форумчанин
Недавно посмотрел. Отличный фильм. Так редко нестандартные ходы в кино случаются, здесь же - все с этим в порядке.
 
Русалка

Русалка

Форумчанин
Отличное кино! Посмотрела недавно и удивилась, как это раньше не знала о таком замечательном фильме. Посмотрела в общей сложности раз 6. :)
 
*J.Flint*

*J.Flint*

Форумчанин
такая психоделика ... на одной затяжке .... тфу ... на одном дыхании смотрится ... причем все 999 раз...
 
Сгущёнка

Сгущёнка

Форумчанин
Есть настольные книги,а у меня настольные фильмы...Deadmen-именно из этой серии...
Многое смотрела из Джармуша,считаю его культовым режиссёром.
 
root

root

писюлек
Прочитал комменты и решил посмотреть, только что просмотрел... мне не понравилось, да красиво, но много лишней жестокости (раздавил череп, застрелили парня)... черезчур затянуто (пришлось постоянно проматывать, 20 минут плыть на лодке и смотреть на берег???)... Да Д.Джармуш культовый, но пожалуйста, не используя слова "это надо прочувствовать, понять, осознать, влиться душой".. о чем и с каким смыслом фильм!?!??!?!
 
*J.Flint*

*J.Flint*

Форумчанин
не используя слова "это надо прочувствовать, понять, осознать, влиться душой".. о чем и с каким смыслом фильм!?!??!?![/b]
Нажмите для раскрытия...
"Гаргантюа и Пантагрюэля" ты прочитал как юмористическую сказку или как гротеск на реальность? ... кувшин вина там посто вино ? .. или таки сосуд знаний? ...


Осознать разумом можно линейность, там где глубина и структура без прочувствования не будет и понимания. Это все равно, что классическая или джазовая музыка – понимаешь через растворение в ней/читай – прочувствование.
Ели говорить лишь о линейности фильма «Мертвец» то здесь речь пойдет о путешествии человека к самому себе, поиск и воссоединение со своей сущностью. Индеец – не только ангел – хранитель, но и ЕГО животная/инстинктивная натура, с которой сталкивается цивилмен … он же и его бенефактор, ведущий на путь сталкера к силе безмолвия (не возможно обойтись ез терминологии Кастанеды, т.к. фильм во многом пересекается с его идеями ) … этот фильм лучше смотреть раскинувшись в кресле, а не сосредоточенно сгорбившись и сгруппировавшись мыслями … используется масса аллегорий, иносказаний и образов, которые надо чувствовать ..

Да и в принципе, не все и не всегда стоит препарировать разумом, в особенности то ,что имеет своим домом душу … нечто , зародившееся в одной среде, но перемещенное в антагонистическую теряет свои свойства, вид и предначертание …. Можно резонно возразить, что раз это нечто не выдержало проверки, то посему оно было фикцией/заблуждением … но , к примеру, взятая из моря медуза, на солнце превратится в соплю … так что в данном случае фикция? … категория медузы? … или категория сопли? … которую ты, к слову сказать, получил в ходе своих изысканий при разглядывании той самой медузы …

Этот фильм поймет тот кто сам переживал нечто подобное … когда приходится сдирать с себя старую шкуру, в угоду трансформациям … ключевой момент фильма на фразе : «DO YOU KNOW MY POETRY?» …


Nb всем желающим возразить замечу наперед: все написанное является лишь моим собственным переживанием, никоим местом не претендующим на понятие режиссерского замысла …. - Да, ЛСД был паленым .. да, я в ср@ку пьяна … да, после очередной лоботомии моя голова повязана, набухшимися от крови, бинтами …
 
root

root

писюлек
"Гаргантюа и Пантагрюэля" ты прочитал как юмористическую сказку или как гротеск на реальность? ... кувшин вина там посто вино ? .. или таки сосуд знаний? ...[/b]
Нажмите для раскрытия...
читал в 8-м классе поэтому принял как сказу муторную, но прочитав множество рецензий на нее принял как "гротеск на реальность"

jhonysilver, хм... написано, конечно, круто, я тож так могу.. но... ну как в сочинении для школьников по толстому, некрасову... объясни о чем фильм и что он говорит?
 
*J.Flint*

*J.Flint*

Форумчанин
"Гаргантюа и Пантагрюэля" ты прочитал как юмористическую сказку или как гротеск на реальность? ... кувшин вина там посто вино ? .. или таки сосуд знаний? ...[/b]
Нажмите для раскрытия...
читал в 8-м классе поэтому принял как сказу муторную, но прочитав множество рецензий на нее принял как "гротеск на реальность"
[/b][/quote]

я читала в вузе и поняла без рецензий ...в том и проблема, что до некоторых вещей надо дорасти ... а не принимать через чужие рецензии, которые ты сейчас хочешь получить ... это не плохо и не хорошо ... и собсно не говорит ни о чем ... кто-то любит старзворз , а кто-то догвиль ... не надо понимать и принимать все разом ... во всяком случае мой круг восприятия ограничен ... я не стремлюсь объять необъятное ... и не только не стремлюсь ,сколько не хочу ...



это не годиццо ?...




ну тогда могу только добавить еще касательно названия фильма. Блейк не умирает под конец, а воскрешается ... и весь тот путь, проделанный им в течение фильма есть переход в новое для него, но изначально верное состояние единства и целостности .

кто есть Мертвец - оболочка ... тело ... которое напитывается содержимым ...

в фильме масса легенд и преданий индейцев Северной Америки, я больше спец. по Латинской .. поэтому аналогии могу провести лишь на собственный лад и доверившись чутью ... но о возрождении говорит уже даже то, что фильм заканчивается тем, как герой плывет на лодке ... а эта аллегория используется у многих народов как переход , перерождение, очищение и обновление ....
 
Румата

Румата

Форумчанин
фильм конечно очень хороший, своеобразный, заставляет задуматься...
 
*J.Flint*

*J.Flint*

Форумчанин
а вообще он (Блэйк) живой остался?[/b]
Нажмите для раскрытия...
))) ....

суть не в том живой или мертвый ... он мертв изначально ... с самого начала фильма - он опустошен , от человека существует лишь одна оболочка .. все его действия машинальны и бесчувственны .... по фильму идет его трансформация .... парадокс в том, что смертельно раненный человек начинает оживать ... он борется за свою жизнь, хотя в принципе какая ему , обреченному, разница? .... зачем убегать? .... когда можно спокойно сдаться властям и умереть хоть в той же тюрьме .... но он борется и сопротивляется ...

я же тебе говорю, что точка отчета в фильме с фразы "А вы знакомы с моей поэзией" ... когда человек ни разу не державший ружьё - бухгалтер!!! - убивает преследователей ... хотя совсем недавно он поддался тому, что бы его с позором отпинали и выгнали с предложенного ранее места работы ... и убийство здесь не в виде тупой жестокости, а в виде борьбы за свою жизнь! ... долго ли она еще продлиться - не важно! ... он жив - и это главное ... близость смерти позволяет ему по новому посмотреть на мир ... отсюда и длинные кадры природы и прочих мелочей бытия .... убитый олененок, рядом с которым он ложится ... -- я не хочу пояснять каждый кадр, так как мои слова в данном случае лишь тени моих мыслей, более темные и более пустые, чем последние .... и суть от того только мельчает ... это реально надо чувствовать ...

если у тебя когда то было состояние пустоты и обреченности, то фильм более ,чем понятен ... если нет – то и хорошо ….

Nb путешествие здесь не физическое, а духовное ... и не откуда-то, а куда-то … Блейк умирает более живым, чем он был когда либо при жизни …. И в своей смерти он более живой, чем большинство из нас сидящих перед голубыми экранами …
 
*J.Flint*

*J.Flint*

Форумчанин
принял как сказу муторную, но прочитав множество рецензий на нее принял как "гротеск на реальность"[/b]
Нажмите для раскрытия...


Рут .. «чтобы задать вопрос надо знать хотя бы малую часть ответа» - цитата ….

Думаю ты понял фильм , хотя бы отчасти, … другой вопрос: А что мешает тебе принять понятое? … принять то, что ты понял? … в чем противоречие? … сам для себя ответь на этот вопрос …

Скажу за себя: моему принятию мешает в основном 2 вещи: стереотипы и иной склад ума ….. и поняв вещь я уже на основании своих предвзятых убеждений выношу решение «принимать или не принимать» ….

то что мной не понято не вызывает и вопросов …

возможно во всем здесь виной пресловутая женская логика…. но я могу понимая не принять … и не понимая принять … к тому же моя любовь к софизму мешает мне доступно пояснять … но никак не могу избавицца от этой вредной привычки …)))…
 
Psgl

Psgl

Форумчанин
Я когда тему увидел подумал, что там наверно его все дружно хором ругают и поливают всем чем тольок можно..
Удивлен.. Пробежался по ответам и задумался.
Неужели я такой недалекий? Я смотрел этот фильм давно, и он мне не понравился воообще.. Я подумал что это должен быть зрелещьный фильм из-за стилизации.. и весь фильм ждал чего нибудь мега эффектного.. но так и не дождался и с разочарованием закинул этот диск с глаз долой..
А сейчас понимаю что смотрел не туда.. действительно ведь здесь скрыта глубокая философия.. Думаю стоит пересмотреть..:)
 
AVCAVE

AVCAVE

Форумчанин
Прочитал комменты и решил посмотреть, только что просмотрел... мне не понравилось, да красиво, но много лишней жестокости (раздавил череп, застрелили парня)... черезчур затянуто (пришлось постоянно проматывать, 20 минут плыть на лодке и смотреть на берег???)... Да Д.Джармуш культовый, но пожалуйста, не используя слова "это надо прочувствовать, понять, осознать, влиться душой".. о чем и с каким смыслом фильм!?!??!?![/b]
Нажмите для раскрытия...

Ну, для начала - это не называется "посмотрел фимльм", это называется ознакомиться с кратким содержание, дабы поспорить на форуме))
 
AVCAVE

AVCAVE

Форумчанин
Осознать разумом можно линейность, там где глубина и структура без прочувствования не будет и понимания.

Да и в принципе, не все и не всегда стоит препарировать разумом, в особенности то ,что имеет своим домом душу …


...Да вот, собственно ключевае фразы..

На самом деле в фильме "мертвец" столько образов больших и маленьких, что из них при жалании можно вывести целую кучу мелких смыслов и смыслишек, разъединив и обесценив тем самым напрочь все, что в этом фильме на самом деле заложено

Говорю - "заложено", но чтобы взять это, его нужно сперва почувствовать, нащупать пальцами. Не все в этом мире можно увидеть зрением, чтобы описать потом, какой ЭТО формы и какого цвета. Но благо чувств ШЕСТЬ.

"Сказать как в школе" в чем идея этого фильма - невозможно. Да даже и в школе мэсным "аналитическим" подходом что ни день кастрируют произведения искусства, т.к. даже Достоевского нужно прочувствовать для понимания и пронимания, хотя и писал он куда более идейно. Идейно - в понимании идеи как мысли.

А ведь идея может быть идеей-образом. А образ может быть понятным и ограниченным, может - смутным, размытым - безграничным... Чем тоньше - тем глубже проникает.

Мы гоыворим не о сценарии фильма (в чем его суть), мы говорим о кино, а кино это прежде всего движущиеся картинки. Как можно погрузиться в атмосферу фильма, если проматывать его ключевые сцены - пусть они кому-то и не кажутся насыщенными событиями?..

Этот фильм не надо "препарировать разумом", как сказала Джонни, с ним нужно уплывать, уплывать на пирОге к Солнцу, как тот самый индеец, легенда о котором есть у всех северо-американских индейцев. Уплывать и смотреть на берег, только тогда вы и окажетесь в этой лодке сами, вместо главного героя, вместе с ним - и поймете о чем было кино.
Нажмите для раскрытия...
 
*J.Flint*

*J.Flint*

Форумчанин
А ведь идея может быть идеей-образом. А образ может быть понятным и ограниченным, может - смутным, размытым - безграничным... Чем тоньше - тем глубже проникает. [/b]
Нажмите для раскрытия...


вот уж во истину ...
 
AVCAVE

AVCAVE

Форумчанин
Все верно говорит Джонни.

Блэйк мертв изначально, мертв весь фильм, и лишь в конце - приходит к тому, чтобы воскреснуть или переродится.

Возможно, не только Джонни, но и Джармуш так считает, раз назвал свой фильм "Мертвец"

Но что толку говорить об этом?.. Ну - воскрес, НУ И ШО?..

Без толку формулировать, если и самому, хоть на время просмотра не стать хоть чуточку Блэйком.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху