Ленин до сих пор не похоронен!

любитель959

Форумчанин
Если Ленин коммунистам В день пионерии зачем об этом говорить? Сам пионером ведь был, наверное, клятву давал ))))[/b]
Я вот не был… Вроде склонялись принять, но тут один одноклассник встал и сказал: «Его нельзя принимать! Он матюгается! Он даже мне предлагал соревнование – кто больше знает матерных слов!» И ведь это правда…
[/b][/quote]
Ты брат мне. Меня тоже не приняли. Не подошёл...
 

Герцен

Помним.Скорбим.
А ты покапай,покапай! Не увиливай...Много интересного обнаружишь.[/b]

ты Штур..., а ну ладно.

Одна из главных заслуг товарища Сталена перед русским народом , то что он всю "Ленинскую гвардею" к стенке поставил !
Яков дожил бы и его бы шлепнули , как Радеков, Зиновьевых, Тухачевскей, Бухареных.

Ты мне хочешь сказать , что оне все садисты и воры были?
А я и сам это знаю !
Потому и нужен был 1937.
 

Опытный

Форумчанин
А, кто из вас знает, в чем главная, для вас, заслуга дел Ленина?[/b]
Показал, что режим, который противен народу, может быть сметён, пьяный ОМОН не поможет.

[/b][/quote]
Это правильно, но еще то, что Я ЕСМЬ. От сюда вывод: необходимо понять правильность действий. Но как, с нашего нынешнего времени?
Только одно, постараться убрать время. Сложно? Не тому учили? Но можно.
 

штур

Секс-Генерал
Штур (я не называю тебя штырь), историю не изменишь. Ленин был. И Сталин был. И ничего с этим не поделаешь. Попытки обязательно их осудить, вынести из мавзолея, приравнять к Гитлеру это не высокая гражданская позиция.[/b]

Высокая гражданская позиция не заключается в икажении фактов, улонении от правдивого толкования неприятных моментов в истории своей страны. А так же оправдания палачей собственного народа. Либо в стыдливом замалчивании неприглядных фактов в жизнедеятельности людей,возглавлявших страну в разное время и на разных этапах её пути. По типу:"Ну,да он,конечно был сукин сын,но ведь это наш сукин сын!"

И,вообще,господа-товарищи,почему это вы,вдруг,решили,что любите Россию больше,чем я?
Потому что мне не нравятся Ленин и Сталин? Так что ли?

Мы с вами можем настучать себе мазоли на пальцах,набирая текст по "клаве",но ни вы меня,ни я вас --ни в чём друг друга не переубедим.Для меня Ленин и Сталин--мерзавцы,ублюдки и бандиты...Палачи собственного народа.Для вас они --гении революции и благодетели России. Поэтому спорть бесполезно!
 

Опытный

Форумчанин
благодетели России. Поэтому спорть бесполезно![/b]
А зачем спорить?
Ублюдки, не ублюдки?
Разве в повседневной жизни, таких нам встречается мало?
Главная суть в другом. Они были (как и Гитлер). Не любить их, твое право. Но признать их и их деяния ты обязан. Я к чему? Опять к вечности нашего ЭГО.
Представь такое. Как будто бы умер и перенесся куда-то, где встретился бы с Лениным, Сталиным, Гитлером в тот момент, когда вы все умерли в один момент и оказались бы все вместе. Ну и о чем бы пошел ваш спор?
 

Герцен

Помним.Скорбим.
Палачи собственного народа.Для вас они --гении революции и благодетели России. Поэтому спорть бесполезно![/b]

Аскарбился и слился.
Исторек сослогательный забывает тока трогательно, что если бы Николай 2 , этот симбиоз Горбачева-Ельценых, трон и власть не просрал бы,
то и не было бы Лениных-Сталеных.
 

любитель959

Форумчанин
[
Высокая гражданская позиция не заключается в икажении фактов, улонении от правдивого толкования неприятных моментов в истории своей страны. А так же оправдания палачей собственного народа. Либо в стыдливом замалчивании неприглядных фактов в жизнедеятельности людей,возглавлявших страну в разное время и на разных этапах её пути. По типу:"Ну,да он,конечно был сукин сын,но ведь это наш сукин сын!"

И,вообще,господа-товарищи,почему это вы,вдруг,решили,что любите Россию больше,чем я?
Потому что мне не нравятся Ленин и Сталин? Так что ли?

Мы с вами можем настучать себе мазоли на пальцах,набирая текст по "клаве",но ни вы меня,ни я вас --ни в чём друг друга не переубедим.Для меня Ленин и Сталин--мерзавцы,ублюдки и бандиты...Палачи собственного народа.Для вас они --гении революции и благодетели России. Поэтому спорть бесполезно![/b]
Штур, мне тоже не нравятся Ленин (несмотря на то, что я признаю его величайшим философом) и Сталин. Но они нравятся некоторым другим, и по закону не признаны преступниками. У тебя или меня нет преимуществ перед другими, которые предпочитают Сталина и Ленина.
 

штур

Секс-Генерал
так то 13 год. А когда началась мировая война, денежки то и закончились. А кто германии запретил все это иметь. Повторный передел мира был неизбежен. Между прочим цель финской войны была выполнена, хотя и очень большой ценой, гос граница была отодвинута от Ленинграда. Я не сторонник большевиков и коммунистов. Но люблю свою страну и историю, какой бы горькой она не была.

интересно. а что Вы под демократией понимаете[/b]

Сначала отвечу на последний вопрос:что я понимаю под демократией.

1.Независимый суд,который действительно является третьей ветвью власти,а не служанкой по обслуживанию"хотелок" первых двух ветвей:законодательной и исполнительной.
2.Ясность и точность формулировок в принятых законах.
3.Ответственность чиновников рублём(так скажем:по-взрослому)за не исполнение решений судов;за свои действия,бездействия,причинившие вред гражданам.
4.Свобода предпринимательской деятельности(не липовая,как сейчас,а насточщая).
5.Привлечение к суду виновных вне зависимости от их статуса,положения,денежного состояния.
6.Честные выборы.
7.Реальную,а не показушную борьбу с коррупцией.
и ещё много чего...

А теперь на первый абзац...Слушай,ну ты бы хоть Википедию почитал,если на серьёзные книги желания нет.Да,задача финской компании была выполнена.Какой ценой? Для тов Сталина,конечно,это было ерунда...Он сам сказал:гибель одного человека--это трагедия,гибель тысяч--это статистика.

И эту ахинею о неизбежности Второй мировой войны ты больше нигде не повторяй,ладно?! Как и о том,что к 1917 году в царской России кончились денежки. Почитай воспоминания товарисчей большевиков:сколько и чего они захватили.
А ИСТОРИЮ своей страны надо,конечно,знать.Родину любить,но при этом не надо возводить на пьедестал палачей собственного народа.


если бы Николай 2 , этот симбиоз Горбачева-Ельценых, трон и власть не просрал бы,
то и не было бы Лениных-Сталеных.[/b]

А я тебе это и втолковывал в ветке:"история ВКП(б)".Так ты же со мной и спорил!

Ещё раз повторю:большая вина перед собственным народом лежит на последнем нашем царе.Безвольный,слабохарактерный тихий алкоголик...Жаль Петра Аркадьевича убили! Ему бы ещё годков пять жизни,я думаю сейчас и предмета спора не было бы...
 

Tigressa

Форумчанин
Сначала звали в светлое завтра:коммунизм,только потерпите,товарищи! А сейчас предлагают догнать Португалию.[/b]
А ты что предложил бы? Ну вот всё случилось, как случилось: революция, коммунисты, СССР, развал ... На нашей почве что ты предлагаешь проводить, вводить и "строить"?

А потом,Тигресса,а кто это тебе сказал,что Ельцин был демократ? Не смеши меня...Первый секретарь Свердловского обкома,как и майор КГБ-- тов.Путин априори не могут быть демократами,потому как восспитаны партией и КГБ. Для таких в первую очередь важна бумажка и контроль над всеми и всем. Вы,что не ощущаете,что сейчас пошёл гнилостный запашок брежневских времен:"всё прекрасно и хорошо,правда есть отдельные недостатки."

А ,когда вообще демократия в современной России была? При Ельцине,что ли? Смешно,ей Богу...[/b]
я тебе про то же: демократия- это слово, особенно у нас..Так что еще вопрос:возможна ли у нас полноценная демократия..

Сначала отвечу на последний вопрос:что я понимаю под демократией.

1.Независимый суд,который действительно является третьей ветвью власти,а не служанкой по обслуживанию"хотелок" первых двух ветвей:законодательной и исполнительной.
2.Ясность и точность формулировок в принятых законах.
3.Ответственность чиновников рублём(так скажем:по-взрослому)за не исполнение решений судов;за свои действия,бездействия,причинившие вред гражданам.
4.Свобода предпринимательской деятельности(не липовая,как сейчас,а насточщая).
5.Привлечение к суду виновных вне зависимости от их статуса,положения,денежного состояния.
6.Честные выборы.
7.Реальную,а не показушную борьбу с коррупцией.
и ещё много чего...[/b]
и где ты в современном мире такое видел?

гибель одного человека--это трагедия,гибель тысяч--это статистика.[/b]
как ни дико это звучит, но это так, увы...

И эту ахинею о неизбежности Второй мировой воны ты больше нигде не повторяй,ладно?![/b]
Это тоже вина Сталина?
 

Герцен

Помним.Скорбим.
...Слушай,ну ты бы хоть Википедию почитал,если на серьёзные книги желания нет....

Он сам сказал:гибель одного человека--это трагедия,гибель тысяч--это статистика.

И эту ахинею[/b]


Ошибочно приписываемые Сталину цитаты :

Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика.

Это слегка изменённая фраза из романа Ремарка «Черный обелиск» (нем. Der schwarze Obelisk) (1956)


Штур ты меня разочаровываешь (((

Бял, выкень телевизор , сохрани остатке мозгов.
А то на твою ахинею желание отвечать пропадает.
Не уподобляйся Йопутному в его невежестве.(
Скорблю.
 

штур

Секс-Генерал
<div class='quotetop'>Цитата(Tigressa @ 19.5.2010, 20:01) <{POST_SNAPBACK}></div>
На нашей почве что ты предлагаешь проводить, вводить и "строить"?


и где ты в современном мире такое видел?


<div class='quotetop'>Цитата
И эту ахинею о неизбежности Второй мировой воны ты больше нигде не повторяй,ладно?![/b]
Это тоже вина Сталина?
[/b][/quote]

1.На вопрос,где это видел,отвечаю:США,Германия,Бельгия,Великобритания,Дания,Швеция...пока достаточно?
2.Ахинея про неизбежность Второй мировой войны растиражирована советскими историками,что бы оправдать неудачи первых месяцев войны с Германией.Дескать,знали,готовились,перевооружались;тов.Сталин хотел оттянуть начало на 1942 год,но не успели..
3.Вопрос,что предлогаешь вводить,строить--не простой. Надо без компанейщины,которая идёт от советских времен(4 Национальные программы...Кстати,что-то заглохли родимые; Борьбу с коррупцией(показуху);Нанотехнологии(во главе с Чубайсом) и прочую лабуду про инновации и инвестиции)...Так вот без шума-пыли,разработать и принять одну национальную программу:"Восспитание профессионального чиновника.И контроль общества за деятельностью чиновника не зависимо от его должности".Программа,надо сказать долгосрочная,дорогостояшая...Но пока она не будет решена все остальные национальные программы будут заканчиваться, так ,как сказал Черномырдин:"Хотели,как лучше,получилось,как всегда!"
Только вот,кто её будет принимать и главное--проводить в жизнь.Депутаты?Чиновники? Против себя любимых?
Вот тото и оно...
 

Опытный

Форумчанин
Не уподобляйся Йопутному в его невежестве.(
Скорблю.[/b]
:smile: Скорбишь, значит плачешь. А плачет кто? Ну сам знаешь.
Люди, не надо плакать, надо радоваться. Плакает тот, кто не умеет испытывать оргазм.
 

штур

Секс-Генерал

Не стоит.По воспоминаниям тов.Яковлева(авиаконструктора) он лично слышал эту фразу из уст тов.Сталина.А вот читал тов.Сталин Ремарка "Черный обелиск" сказать не могу. К стыду моему я оного писателя не читал. И потому фразу сию продолжаю числить за тов.Сталиным,полагаясь на авторитет знаменитого конструктора.
 

Герцен

Помним.Скорбим.

Не стоит.По воспоминаниям тов.Яковлева(авиаконструктора) он лично слышал эту фразу из уст тов.Сталина.А вот читал тов.Сталин Ремарка "Черный обелиск" сказать не могу. К стыду моему я оного писателя не читал. И потому фразу сию продолжаю числить за тов.Сталиным,полагаясь на авторитет знаменитого конструктора.
[/b][/quote]

ну полагайся, конечно , особенно соотнеся когда умер товарищ Стален(1953) , и когда написал свой замечательный роман тов. Ремарк.(1956)

бял, ну не позорь ты падру.



ты еще на авторитет авиа академека и казнокрада (одно другому поверь не противоречит) Туполева положись !
Я вот купаты барание пожарю, скушаю, и может не поленюсь рассказать, за что он срок мотал и скока он народных денег спер (Свердлову и не снилось)

на упреждение , нак тебе, пока снова не обосра...

Приписываемая Сталину фраза «Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы…» в действительности никогда им произнесена не была. Эта фраза принадлежит лауреату Сталинской премии, писателю Анатолию Рыбакову, и была вложена им в уста Сталина в романе «Дети Арбата» (1987). Позже, в автобиографическом романе «Роман-воспоминание» (1997)[6] Рыбаков рассказал историю возникновения этой фразы (удивившей даже Александра Яковлева). По воспоминаниям знакомых Рыбакова[7][8][9], он очень гордился тем, что сочинённая им фраза «раскручена» как реальное высказывание вождя.
Эта фраза также всплыла в книге писателя В. Жухрая «Сталин: правда и ложь»[10], изданной в 1996 году, в устах А. М. Джуги, без каких-либо ссылок на источник. Со ссылкой на книгу Жухрая, этот текст включён также в XVI том Собрания сочинений Сталина, изданный в 1997 году.


Штур, я к тебе правда хорошо отношусь, но тока пока ты по своей же воле,
сам себя не запишешь в отряд старых ленивых, малообразованных троллей, типа Йопытного. (

Спорищь со мной , проверяй каждую фразу, друк.
 

Опытный

Форумчанин
«Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы…»[/b]
Многообразованный дурень.
Эти слова принадлежат Сталину и только Сталину. Но они были произнесены в речи, и не зафиксированы на бумаге. А на бумаге их первым повторил твой друг Рыбак. Подхолимашь был принят в угоду Сталину.
А ты не замечал за собой, что часто в жизни действуешь как Рыбак?
Так вот!!!
Выполняю поручения, данные мне самому себе и начинаю, тебя воспитывать, раз это не сделали твои родители. Начинаю снимать с тебя порчу, которая фиксируется твоей закомплексованности.
 

штур

Секс-Генерал
ну полагайся, конечно , особенно соотнеся когда умер товарищ Стален(1953) , и когда написал свой замечательный роман тов. Ремарк.(1956)

бял, ну не позорь ты падру.







Штур, я к тебе правда хорошо отношусь, но тока пока ты по своей же воле,
сам себя не запишешь в отряд старых ленивых, малообразованных троллей, типа Йопытного. (

Спорищь со мной , проверяй каждую фразу, друк.[/b]

Мляка! Завтра же перерою библиОтику, найду ту книжку Яковлева и страничку с фразочкой вставлю....

Ну,Герцен! Ну,силён,бродяга...Что значит знать Википедию наизусть...Выходит-- соврали: и тов.Яковлев,и тов.Рыбаков?
Вот и верь людям после этого...Завтра обнаружится,что и тов.Сталина-то,оказывается,ваще не было...А сидел в Кремле,какой-то Сидоров-кассир или того хуже--сын тифлиского сапожника Йосик Джугашвили...Кому верить?! :wink:
 

Montigomoyk

Форумчанин
Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика.

Это слегка изменённая фраза из романа Ремарка «Черный обелиск» (нем. Der schwarze Obelisk) (1956)[/b]
Я где-то читал, что это пословица американская.

По воспоминаниям тов.Яковлева(авиаконструктора) он лично слышал эту фразу из уст тов.Сталина[/b]
Если не затруднит, дай цитату, пожалуйста.
Штур, не в обиду, но Герцен прав: проверяй то, что пишешь. Ляпов-то дофига. :wink:
Твоё?
Многие историки утверждают,что Первая мировая война закончилась бы не 11 ноября 1918 года,а годом раньше,потому,как Германия уже была на издыхании... И только брестский мир(похабный,как его тогда называли в России) позволил Германии ещё год потрепыхаться.[/b]
А можно имена историков, утверждающих именно это? А не то, что на весну 1917 года намечалось общее наступление сил Антанты на Западном и Восточном фронтах и, как следствие разгром Германии? Чему помешала Февральская революция, а ни как не
брестский мир(похабный,как его тогда называли в России)[/b]
заключенный, кстати, 3 марта 1918. Это про год трепыханий. :wink:

А,кто бы позволил Германии иметь армию,флот;танки,авацию?А,кто бы обучал танкистов Гудериана на полигонах Тулы,а летчиков Геринга в летных школах Липетска?[/b]
Никто не обучал танкистов Гудериана на полигонах Тулы. Никто. :grin:

Ага...О величии и просторах России,о том,что России демократия не нужна и даже вредна--это нам сейчас бойцы из"Единой России" и Вова Путин лапшу вешают...[/b]
А цитату Путина можно? О том, что России демократия не нужна и даже вредна. А? :wink:

Я вот другие его цитаты видел:
Авторитаризм - это пренебрежение законами. А демократия - это исполнение законов.

Я абсолютно уверен: сильное государство заинтересовано в людях состоятельных. И потому ключевое решение для всей нашей экономической политики в том, чтобы честно работать было выгоднее, чем воровать.

В конечном итоге, только суд в демократической стране определяет, виноват человек или нет.

Обязанности государства заключаются в том, чтобы обеспечивать всем участникам рынка равные условия, равные налоговые условия, технические условия и всякие другие. У нас это полностью соблюдается.

Демократия - это диктатура закона, а не тех, кто по должности обязан этот закон отстаивать.

Мы сегодня просто обязаны обеспечить надежность права собственности и оградить предпринимателя от произвольного, неправового вмешательства в его деятельность.

Наш приоритет - защита рынка от незаконного вторжения, как чиновного, так и криминального.

Ничего не напоминает? :grin:

Сначала отвечу на последний вопрос:что я понимаю под демократией.

1.Независимый суд,который действительно является третьей ветвью власти,а не служанкой по обслуживанию"хотелок" первых двух ветвей:законодательной и исполнительной.
2.Ясность и точность формулировок в принятых законах.
3.Ответственность чиновников рублём(так скажем:по-взрослому)за не исполнение решений судов;за свои действия,бездействия,причинившие вред гражданам.
4.Свобода предпринимательской деятельности(не липовая,как сейчас,а насточщая).
5.Привлечение к суду виновных вне зависимости от их статуса,положения,денежного состояния.
6.Честные выборы.
7.Реальную,а не показушную борьбу с коррупцией.
и ещё много чего...[/b]
Не сочти за блохоискательство, но знааешь сколько еще наковырять можно... :wink:
Зачем сам подставляешься? Здравая составляющая твоих спичей воспринимается уже как-то не так... :wink:
 

штур

Секс-Генерал
Не сочти за блохоискательство, но знааешь сколько еще наковырять можно... :wink:
Зачем сам подставляешься? Здравая составляющая твоих спичей воспринимается уже как-то не так... :wink:[/b]

Монтигномик! Я могу,конечно, потратить время и надёргать вам с Герценым цитаток из трудов писателей и историков,что наших,что иных кровей.Только не вижу в этом необходимости.Потому,как уже говорил,что убеждать,переубеждать кого-либо не намерен,так как дело это абсолютно бесперспективное.Так же,как и вам не советую долбить мой мосх цитатками и цифирями в защиту коммунистических идей вообще и вождей коммунистического режима,в частности.Я не диссертацию здесь защишать пришёл,а высказал своё мнение.Отрицание же общеизвестных и доказанных фактов ,что существенную роль в становлении фашистской армии,обучении её летчиков и танкистов,сыграл Советский Союз является лишним доказательством :переубеждать,кого-либо в твердолобой искренности своих убеждений--дело безнадёжное. Посему я не собираюсь лихорадочно,как вы с Герценым, листать страницы википедии,что бы доказать свою бесшабашную лихость и молодечество во владении изезуитскими приёмами передёргивания исторических фактов.

И,Монтигномик! Ты ещё веришь тому,что говорит Путин?! И ты после этого позволяешь себе появляться в приличном обществе...Стыдитесь,Монтигомик!
 

Герцен

Помним.Скорбим.
Только не вижу в этом необходимости.[/b]

Эрудиция , в условиях демократие , это канечно же преступление !

Даром штоль журналы гламурные в изобилие печатают и макдональдс круглосуточно.

Жри, смотри, тупей !



Отрицание же общеизвестных и доказанных фактов ,что существенную роль в становлении фашистской армии,обучении её летчиков и танкистов,сыграл Советский Союз является лишним доказательством[/b]

вот ты ...напомне завтра , я тебе точные цыфры дам.
Сейчас примерно , около 70% высокоточных металлообрабатывающих станков ,
СССР получило из Германии.
Хер бы нам было чем снаряды делать для мин и артилерийскех снарядов , калибра более 75 мм.
"Убью" завтра .
 
Сверху