Решил бы загадку таким образом:
1. Кто виноват в случившемся? - Настя.
2. На месте Насти я бы решила. - Остаться на своем берегу.
3. На месте Саши я бы решил. - Расстаться с Настей.
Естественно голосовал только в общей и мужской частях, в женской части ответил сливом. Но в решении все же отметил свое мнение.
Объясняю свое решение. На месте Насти надо было остаться на своем берегу. Если Саша нормальный парень и по-настоящему ее любит, то он бы позднее все понял правильно и не стал бы винить ее за то, что она осталась. Когда вода в реке спадет, то объясниться с нормальным мужчиной, приехать позже - все это не столь сложно. Если Саша бы не понял ее поступка и расстался с ней, то значит он ее не любит по-настоящему и в какой-то очень важной жизненной ситуации он ее бы не смог понять, предал бы и такой муж не нужен. На месте Саши я бы расстался с Настей, потому что подобный ее поступок говорит о том, что она меня так до конца и не смогла понять, какой я по натуре человек, она мне до конца не доверяет, считает меня недалеким мужчиной. И второй момент, такой ее поступок говорит о ее женской глупости. Значит в какой-то очень важной жизненной ситуации она скорее всего мне не поверит до конца и совершит очередной глупый поступок. Такая жена не нужна. А глубина непонимания, предательства, неверия, глупости другого человека может в каких-то ситуациях стоить человеку жизни. Вобщем все это очень серьезно.
Козлов вообще мастак придумывать разные такие загадки. Я читал кое-что у него, был в клубе на предварительном собрании, но так и не пошел туда на семинары.
Я бы лично загадку усложнил. Добавил бы, что Саша уезжает непонятно куда и навсегда. То есть ситуация войны, когда люди теряются или что-то в этом духе. То есть у Насти это единственная возможность уехать с ним.
Мое решение в подобной ситуации было бы другим, достаточно сложным для Насти, но достойным. Согласиться на предложение лодочника, но убить его в процессе полового акта. Мужчина как правило в этот момент бывает беззащитен, особенно когда он с женщиной один на один и не ожидает подвоха. Поэтому как правило считается, что мужчине в одиночку очень сложно изнасиловать женщину. Конечно данная процедура будет сложной, но любой садизм со стороны Насти в данном процессе был бы оправдан, так как мужчина все же сильнее физически, поэтому надо использовать все, а боль в паховой области при серьезном повреждении у мужчин такова, что первое время мужчина не может адекватно реагировать и этот шанс надо максимально использовать. Чисто психологически жалеть такого лодочника не стоит, поскольку это по сути своей не человек вовсе, поэтому отношение должно быть как к какой-нибудь нечисти, с которой можно делать все, что угодно. Потом одной уже на лодке плыть на другую сторону. Конечно Насте на это надо решаться взвесив все "за" и "против", четко понимая, что Саша такой мужчина, который стоит подобного поступка и любит она его больше жизни. Просьба не пинать за мое видение мира. :wink:
