Snegyro4ka
Я - робот, и нет у меня сердца
...навеяно спором с мужем...
Коллаборациони́зм (фр. collaboration «сотрудничество») — в юридической трактовке международного права осознанное и добровольное сотрудничество с врагом в его интересах и во вред своему государству или союзных с ним стран
Наш с ним разговор конечно касался конкретно коллаборационизма во Второй мировой. Известно, что немцами создавались целые коллаборационистские формирования - это и охранные части, и карательные, и хиви, и Русская "освободительная" армия. До сих пор идут следствия по делам коллаборационистов, определяется степень тяжести, выносятся приговоры. Насколько это коректно? Тем более сейчас, когда больше 60 лет прошло с тех пор. Я понимаю суды над такими крупными фигурами, как Власов или Краснов. Это все были люди, не загнанные в угол условиями выживания, когда на карту ставится не только твоя жизнь, но и жизнь близких. Эти люди сделали свой выбор не в состоянии "аффекта", а преследуя определенную выгоду. Но судят не только такие фигуры. Сейчас в Германии идет суд над неким Демьянюком, выпускником лагеря "Травники", где немцы тренировали охранников для лагерей смерти. Демьянюк же со своей стороны все отрицает, говоря о том, что он был всего лишь военнопленным.
Уместно ли это сейчас? Ведь уже столько лет прошло. Может быть пора забыть? Или наоборот, в назидание потомкам, усугубить, сделать процессы над коллаборационистами показательными?
Коллаборациони́зм (фр. collaboration «сотрудничество») — в юридической трактовке международного права осознанное и добровольное сотрудничество с врагом в его интересах и во вред своему государству или союзных с ним стран
Наш с ним разговор конечно касался конкретно коллаборационизма во Второй мировой. Известно, что немцами создавались целые коллаборационистские формирования - это и охранные части, и карательные, и хиви, и Русская "освободительная" армия. До сих пор идут следствия по делам коллаборационистов, определяется степень тяжести, выносятся приговоры. Насколько это коректно? Тем более сейчас, когда больше 60 лет прошло с тех пор. Я понимаю суды над такими крупными фигурами, как Власов или Краснов. Это все были люди, не загнанные в угол условиями выживания, когда на карту ставится не только твоя жизнь, но и жизнь близких. Эти люди сделали свой выбор не в состоянии "аффекта", а преследуя определенную выгоду. Но судят не только такие фигуры. Сейчас в Германии идет суд над неким Демьянюком, выпускником лагеря "Травники", где немцы тренировали охранников для лагерей смерти. Демьянюк же со своей стороны все отрицает, говоря о том, что он был всего лишь военнопленным.
Уместно ли это сейчас? Ведь уже столько лет прошло. Может быть пора забыть? Или наоборот, в назидание потомкам, усугубить, сделать процессы над коллаборационистами показательными?
