- да, и это читаю, чтобы быть в "курсе" так же как Люди ходят на известные оперы и постановки в театре... чтобы не быть серым лебедем среди белых... А на счет Мураками.. сам-то хоть одну прочитал?!?! Я считаю Мураками очень хорошим писателем, в его романы просто погружаешся, всасывает, красиво, чисто, свежо, каждый роман - что-то новое, краски, чувства...Originally posted by sh@rip
Или ты читаешь всё, что в первой 5-ке по продажам?
– ага, понятно, т.е. «индекс популярности». В-принципе, согласен и приветствую. Нужно же о чем-то говорить на светском рауте. Хотя достаточно общего понимания вопроса и знания аудитории. У англичан есть очень хлёсткое выражение по данному поводу – good for nothing.Originally posted by root+--><!--QuoteBegin-sh@ripда, и это читаю, чтобы быть в "курсе" так же как Люди ходят на известные оперы и постановки в театре... чтобы не быть серым лебедем среди белых...[/b]... или ты читаешь всё, что в первой 5-ке по продажам?
– принимаю вызов. В шахматы. 1 партия. Хотя есть ли смысл? Во-первых, ты книжку уже читаешь, во-вторых, ну… «победю» я тебя – с кем мне потом общаться?Originally posted by root+-->– нет, не прочитал. Только рецензии и отзывы. Я их не перевариваю физически (готовить так и не научился). Сейчас в какую урну не плюнь – Гарри Поттер да Мураками…достали уже…… А на счет Мураками. Cам-то хоть одну прочитал?!?! [/b]
– что ты!!! Да бог с тобой!!!Originally posted by root+-->– твое право. А русских писателей ты всех прочитал? Достойных и всемирно известных? У Чехова только официально разрешенных – 12 томов. Плюс театральные вещи, от которых, кстати, весь мир стонет в кайф. Да еще рассказов томов на 5-6, которые широкому кругу неизвестны. Я Чехова всего прочитал. Некоторые вещи – по много раз перечитывал.… Я считаю Мураками очень хорошим писателем, в его романы просто погружаешься, всасывает, красиво, чисто, свежо, каждый роман - что-то новое, краски, чувства.[/b]
<!--QuoteBegin-root@
… Если ты считаешь меня туповатым до настоящей литературы, то зря, я весьма много чего читал и перечитываю из классики, но есть и хорошие современники.
<!--QuoteBegin-root
... И если ты имеешь что-то против Харуки - вызываю тебя на дуэль :!: :evil:
Originally posted by sh@rip
- А если серьезно – выкинь японскую книжку. Есть Пушкин и Толстой, Чехов и Достоевский, для того, чтобы испытать те же чувства, что и при чтении иной литературы. Можете даже назвать меня «русофобом». А японцы – они поэтому свои «кастрированные» танки и придумали, потому, что у них Пушкина своего не было и быть не может…
Нееее... это не катит, плохо играю, как мне кажется... давай на "Денди" в танчики :lol:Originally posted by sh@rip
– принимаю вызов. В шахматы. 1 партия. Хотя есть ли смысл?
Какая самооценка :lol: :wink:Originally posted by sh@rip
«победю» я тебя – с кем мне потом общаться?
У каждого народа есть что свое и плохое и хорошее, плох тот народ который в своих бедах винит другой народ, у Японцев есть свой стиль, свой вкус - мне он нравится, и хотя я идейно отношусь к его "захватничеству" на Дальнем Востоке, но все равно уважаю их...Originally posted by sh@rip
А японцы – они поэтому свои «кастрированные» танки и придумали, потому, что у них Пушкина своего не было и быть не может…
Ты про sh@rip или про меня?Originally posted by Surok
Товарищ всегда навязывает свое мнение...Как то даже неприятно..
Originally posted by root+--><!--QuoteBegin-SurokТы про sh@rip или про меня? [/b]Товарищ всегда навязывает свое мнение...Как то даже неприятно..
... практически комплимент. Умение красивой, ясной и убедительной вербальной аргументации - отличительное свойство профессиональных лингвистов... чего и вам желаем...Originally posted by Surok+-->Originally posted by root@
<!--QuoteBegin-Surok- Про sh@rip![/b]
Товарищ всегда навязывает свое мнение...Как то даже неприятно..
Ты про sh@rip или про меня?
Не практикуете, случаем?Originally posted by valiente
А вот до этого читал Воннегута, жестко очень; кто читал, тот меня поймет!