Я не спец в процессорах. И не склонен однозначно отдать предпочтение ни одному, ни другому. Старый целерон, кажется 770, купил по незнанке, сразу поменял на пня 1,6. Служил он верой и правдой, почти не глючил. И сейчас в строю. Оперативки 256 . Добавить не могу (долбанные римы). Пока он тянул все игрушки, менять его не собирался, да и не собираюсь. Надёжный проц. Потом купил Атлон 64, 3,2. Оперативки 1Гиг. Конечно разница огромная. Спустя месяца четыре, меня уговорили взять Пня двухядерного 3,0. Обещали, что он будет налегке делать Атлона 3,2. А фиг там. При выполнении одинаковых задач, при одинаковой оперативке, Атлон работал быстрее и без зависаний и прочих проблем. Пеньтиум постоянно вис, тормозил, а при увеличении нагрузки просто вырублялся. Меня это достало, и я решил во что бы то ни стало угробить его (он на гарантии). После совсем небольших стараний он здох. Я с радостью пошел в магазин, но выяснилось, что сгорел блок питания (стоял 300Вт который шел вместе с корпусом стоимостью около 15$). Поставил 380 Вт за 80$. Сейчас я его не узнаю. За месяц ни одного зависания и глюка. Включен круглосуточно. Просто не могу нарадоваться. При выполнении нескольких задач одновременно, например сжатие видео и архивация, он работает гораздо быстрее чем Атлон. Загружаются оба ядра. А вот если одна задача, то Атлон шустрее. Так что однозначно не могу сказать какой лучше. Ведь многое зависит и от остальных железяк.