Originally posted by Mentor
Фильм, который не показывали и не покажут в России (по крайней мере в ближайшие лет десять..), снятый французским режиссером и показанный по телевидению (Французскому и Шведскому по крайней мере). В нем рассказывается о реальных причинах гибели подлодки и о политических инсинуациях вокруг нее.
Фильм, который нужно посмотреть каждому, дабы лишний раз осознать, в каком "государстве" мы живем.
у меня папа бывший подводник, да и прожил 18 лет в центре атомного судостроения, могу сказать одно - это ерунда для толпы не знающей - у нас не советские времена, от выпусков фитиля никто в отставку не уходит и никого не сажают. можно по первому каналу запросто показать и показывают, называя фамилии форов и уголовников почти в погонах и ничего не меняется так что фильм 100% сделан для западной публики и для наивных граждан.
Как может французский режиссер снимать фильм, тем более документальный если он ее ни разу в глаза не видел и не мог видеть, у нас конечно страна разворованная и подкупная, но лодки это железный щит, т.к. армия в случае чего у нас не шибко сильная.
Дак вот ну никак не мог этот режиссер снимать про то что никогда не видел и не знал, это секретное Оружие, на эскурсии туда никто не ходит, подводники до 10-го колена проверяются, т.к. мало ли чего, в порт просто так не пройдешь там несколько уровней КПП, на лодку вообще... если и приезжают какие-то делегации, снимать там запрещено, винты (это кстати очень важная часть и строго засекречна (когда она всплывает их сразу же чехлят чтобы нельзя снять было из космоса или самолетов-разедчиков)), реакторные отсеки, БЧ, им показывают рубку, максимум помещение где ракеты лежат (без боеголовок), ну и кают-компании, каюты, гальюны :lol: Да и показывают в основном старые лодки.
Аналог наших лодок, но все равно уже устаревшие модели есть только у Индии, пример "Сингапури", только когда ее строили-чинили, ее охраняли не только наши но и индийские военные, перед походом команда ждет в порту может 3 дня, может месяц, связи с внешним миром практически нет, когда лодка приходит и уходит засекречено, обычно ночью, чтобы выйти на боевое она сначала должна пересечь собственную охрану водного района, если ее засекают наши, лодка возвращается, командиру пиздюлей и лишение премии, экипаж либо меняют либо им тоже пиздюлей. Я был всего пару раз и то оин раз на дизельной которая не представляет интереса особо и на атомной со снятым реакторным отсеком и то всвязи с тем что у меня мама в прокуратуре работала и была большая проверка (как раз проверка охраны, прокурорские работники проносили "мину" потом ее находили и вставляли пиздюлей всей части), мама приближена к воен. прокурору округа. На боевую никогда бы не пропустили - она окружена со всех сторон КПП и на ней всегда автоматчики стоят.
На счет Курса и причин его гибели, конечно халатность, но никаких секретных и засекреченных причин нет, у меня и нашей семьи есть знакомые друзья которые ее и собирали на нашем заводе, испытывали и потом работали в комиссии по причинам гибели так что все это туфта про французский фильм.
Я не берусь судить про войну в Чечне т.к. никогда там не был и не желаю, но про лодки...
А секретили и не хотели разглашать, и политические своры пошли - тут все ясно - атомные лодки это ОЧЕНЬ ДОРОГОЕ(на деньги от заказа 1 лодки живет припеваючи с зарплатами от 20 до 50 рядовым работникам и инженерам от 2 лет 500000 город), ОЧЕНЬ СЕКРЕТНОЕ Оружие, на них наш ВПК зарабатывает громадные бабки и никому не нужна антиреклама, во -вторых это же политика все хотят себе имя заработать, Буш сделал карьеру на убийствах людей в Ираке и Югославии, наши на смерти подводников.
А аварии лодок они так же не редки как и авиакатасрофы вертолетов, самолетов, так же как десатники прыгают и разбиваются, так же как и наших в чечене убивают. И у Англичан лодки тонут и у америкосов и поверьте у них скрывается это гораздо сильнее.
Так не стоит про страну так... я вообще не понимаю если она вам так не нравится что же вы тогда тут живете?