- Статус
A
Anonymous
Гость
Мне 13 лет и весь мой класс знает что я дрочу а мне (вырезано цензурой)
A
Anonymous
Гость
Ха-ха!!! Это круто!
A
Anonymous
Гость
А мы с моим лучшим другом вдвоём дрочим и с бабами вдвоём ебёмся. Он мне почти как брат, я его с 3 лет знаю. 100% доверие. Мне 16 лет.
A
Anonymous
Гость
jai-t ты прав здесь полфорума пидаров которые не проч парню жопку пдставить и подрочить хуек заодно
одно дело дрочить другое дело мужику дрочить это уже пидорство
а если ты пидар то ты уже потеян для общества всегда сколько бы не пиздели о правах геев итд БУДЕШЬ ИЗГОЕМ!
пища для размышлений для тех кто хочет подрочить другу)
одно дело дрочить другое дело мужику дрочить это уже пидорствоа если ты пидар то ты уже потеян для общества всегда сколько бы не пиздели о правах геев итд БУДЕШЬ ИЗГОЕМ!
пища для размышлений для тех кто хочет подрочить другу
)нифига, имхо
мы уже это не раз обсуждали. дрочка с пацаном за компанию сродне обычной игре - все через это прошли в отрочестве, а некоторым так понравилось, потому и продолжают и сейчас. какая разница, дрочить с другом или дрочить другу - главное, дрочить.
"не попробовав, не делай выводы" (с) народная мудрость
а если уже и говорить о правах парней нетрадиционной сексуальной ориентации, то достаточно взять на сравнение 60-ые годы XX и начало XXI века. разница чувствуется? ессна. сейчас геи уже давно не изгои, пользуются в обществе достаточным уважением, чего нельзя было сказать о том времени. так что увы, и здесь вы тоже ошибаетесь. а покричать "все геи дураки и т.д и т.п." почти каждый сможет, стоя в центре внимания остальных, на которых тоже навесили эту же всеобщую мысль.
кстати, по теме. прочитал вот недавно в инете, что один австралийский философ (натурал) выдвинул теорию о том, что Иисус Христос был гомосексуалистом. многие начнут сейчас на меня ворчать, но я просто привожу сводку, чисто как есть. короче, он утверждает, раз Христос был Богом во плоти, а именно в мужском теле, а следовательно и сексуально активным как любой мужчина, то выход своей сексуальной энергии Ему в любом случае нужно было давать (точно так же как и спать, кушать, справлять нужды как обычный человек). с другой стороны, замечено, что Он мало находился в окружении женщин и в основном бывал в кругу Своих учеников, братьев, а также очень любил другана Лазаря... этот дядька рассматривает два варианта: либо Он сексуально высвобождался онанизмом вместе с учениками или находясь в уединении, либо воздерживался от секса насильственно, что маловероятно, иначе Он бы только и подпрыгивал от ежедневно переполняющей Его энергии. и что самое интересное - из Его уст не вышло ни слова против геев. это уже гораздо попозже дядя Паша, по девичеству Савлик (увы, сексуально ущемлённый), не зная, чем скрыть от других свою сексуальную беспомощность, взошёл на трибуну Единой Церкви и начал массовую антигеевскую пропаганду. и понятно - всю жизнь был ветхозаветником, отчего бы и ща не побыть - законы Мосевые снова вспомнились.. а одновременно с этим говорит Тимохе - мол не женись ваапще, сынуля, это не к добру. как же определиться, хочет Бог, чтобы человечество "плодилось и размножалось" или "не женитесь вовсе"?
но никто из прямых учеников Христа ни разу не высказался против геев, что ещё больше наталкивает на мысль...
глупости мною сказанное или не глупости - известно только лицам свыше. но так или иначе нам есть о чём подумать, прежде чем делать всякие необоснованные выводы в сторону геев.
кстати, книжки этого учёного расходятся бешеными тиражами.. он с детства глубоко верующ, сейчас является кандидатом наук какого-то тамошнего колледжа. интересно бы взять в руки, ознакомиться вкратце..
мы уже это не раз обсуждали. дрочка с пацаном за компанию сродне обычной игре - все через это прошли в отрочестве, а некоторым так понравилось, потому и продолжают и сейчас. какая разница, дрочить с другом или дрочить другу - главное, дрочить.
"не попробовав, не делай выводы" (с) народная мудрость
а если уже и говорить о правах парней нетрадиционной сексуальной ориентации, то достаточно взять на сравнение 60-ые годы XX и начало XXI века. разница чувствуется? ессна. сейчас геи уже давно не изгои, пользуются в обществе достаточным уважением, чего нельзя было сказать о том времени. так что увы, и здесь вы тоже ошибаетесь. а покричать "все геи дураки и т.д и т.п." почти каждый сможет, стоя в центре внимания остальных, на которых тоже навесили эту же всеобщую мысль.
кстати, по теме. прочитал вот недавно в инете, что один австралийский философ (натурал) выдвинул теорию о том, что Иисус Христос был гомосексуалистом. многие начнут сейчас на меня ворчать, но я просто привожу сводку, чисто как есть. короче, он утверждает, раз Христос был Богом во плоти, а именно в мужском теле, а следовательно и сексуально активным как любой мужчина, то выход своей сексуальной энергии Ему в любом случае нужно было давать (точно так же как и спать, кушать, справлять нужды как обычный человек). с другой стороны, замечено, что Он мало находился в окружении женщин и в основном бывал в кругу Своих учеников, братьев, а также очень любил другана Лазаря... этот дядька рассматривает два варианта: либо Он сексуально высвобождался онанизмом вместе с учениками или находясь в уединении, либо воздерживался от секса насильственно, что маловероятно, иначе Он бы только и подпрыгивал от ежедневно переполняющей Его энергии. и что самое интересное - из Его уст не вышло ни слова против геев. это уже гораздо попозже дядя Паша, по девичеству Савлик (увы, сексуально ущемлённый), не зная, чем скрыть от других свою сексуальную беспомощность, взошёл на трибуну Единой Церкви и начал массовую антигеевскую пропаганду. и понятно - всю жизнь был ветхозаветником, отчего бы и ща не побыть - законы Мосевые снова вспомнились.. а одновременно с этим говорит Тимохе - мол не женись ваапще, сынуля, это не к добру.
как же определиться, хочет Бог, чтобы человечество "плодилось и размножалось" или "не женитесь вовсе"?но никто из прямых учеников Христа ни разу не высказался против геев, что ещё больше наталкивает на мысль...
глупости мною сказанное или не глупости - известно только лицам свыше. но так или иначе нам есть о чём подумать, прежде чем делать всякие необоснованные выводы в сторону геев.
кстати, книжки этого учёного расходятся бешеными тиражами.. он с детства глубоко верующ, сейчас является кандидатом наук какого-то тамошнего колледжа. интересно бы взять в руки, ознакомиться вкратце..
A
Anonymous
Гость
Ну дык книжонки такого содержания всегода расходяться тысяными тирражами
я могу сказать тлько то что сейчас активно идет голубая агитация геи привлекают в свои ряды новых людей в основном молодых которые по глупости и по неопотности соглашаются а потом становятся голубыми...
все равно какое у этих людей будущее?если все голубуе?а рожать кто будет???так и человечесву вымереть не долго а у нас в природе все рассчитано и нормальными голубые не являются это ПАТОЛОГИЯ и кто гей и считает себя ормальным глубоко заблуждается он НЕ нормальный он паталогичен т е уже потерян для общества тк не является нормальным его представителем...
я могу сказать тлько то что сейчас активно идет голубая агитация геи привлекают в свои ряды новых людей в основном молодых которые по глупости и по неопотности соглашаются а потом становятся голубыми...
все равно какое у этих людей будущее?если все голубуе?а рожать кто будет???так и человечесву вымереть не долго а у нас в природе все рассчитано и нормальными голубые не являются это ПАТОЛОГИЯ и кто гей и считает себя ормальным глубоко заблуждается он НЕ нормальный он паталогичен т е уже потерян для общества тк не является нормальным его представителем...
A
Anonymous
Гость
Я тоже никак не решаюсь развести своего мелкого брата на совместную дрочку. А вот со средним получилось так, что однажды он думал, что я сплю, а я не спал и когда он кончил, я тут же спросил, а как это ты делаешь? Отмазываться ему было уже бесполезно.
Гость, потерян-непотерян, решать только обществу свыше. один считает так, другой иначе. брат на брата, и отец на сына. в итоге - грызня, а вопрос остался.
так уж природа распорядилась, что существуют всякие склонности и предпочтения, особенные и неповторимые. если бы нам всем нравилось одно и то же, то мы превратились бы в нечто общее и действовали согласно единого алгоритма. и в итоге - никакой оригинальности, никакой пушистости.
человечество не вымрет, т.к. никогда все геями не станут. наследственность - сложный вопрос, но и тут есть выход - усыновление тех, кто навсегда потерян для своих родных родителей. разве это не подвиг? но это лана..
все мы привыкли считать, что моё мнение - самое правильное. и знаю, нам ужасно неприятно, когда кто-то начинает утверждать что-то, что меня не устраивает. с другой стороны, никто из нас не универсален и все могут ошибаться. верно ведь? мы не боги и не создавали этот мир, а следовательно и не знаем всех его секретов. например, прямо сейчас я признаю, что сам могу быть неправ, хотя и необязательно, что это именно так.
что плохого в отношениях со своим полом? это нестандартно, не так как принято везде? возможно. но и онанизм не принимается обществом. но мы же не говорим, что и он ненормален. каждому - своё. эта фраза уже стала лозунгом. :wink:
общество состоит из объектов общества, т.е. всех нас вместе взятых, и субъектов - наших идей и взглядов. и если геев в этом обществе несколько, а не всего один-одинёшенек, то значит, что для общества он не потерян. он имеет единомышленников, имеет чёткие связи с остальными объектами общества, часть оного его поддерживает.
думаю, что вопрос паталогии или бесполезности можно ставить только в случае, когда идёт война или выяснение более глобальных вопросов. к слову. у меня есть друзья-геи, и мне, признаться чесно, с ними почему-то общаться многим легче, чувствую себя свободней, хотя и до запредельностей всяких не доходит. можем говорить на любые темы (а секс - одна из самых моих любимых), и буду уверен, что мои речи будут выслушаны, а не приняты с ухмылкой ("сексуальный неугомонник"). на своём опыте убедился, что друзьям-натуралам больше претит похвастатца перед другими, поделиться своим геройством, тогда как просто выслушивать другого почему-то не хочется никому. я их не обвиняю и ничего не доказываю, но это так.. с ними трудно говорить даже о такой простой теме, как онанизм, хотя в остальном кореша рулящие.
не стоит кого-то обвинять в том, что ему нравится. мы не ангелы, каждый однажды будет в ответе за свои действия перед небесами самостоятельно.
так уж природа распорядилась, что существуют всякие склонности и предпочтения, особенные и неповторимые. если бы нам всем нравилось одно и то же, то мы превратились бы в нечто общее и действовали согласно единого алгоритма. и в итоге - никакой оригинальности, никакой пушистости.
человечество не вымрет, т.к. никогда все геями не станут. наследственность - сложный вопрос, но и тут есть выход - усыновление тех, кто навсегда потерян для своих родных родителей. разве это не подвиг? но это лана..
все мы привыкли считать, что моё мнение - самое правильное. и знаю, нам ужасно неприятно, когда кто-то начинает утверждать что-то, что меня не устраивает. с другой стороны, никто из нас не универсален и все могут ошибаться. верно ведь? мы не боги и не создавали этот мир, а следовательно и не знаем всех его секретов. например, прямо сейчас я признаю, что сам могу быть неправ, хотя и необязательно, что это именно так.
что плохого в отношениях со своим полом? это нестандартно, не так как принято везде? возможно. но и онанизм не принимается обществом. но мы же не говорим, что и он ненормален. каждому - своё. эта фраза уже стала лозунгом. :wink:
общество состоит из объектов общества, т.е. всех нас вместе взятых, и субъектов - наших идей и взглядов. и если геев в этом обществе несколько, а не всего один-одинёшенек, то значит, что для общества он не потерян. он имеет единомышленников, имеет чёткие связи с остальными объектами общества, часть оного его поддерживает.
думаю, что вопрос паталогии или бесполезности можно ставить только в случае, когда идёт война или выяснение более глобальных вопросов. к слову. у меня есть друзья-геи, и мне, признаться чесно, с ними почему-то общаться многим легче, чувствую себя свободней, хотя и до запредельностей всяких не доходит. можем говорить на любые темы (а секс - одна из самых моих любимых), и буду уверен, что мои речи будут выслушаны, а не приняты с ухмылкой ("сексуальный неугомонник"). на своём опыте убедился, что друзьям-натуралам больше претит похвастатца перед другими, поделиться своим геройством, тогда как просто выслушивать другого почему-то не хочется никому. я их не обвиняю и ничего не доказываю, но это так.. с ними трудно говорить даже о такой простой теме, как онанизм, хотя в остальном кореша рулящие.
не стоит кого-то обвинять в том, что ему нравится. мы не ангелы, каждый однажды будет в ответе за свои действия перед небесами самостоятельно.
A
Anonymous
Гость
но почему же если есть доводы я всегда соглашусь с точкой зрения оппонента...а вот если нет оных...
да точно ты прав в том что каждый из нас сам определяет в чем паталогия его самого а в чем нет что нормально для тебя что нет но есть но
это но представляет собой то что есть так называемые общепринятые нормы и нам от них никуда не деться и не изменить тк это номы принятые веками и без нет мира его существование
одно их мужчина- женщина женщина-мужчина
все другое по нормам отклонение и это отклонение не может быть оправдано ничем в глазах этой самой общественности или большинства
аот поэтому мы и называем геев секс-меньшинствами
так вот пока существует общественность и ее мнение расходящиеся с мнением геев (тк они считаю что их ориетации нормальная (но не буду обобщать конечно)) будут существовать разногласия между этими двуми структурами если хотите и НИКОГДА не будет считаться правильным то что говорит нам меньшенство
отсюда вывод=>никогда меньшинства не будут нормальными в глазах общественности а отсюда следует вывод=>будут изгоями ненужными обществу (будут также все это скрывать) но все равно ничего не изменишь
и поэтому я могу только посочувствовать всем гееям=))а тем кто ими еще не стал а только становиться или хочет стать рекомендую обратиться к сексопатологу и сто раз подумайте прежде чем идете на контакт со существом своего поло или нечто подобное совершаете
вот и все дисскусия окончена!с глубоким уважением ко всем и в частности к Thoral-у
пс прошу простить за ошибки тороплюсь идти пора!бай
да точно ты прав в том что каждый из нас сам определяет в чем паталогия его самого а в чем нет что нормально для тебя что нет но есть но
это но представляет собой то что есть так называемые общепринятые нормы и нам от них никуда не деться и не изменить тк это номы принятые веками и без нет мира его существование
одно их мужчина- женщина женщина-мужчина
все другое по нормам отклонение и это отклонение не может быть оправдано ничем в глазах этой самой общественности или большинства
аот поэтому мы и называем геев секс-меньшинствами
так вот пока существует общественность и ее мнение расходящиеся с мнением геев (тк они считаю что их ориетации нормальная (но не буду обобщать конечно)) будут существовать разногласия между этими двуми структурами если хотите и НИКОГДА не будет считаться правильным то что говорит нам меньшенство
отсюда вывод=>никогда меньшинства не будут нормальными в глазах общественности а отсюда следует вывод=>будут изгоями ненужными обществу (будут также все это скрывать) но все равно ничего не изменишь
и поэтому я могу только посочувствовать всем гееям=))а тем кто ими еще не стал а только становиться или хочет стать рекомендую обратиться к сексопатологу и сто раз подумайте прежде чем идете на контакт со существом своего поло или нечто подобное совершаете
вот и все дисскусия окончена!с глубоким уважением ко всем и в частности к Thoral-у
пс прошу простить за ошибки тороплюсь идти пора!бай
а может всё же предоставим меньшинствам решать самостоятельно как им быть? иначе о какой демократии может идти речь?
то, что геи бесполезны для общества - бред сивой кобылы. дааа, стереотипы повлияли сильно.. ну что ж, оставайтесь и дальше как фсе, как ваше любимое большинство, только вас одних и терпящее.
интересно, почему геи в свою очередь не ведут войну с натуралами? ведь они тоже вправе обстаивать свою точку зрения. наверное, дело в другом..
ну а сам.. и дальше буду уважать свободу совести и свободу исповедания множества остальных духовных абстракций. на планете будет полный порядок и мир только тогда, когда мы научимся уважать мнения друг друга. но к этому.. кхе.. общество уж что-то не здорово-то и стремится.
то, что геи бесполезны для общества - бред сивой кобылы.
дааа, стереотипы повлияли сильно.. ну что ж, оставайтесь и дальше как фсе, как ваше любимое большинство, только вас одних и терпящее.интересно, почему геи в свою очередь не ведут войну с натуралами? ведь они тоже вправе обстаивать свою точку зрения. наверное, дело в другом..
ну а сам.. и дальше буду уважать свободу совести и свободу исповедания множества остальных духовных абстракций. на планете будет полный порядок и мир только тогда, когда мы научимся уважать мнения друг друга. но к этому.. кхе.. общество уж что-то не здорово-то и стремится.
A
Anonymous
Гость
О геях вроде ясно. Их всегда ненавидели и будут ненавидеть. Но как насчёт лесбиянок? Почему они допускаются большинством, а геи - нет? Сказка-загадка! Это ведь несправедливо. Если и отрицать, так отрицать всех "нетрадиционников". Женщинам слишком многое позволяется.
Но Гость тоже прав. Если геев станет много, это скажется на популяции. Но лучше уж скажется отрицательно чем постоянно будут рождаться люди с раздичной степенью уродства страдающие от этого всю жизнь! Депопуляция - может это к лучшему? Мир катится в пропасть. С каждым днём прибавляет разврата, насилия. Дети для родителей стали просто забавой, настоящим домашним животным. Рожают только для того чтобы себя подразвлечь. Детям не дают нужного внимания и заботы как нужно, им предоставляют развиваться самим. Всё меньше и меньше уделяется внимания в плане их правильного развития. Вырастают тупыми и замкнутыми. И живут только для себя.
Вот мне очень интересны точки зрения наших всезащитников. Из личных встреч почерпнул что ни Тхор, ни Жеребчик не относятся к геям. У Валеры отличная семья, у Тхора с этим потуже но что-то намечается. Они защищают голубых и настроены на помощь окружающим - это выше всего и заслуживает уважения. Мне не помог ни один гомофоб а я привык судить по тому что сам получил в жизни. Именно благодаря тем, кто заботится о сохранности мира и кому неравнодушны проблемы окружающих я выкарабкался со ступенек суицида и возродился заново!!!
Так что давайте лучше не будем развивать эту тему чтобы не вдаваться в обширные споры. Если кто-то будет влазить в мою жизнь, я буду принимать меры чтобы этому воспротивиться.Но если я начну диктовать что можно а что неможно это будет настоящим насилием. Пусть каждый живёт так как ему хочется с условием что будет сидеть в пределах своей песочницы и не устраивать бюрократию-- это хорошо, а то - плохо!
Но Гость тоже прав. Если геев станет много, это скажется на популяции. Но лучше уж скажется отрицательно чем постоянно будут рождаться люди с раздичной степенью уродства страдающие от этого всю жизнь! Депопуляция - может это к лучшему? Мир катится в пропасть. С каждым днём прибавляет разврата, насилия. Дети для родителей стали просто забавой, настоящим домашним животным. Рожают только для того чтобы себя подразвлечь. Детям не дают нужного внимания и заботы как нужно, им предоставляют развиваться самим. Всё меньше и меньше уделяется внимания в плане их правильного развития. Вырастают тупыми и замкнутыми. И живут только для себя.
Вот мне очень интересны точки зрения наших всезащитников. Из личных встреч почерпнул что ни Тхор, ни Жеребчик не относятся к геям. У Валеры отличная семья, у Тхора с этим потуже но что-то намечается. Они защищают голубых и настроены на помощь окружающим - это выше всего и заслуживает уважения. Мне не помог ни один гомофоб а я привык судить по тому что сам получил в жизни. Именно благодаря тем, кто заботится о сохранности мира и кому неравнодушны проблемы окружающих я выкарабкался со ступенек суицида и возродился заново!!!
Так что давайте лучше не будем развивать эту тему чтобы не вдаваться в обширные споры. Если кто-то будет влазить в мою жизнь, я буду принимать меры чтобы этому воспротивиться.Но если я начну диктовать что можно а что неможно это будет настоящим насилием. Пусть каждый живёт так как ему хочется с условием что будет сидеть в пределах своей песочницы и не устраивать бюрократию-- это хорошо, а то - плохо!
A
Anonymous
Гость
Я тоже частенько дрочу и у меня все ok ,
как в аптеке
B
bishop
Гость
Я бы кстати тоже старшей сестре не признался бы. Как то так выросло что мы с ней не делимся и всё. Надо просто быть ближе вникать в его проблеммы и не показывать соперничества. Короче стать своей на все 2000%. огда он тебе и признается, не толко признается а вообще всё расскажет. Он наверно думает что ты его будешь осуждать и всё в таком духе....
П
Просто Он
Гость
Хе.. роазвели дисскуссию. Скажем так, скажу то, от чего я определяю у народа ориентацию:
ГЕИ - человек, имеющий склонность к проявлению нежности(в смысле чувств, типо волюбленности или обождания) к человеку своего пола.
НАТУРАЛ - человек, имеющий склонность к проявлению нежности(в смысле чувств, типо волюбленности или обождания) к человеку другого пола.
БИ - человек, проявляющей физическое влечение к людям обоих полов. Испытывает чувства к какому-либо одному полу.
Вот.. а там сами как хотите судите...
ГЕИ - человек, имеющий склонность к проявлению нежности(в смысле чувств, типо волюбленности или обождания) к человеку своего пола.
НАТУРАЛ - человек, имеющий склонность к проявлению нежности(в смысле чувств, типо волюбленности или обождания) к человеку другого пола.
БИ - человек, проявляющей физическое влечение к людям обоих полов. Испытывает чувства к какому-либо одному полу.
Вот.. а там сами как хотите судите...
Ш
Шаловливая ручка
Гость
Дедуля Пихтон:
Меня всегда удивляло, почему мы так отрицательно относимся к факту, что человек человека любит?
Что мужчина любит женщину, стремится доставить ей радость, целует и обнимает ее...
Что мужчина любит мужчину, стремится доставить радость, целует и обнимает...
Это безобразие, а вдруг увидят дети!!!!!
Почему мы так спокойно относимся, когда человек человеку:
- врет
- ставит подножки
- бросается тортом в лицо
- когда человек в человека стреляет, когда ломают друг другу руки и ноги, когда человек над человеком издевается...
Это можно видеть детям.
Этого полно и в нашем и в заграничном телевидении, это нормально и достойно всяческой похвалы.
Куда мы прийдем с такими представлениями???
Господь сказал: Любите друг друга. Это не грешно.
Хотелось бы видеть в жизни и по телевизору больше любви и меньше насилия.
Хотелось бы, чтобы дети видели в жизни любовь, и не видели насилия.
Хотелось бы, чтобы насилие было для наших детей чем-то омерзительным, а не нормальным.
Насилие не есть путь к храму.
К храму можно прийти через любовь, в том числе через половую любовь.
Меня всегда удивляло, почему мы так отрицательно относимся к факту, что человек человека любит?
Что мужчина любит женщину, стремится доставить ей радость, целует и обнимает ее...
Что мужчина любит мужчину, стремится доставить радость, целует и обнимает...
Это безобразие, а вдруг увидят дети!!!!!
Почему мы так спокойно относимся, когда человек человеку:
- врет
- ставит подножки
- бросается тортом в лицо
- когда человек в человека стреляет, когда ломают друг другу руки и ноги, когда человек над человеком издевается...
Это можно видеть детям.
Этого полно и в нашем и в заграничном телевидении, это нормально и достойно всяческой похвалы.
Куда мы прийдем с такими представлениями???
Господь сказал: Любите друг друга. Это не грешно.
Хотелось бы видеть в жизни и по телевизору больше любви и меньше насилия.
Хотелось бы, чтобы дети видели в жизни любовь, и не видели насилия.
Хотелось бы, чтобы насилие было для наших детей чем-то омерзительным, а не нормальным.
Насилие не есть путь к храму.
К храму можно прийти через любовь, в том числе через половую любовь.
- Статус