Как я определился с ориентацией.

жизненно

Бывалый
Волосатая рука
Не, господа, я не жалею. Даже наоборт. Я ж говорю - определился.. Обкончательно..

Вот вспомнил об этом топике, и дай думаю гляну. А тут все по старому. Можа кто из новеньких выскажется со своим случаем? Народу то прибыло. Или все так же только "сомневающиеся" и "не сомневающиеся никогда"?

Случаи - они у всех свои, кому-то один "крючок" с парнем дал путёвку в страну голубого солнца, кого-то призвал в ряды РНЕ... да и от того парня тоже многое зависит. Слишком много маленьких путей и закоулочков, по которым нельзя дать однозначный ответ на вопрос: как проверить свою принадлежность к геям?

Если говорить про меня, то я не сомневался несколько лет, что я гей. Теперь с такой же уверенностью могу сказать, что если меня бросит мой парень, то я точно организую закат того самого солнца под недельный грохот deep house, и стану натуралом. Глупо звучит конечно, по-детски, но всё-таки во мне заговорила гордость за нашу страну (не менее глупо по мнению окружающих), которой ой как не хватает здоровых молодых людей (естественно обоих полов. Кстати, всегда интересовал вопрос: "молодой человек" - это к девушкам не относится? Она что, старая с рождения? Вродь тоже человек... или, как наша училка по ОБЖ говорила: "Сопротивление женщины меньше, чем сопротивление человека!" ?? ), и из этой самой гордости хочется воспитать настоящего человека, ради которого я сам сейчас становлюсь "настоящим мужчиной"

Время покажет, какие у этой берёзы шишки...

Forevel
как странно, что никто на форуме не ухватил тебя за рукав. наверное не читали .
все таки, из твоего поста понятно, что ты не определился. "если"... - не зарекайся . а если не бросит? то так и не станешь натуралом? да и гомо ориентация не мешает быть здоровым, и детей иметь можно... не знаю, мне это не понятно, никогда не чувствовал, что я стопудовый гей поэтому не могу посмотреть с такой стороны.
девушка безусловно человеком является, но только совместно с мужчиной , поетому "молодые люди" относится и к девушкам, если в компании с ними есть хотя бы один парень.

Umka12, что, блин, значит, "определился со своей ориентацией"? Я сути вопроса не понимаю. Представь, что ты определился на сто процентов. И тем не менее однажды появляется ОН. Не важно какой, но не "она", а он! И он тебе нравится, у тебя на него стоит. И ты его хочешь... Вот, случайно касаешься его руки - и у тебя мурашки по коже.

Что тогда делать будешь? Ежели определился-таки со своей ориентацией.

Я, в принципе тоже фантаст, поэтому спорить и говорить, что ОН не появиться, не буду .
А им ввиду вот что. Лично у меня был случай, сексуальный контакт, половая связь (см выше, совсем высоко ), после которой я сел и подумал: блин, а ведь я стопудовый натурал, а вовсе и не гей и не би! - сказал так себе и определился накс! Вот такие истории и были сабжем, интересно было бы и натуралов и геев послушать, т е почитать.

Да, нет, Umka12, можешь не повторять свою историю. До меня и с первого раза дошло. Но раз этот вопрос тебя беспокоит, значит, не все так просто. Думаю, правда, что ты действительно натурал. Просто искал для себя причины, почему не получилось с той девчонкой...
Но вообще, по-моему, вопрос не имеет смысла. Ну, для меня, по крайней мере. Я - би, и поэтому вопрос о том, на кого - м или ж - у меня стоит, извини за каламбур - передо мной не стоит. А словосочетание "определиться с ориентацией" кажется вообще бессмысленным. Можно определяться с тем или иным человеком, то есть, нравится он тебе или нет, а как "определиться" с ориентацией, понятия не имею.

Originally posted by Umka12
...В моей трахальной системе произошел сбой с полным отказом от дальнейшего стояния. С тех пор точно знаю, что я не гей.
От так..

Нажмите для раскрытия...

Неожиданность или испуг приводит к сбою "системы". Так что этот случай ничего не доказывает. К тому же небольшой сексуальный опыт.
У меня бывали случаи, когда на определённый тип людей реакция 17:30. Т.е. пол не самое главное, а восприятие партнёра в качестве сексуального объекта. (хоть носок или резиновая кукла).

Дык определяться-то не с ориентацией по идее надо, а с тем, что будет дальше. А то ходить и искать "абы что" - тоже как-то непонятно...

Helis
А что значит "реакция 17:30"? Может, "в 17:30"?

И вообще разделения людей на педиков/фетишей/натуралистов/... довольно условные. И чаще всего делаются, когда удобно, конкретному челу в конкретное время по отношению к конкретной персоне.

сползая под стол....

Originally posted by Онан 3
Миля
Так сначала культурно выпить можно, а уже после выпивки (и под её действием) хвататься за ***. И не обязательно за столом, многие наверняка под столом окажутся.

Нажмите для раскрытия...

Сползая под стол, вежливо попрощайтесь с еще сидящими за столом.

drema
ну неужели всегда, с самого рождения считал себя би? ведь был же момент? первый раз, когда это осознал?
Helis
и опыт уже был немаленький , и ситуации на полшестого были, но тот случай я осознаю очень хорошо, именно как неприятие мужского пола в качестве сексуального партнера.
Forevel
понятно, что условные - все в этом мире довольно условно, однако если ты не воспринимаешь парней как сексуальный объект, то ты не гей, и наоборот - это безусловно

Umka12: что осознал? что на собачек, например, у меня не встает?

Originally posted by drema
.. Я - би,..

Нажмите для раскрытия...

вот это . или с раннего детства и на парней и на девчонок тянуло?

Umka12

Родной, тогда про детей можно сказать, что они "всефилы", потому что в период бурного созревания сексуальным объектом может стать всё что угодно. Фантазии-то много, и в обычном дереве можно найти таковой объект, если представить, что вот к нему как кого-нить приставишь, да трусы снимешь, да кааааак......

Спорный вопрос в общем.

А взрослые.... просто умеют себя лучше контролировать и фантазии свои воплощать в пьяном виде. Что из этого получается.... примеров масса.

Forevel
Да я, в общем, про то же самое.
Только говорим о взрослых,( а не о детях), которые все же "обладают" ориентацией по трезвяку, а "фантазии" воплощают в пьяном виде, в качестве исключения . Forevel, мне кажется ты сабж не понял. Да и остальные тожа. Вот разве трудно вспомнить, после чего ты решил что ты ("ты" - гипотетическое) гей?
поправочка:
после чего ты решил что ты ("ты" - гипотетическое) гей(би, натурал)?

Гламурненько, эхе-ххе

А я вот натуралка и я рада :wink:

Umka12
Цитирую с одного журнала ... (без рекламы)
... для натурала переспать с мужиком не так важно, как для гея. Для натурала вообще переспать с кем лобо - это профилактика мастурбации....

Я решил, потому что мне надо было определяться. На основании всего, что происходило "до", то бишь на опыте, потому что меня всё время спрашивали, кто я. Надо было иметь ответ - я его и заимел, так что в моём случае это решение скорее идеологическое, нежели физиологическое.
Не пойму другого: зачем вообще делить людей на голубых и розовых? Может, кто-то ответит?
Естественно, кроме одной причины: чтобы был повод надрать задницу необожаемому субъекту.

Helis
на первый взгляд фраза претендует на глыбакамысленнасть, на самом же деле - полнейшая глупость, согласен?
Forevel
идеологическое? гм.. сексуальная идеология человека и определяет его место средь "розовых и голубых", "пьяных и сраных" и тп, то есть она - и есть ориентация, так? она первична, и именно ее следствием, в свою очередь, являются физиологические "решения"-реакции организма (эрекция например) на половую принадлежность объекта, а также внешность и др его признаки. так? таким образом, мы, человеки, представляем из себя единую и неделимую идеологическо-физиологическую трахающе-дрочащую систему с поистине чудесными свойствами, такими как: пукать, делить все на оранжевое и тюльпановое, тем самым обозначая различия предметов обсуждения.