Как быть...

Утконос

Форумчанин
Господа высокодуховные моралисты.

Объясните, пожалуйста, причинно-следственную связь между двумя тезисами:
"У неё было 30 партнеров"
"Она всю жизнь будет ходить налево"

Кроме сопливо-инфантильных воплей "да она ж бл...ь, ясно ж видно, вы чо????"

P.S. А вообще резюме треда можно подвести так:
Код:
if(age>=22 and (partners>25 or partners<=1))
{
    idi nahui!
}
else
{
    sovet da luboff!!
}
 

Джек

Форумчанин
Утконос, причинно-следственную связь между двумя другими тезисами:
"У неё было 30 партнеров"
"Она больше никогда не будет ходить налево"
найти будет еще сложнее))) но ход хороший)
 

Curpe diem

Форумчанин
мне вот интересует такие вопросы - уважаемый автор темы, Вы когда с девушкой знакомились, Вы наблюдали ее манеру поведения, общения? далее - Вы, знакомясь с ней, ожидали что Вы у нее будете если не первый. то второй как пить дать?
 

azunai

Форумчанин
Пишу с плеера. Извиняйте за орфографию.
Сексловер, я "перешел на личности" лишь потому что был до крайности удивлен твоей позицией. После многозначительных постов морали и чести, которые я читал в других темах вдруг появляется такая самоотверженная уверенность что она - святоша, а он - лузер, слабак, неудачник.
Хотя пафос этот не нов... Уж извини...
Утконос, в принципе ты прав. И лично я не вижу в этом ничего страшного. Если мне нравятся рыжие что-то никто меня за это не упрекает, так что плохого в том что в свои 22 у меня было 3 партнера с двумя из которых у меня прекрасные отношения и я не хочу чтобы у моей девушки я был 31-м, новогодним :-D. Кто хочет - флаг в руки, барабан на шею. В этом у нас пока полнейшая демократия.
 

Утконос

Форумчанин
Утконос, причинно-следственную связь между двумя другими тезисами:
"У неё было 30 партнеров"
"Она больше никогда будет ходить налево"
найти будет еще сложнее))) но ход хороший)[/b]
А этого тут никто не доказывает.
А вот то, о чем я говорил (см. "она бл..дь!!") - в полный рост.
 

Джек

Форумчанин
А этого тут никто не доказывает.
А вот то, о чем я говорил (см. "она бл..дь!!") - в полный рост.[/b]
(осторожно) а в 22 года 30 мужиков по пьяни это разве не Б.? Как это по другому можно назвать? Мне действительно интересно.
 

Утконос

Форумчанин
Да как хочешь назови.
Бурная молодость, к примеру.

Я вот, к слову, жил в студенческом общежитии.
Отдельные девушки вытворяли там такое - ни в сказке сказать, ни пером описать.
А щас - добропорядочные мамашки.

Не обязательно разгульная безбашенная молодость определяет такую же разгульную дальнейшую жизнь - вот я о чем. Не надо жеманно носики морщить: "ах, ах, 30 человек, подумать только!"
 

Джек

Форумчанин
Да как хочешь назови.
Бурная молодость, к примеру.[/b]
бурная молодость)) ухахаха)))

Не обязательно разгульная безбашенная молодость определяет такую же разгульную дальнейшую жизнь - вот я о чем. Не надо жеманно носики морщить: "ах, ах, 30 человек, подумать только!"[/b]
полностью согласен. вопрос в том, что 22 года - это точно такая же молодость как и 17 и 20 лет..где уверенность, что барышня действительно завязала? у меня бы не было ни малейшей уверенности, и жеманность тут совершенно ни при чем
 

Alluosha

Форумчанин
Как раз у той, что уже нагулялась до вас предрасположенность к этому куда меньше. Нафига ей изменять, чего она там не видела? А вот постоянному партнеру, особенно если серьезные отношения такая девушка знает цену и просто так не будет терять ради разового траха.[/b]
Эх, было б всё так просто. Что-то мне подсказывает, что люди изменяют, не только из любопытства "чего я там не видела", а ещё потому, что тупо потрахацо хоч-ся :roll: Если она уже оч опытная в этом вопросе, как раз изменить для неё не составит труда: "Да чего тут такого особенного, всё же знаю, всё попробовала... трахнусь ещё разочек, ничё ж не изменится..."
Тем более, если это занятие ей нравилось... потянет, по-любому потянет на повторение...
хотя... Может я ошибаюсь... может ничего не понимаю в женщинах, и у них всё по другому там в мозгу устроено?

На самом деле я бы мог понять 8-10-12 человек, которые были до меня[/b]
Странно... почему 8...12? У меня вот критерий 17, 5 :roll:

и ваще :smilebig21:
 

sexlover

Форумчанин
Сексловер, я "перешел на личности" лишь потому что был до крайности удивлен твоей позицией. После многозначительных постов морали и чести, которые я читал в других темах вдруг появляется такая самоотверженная уверенность что она - святоша, а он - лузер, слабак, неудачник.
Хотя пафос этот не нов... Уж извини...[/b]
Азунай, опять неподкрепленные цитатами и ссылками выводы? Ты бы не мог привести примеры где и когда я писала "многозначительные посты морали и чести" и где именно ты нашел в моих постах пафос? Просто любопытно
 

Frigida

Форумчанин
как же достало это если мужчина сексуально активен то он МАЧО а если женщина то Б. Ну хотелось ей трахаться она трахалась, и если она не была в этот момент замужем, то никого это касаться не должно и это вовсе не означает что выйдя замуж она будет продолжать это делать. так же как и нет гарантии что девственница во время брака будет верной. Глупости все это, то что было до - не считается. Думаю топикстартеру действительно надо расстаться с девушкой и не из за её прошлой жизни,а из за своих предубеждений и искать себе девственницу. Потому что если любишь человека то любишь его несмотря на его прошлое.
 

Джек

Форумчанин
как же достало это если мужчина сексуально активен то он МАЧО а если женщина то Б. Ну хотелось ей трахаться она трахалась, и если она не была в этот момент замужем, то никого это касаться не должно[/b]
при этом ни мачо, ни сексуально активные девушки, я думаю, не говорят об этом своим половинкам, ибо для половинки тут приятного мало
 

Strangers

Форумчанин
Что ж тебе ответить то? Лично я на такие темы не заморачиваюсь, какая разница что было до? Сейчас тебе комфортно, легко с ней? Тебе нравиться проводить с ней время, ты в ней уверен? Если да, вот и прекрасно. Как писали выше у моей тоже была "бурная молодость" по ее словам, нечаянно сказанным, свыше 20 она даже вела частично блядский образ жизни, то бишь не снималась, а заводила отношения с успешными людьми ради выгоды, но не личной, а выгоды ее родных, ее поддерживала в этом ее мама и близкие, которым это было на руку, что скажешь на это? Я полюбил ее и вырвал из всего этого, может кто то меня осудит кто то посмеется, но это моя жизнь. Я просто люблю ее и мне с ней хорошо как с человеком прежде всего. Я вырвал ее из всего этого, научил как не курить и не пить, научил думать немного о себе. Она прекрасный человек и мне с ней просто легко. Что касается того, что может гулять, мне понравился пост где писали о том, что нагулявшись обратно не полезут, и кстати, не раз видел "ненагулявшихся" которые гуляют просто нереально. Касательно своей могу сказать, что секс с неугодными ей людьми пошел ей не на пользу, она холодна к нему немного, а ей всего 20 лет. Вот это один из минусов всей ее истории, а другие наоборот многое для себя открывают на практике. Вывод: она откровенна с тобой и честна, не глупа от того что сказала, потому что ты сам ее спросил. Просто реши для себя насколько она тебе дорога или тебе будут мешать мысли о ее прошлом. Если есть сомнения, что тебе будет мешать это то не стоит продолжать, а если ошибешься она не вернется потому что будет чувствовать себя оскорбленной если ты изложишь ей причину расставания.
 

Frigida

Форумчанин
при этом ни мачо, ни сексуально активные девушки, я думаю, не говорят об этом своим половинкам, ибо для половинки тут приятного мало[/b]
а что тут может быть неприятного? я знаю что у моего мужа было очень много девушек до меня, думаю там давно за 100 и 200 перевалило. однако я адекватно на это реагирую, раз такой опыт и он выбрал меня - значит я лучшая из этих сотен, значит он нагулялся. Ну были и было и что из этого? и могу сказать что многие наверняка по пьяне были. При этом муж мне не изменяет. Тут дело не в том сколько было. а в том хватит ли ума у второго не обижаться на такую фигню.
 

Alluosha

Форумчанин
как же достало это если мужчина сексуально активен то он МАЧО, а если женщина то Б. Ну хотелось ей трахаться она трахалась, и если она не была в этот момент замужем, то никого это касаться не должно и это вовсе не означает что выйдя замуж она будет продолжать это делать. так же как и нет гарантии что девственница во время брака будет верной. Глупости все это, то что было до - не считается. Думаю топикстартеру действительно надо расстаться с девушкой и не из за её прошлой жизни,а из за своих предубеждений и искать себе девственницу. Потому что если любишь человека то любишь его несмотря на его прошлое.[/b]

Хм... мне это напоминает... нег...чернокожих в Америке. Там их уже лет двадцать никто не притесняет. Но стоит какому-нибудь белому полицейскому арестовать чернокожего, так все чёрные братья мигом волну протеста поднимают, как же это так, наших бьют!!!
В общем я тоже против идеи, что "если мужчина сексуально активен то он МАЧО, а если женщина то Б".

Теперь проясню свою позицию. Может, парню действительно нужно, уходить от подружки, раз он так цифрами озабочен. Но я бы на его месте не торопился. Кто там, сколько, с кем и как... цифры факты...Какое это всё имеет значение? Человеческие отношения - вот что имеет реальную ценность.
Если парню достаточно узнать, что у его девушки было 30 любовников, и он тут же кардинально меняет своё отношение к ней, сразу возникает вопрос, а что было то между ними? Взаимопонимание, близость, любовь... или только иллюзия всего этого?
 

Ллёля

Форумчанин
Позвольте и мне высказаться!
Я считаю, что парню надо расстаться с этой девчонкой. Раз это всё его так сильно напрягло, то вряд ли он сможет через это все перешагнуть.
Я вот тоже не понимаю такого количества сексуальных партнеров.
Для меня лично секс - это таинство двоих, когда у них уже сложились какие-то отношения. А вот чего не смогу никогда понять и принять, так это того, как человек может себе позволить напиться до зеленых соплей, да еще и трахнуться с кем попало.
Однажды была у меня история, когда завязывались отношения с одним мужчиной. Меня не интересовало, сколько у него было женщин. Но задело меня то, что он сам решил мне об этом рассказать. Я подумала: "Мужик глуп, однозначно, раз считает, что эта информация мне нужна". В общем, я в миг охладела к человеку.
Видно было, что он переживал из-за нашего разрыва, но меня это уже ничуть не трогало.
 

Frigida

Форумчанин
Хм... мне это напоминает... нег...чернокожих в Америке. Там их уже лет двадцать никто не притесняет. Но стоит какому-нибудь белому полицейскому арестовать чернокожего, так все чёрные братья мигом волну протеста поднимают, как же это так, наших бьют!!!
В общем я тоже против идеи, что "если мужчина сексуально активен то он МАЧО, а если женщина то Б".[/b]
Да вас мужиков не поймешь, то вы хотите чтобы мы были развратными и раскрепощенными и любили секс (а сами при этом называете Б за глаза и в глаза таких женщин) и были самодостаточными, то вы хотите чтобы мы были чистыми и невинными и при слове "пися" краснели и заикались (при этом называете нас бревнами и ханжами), то вы хотите нас подложить под других мужиков и посмотреть на это, то ревнуете к каждому фонарному столбу. Уж опередлились бы... А то хрен знает как себя вести.
 

sexlover

Форумчанин
как же достало это если мужчина сексуально активен то он МАЧО а если женщина то Б. Ну хотелось ей трахаться она трахалась, и если она не была в этот момент замужем, то никого это касаться не должно[/b]
при этом ни мачо, ни сексуально активные девушки, я думаю, не говорят об этом своим половинкам, ибо для половинки тут приятного мало
[/b][/quote]
ошибаешься. Когда мужик считает себя мачо-мэном, то он хвалится всем на каждом шагу, скольких он переимел и считает, что его за это уважать должны. У меня такой первый был - постоянно мне рассказывал, сколько у него было женщин (ему было плевать приятно мне это слушать или нет, важно было похвалиться и почувствовать себя секс-символом).
Эту тему нужно присоединить к десяткам подобным шовинистских тем.
 
Сверху