Отношения должны строится на доверии[/b]
а будет ли доверие к такой бл... то есть "девушке"???
Отношения должны строится на доверии[/b]
if(age>=22 and (partners>25 or partners<=1))
{
idi nahui!
}
else
{
sovet da luboff!!
}
А этого тут никто не доказывает.Утконос, причинно-следственную связь между двумя другими тезисами:
"У неё было 30 партнеров"
"Она больше никогда будет ходить налево"
найти будет еще сложнее))) но ход хороший)[/b]
(осторожно) а в 22 года 30 мужиков по пьяни это разве не Б.? Как это по другому можно назвать? Мне действительно интересно.А этого тут никто не доказывает.
А вот то, о чем я говорил (см. "она бл..дь!!") - в полный рост.[/b]
бурная молодость)) ухахаха)))Да как хочешь назови.
Бурная молодость, к примеру.[/b]
полностью согласен. вопрос в том, что 22 года - это точно такая же молодость как и 17 и 20 лет..где уверенность, что барышня действительно завязала? у меня бы не было ни малейшей уверенности, и жеманность тут совершенно ни при чемНе обязательно разгульная безбашенная молодость определяет такую же разгульную дальнейшую жизнь - вот я о чем. Не надо жеманно носики морщить: "ах, ах, 30 человек, подумать только!"[/b]
Эх, было б всё так просто. Что-то мне подсказывает, что люди изменяют, не только из любопытства "чего я там не видела", а ещё потому, что тупо потрахацо хоч-ся :roll: Если она уже оч опытная в этом вопросе, как раз изменить для неё не составит труда: "Да чего тут такого особенного, всё же знаю, всё попробовала... трахнусь ещё разочек, ничё ж не изменится..."Как раз у той, что уже нагулялась до вас предрасположенность к этому куда меньше. Нафига ей изменять, чего она там не видела? А вот постоянному партнеру, особенно если серьезные отношения такая девушка знает цену и просто так не будет терять ради разового траха.[/b]
Странно... почему 8...12? У меня вот критерий 17, 5 :roll:На самом деле я бы мог понять 8-10-12 человек, которые были до меня[/b]
Азунай, опять неподкрепленные цитатами и ссылками выводы? Ты бы не мог привести примеры где и когда я писала "многозначительные посты морали и чести" и где именно ты нашел в моих постах пафос? Просто любопытноСексловер, я "перешел на личности" лишь потому что был до крайности удивлен твоей позицией. После многозначительных постов морали и чести, которые я читал в других темах вдруг появляется такая самоотверженная уверенность что она - святоша, а он - лузер, слабак, неудачник.
Хотя пафос этот не нов... Уж извини...[/b]
при этом ни мачо, ни сексуально активные девушки, я думаю, не говорят об этом своим половинкам, ибо для половинки тут приятного малокак же достало это если мужчина сексуально активен то он МАЧО а если женщина то Б. Ну хотелось ей трахаться она трахалась, и если она не была в этот момент замужем, то никого это касаться не должно[/b]
а что тут может быть неприятного? я знаю что у моего мужа было очень много девушек до меня, думаю там давно за 100 и 200 перевалило. однако я адекватно на это реагирую, раз такой опыт и он выбрал меня - значит я лучшая из этих сотен, значит он нагулялся. Ну были и было и что из этого? и могу сказать что многие наверняка по пьяне были. При этом муж мне не изменяет. Тут дело не в том сколько было. а в том хватит ли ума у второго не обижаться на такую фигню.при этом ни мачо, ни сексуально активные девушки, я думаю, не говорят об этом своим половинкам, ибо для половинки тут приятного мало[/b]
как же достало это если мужчина сексуально активен то он МАЧО, а если женщина то Б. Ну хотелось ей трахаться она трахалась, и если она не была в этот момент замужем, то никого это касаться не должно и это вовсе не означает что выйдя замуж она будет продолжать это делать. так же как и нет гарантии что девственница во время брака будет верной. Глупости все это, то что было до - не считается. Думаю топикстартеру действительно надо расстаться с девушкой и не из за её прошлой жизни,а из за своих предубеждений и искать себе девственницу. Потому что если любишь человека то любишь его несмотря на его прошлое.[/b]
Да вас мужиков не поймешь, то вы хотите чтобы мы были развратными и раскрепощенными и любили секс (а сами при этом называете Б за глаза и в глаза таких женщин) и были самодостаточными, то вы хотите чтобы мы были чистыми и невинными и при слове "пися" краснели и заикались (при этом называете нас бревнами и ханжами), то вы хотите нас подложить под других мужиков и посмотреть на это, то ревнуете к каждому фонарному столбу. Уж опередлились бы... А то хрен знает как себя вести.Хм... мне это напоминает... нег...чернокожих в Америке. Там их уже лет двадцать никто не притесняет. Но стоит какому-нибудь белому полицейскому арестовать чернокожего, так все чёрные братья мигом волну протеста поднимают, как же это так, наших бьют!!!
В общем я тоже против идеи, что "если мужчина сексуально активен то он МАЧО, а если женщина то Б".[/b]
при этом ни мачо, ни сексуально активные девушки, я думаю, не говорят об этом своим половинкам, ибо для половинки тут приятного малокак же достало это если мужчина сексуально активен то он МАЧО а если женщина то Б. Ну хотелось ей трахаться она трахалась, и если она не была в этот момент замужем, то никого это касаться не должно[/b]