Muxa, ну, знаешь... Тут ещё и многое зависит от природы. Первостепенные телесные характеристики она предоставляет. :wink:
Так что если результат слепления госпожой Фауной человеческого образа из глины и праха оказывается со знаком плюс, то при наличии денег, собственно, можно добиться всего, индивид будет любимым по умолчанию - ему даже не нужно будет прилагать усилия. Если результат - с нейтральным зарядом (не такой - не сякой), то для достижения любви придётся определённо самовыразиться (может даже как тот же Децл, которого мы обсуждали), обратить на себя внимание в чём-то незаурядном, словом, нужны усилия. В этом случае прекрасно подойдёт сказанное тобой (само собой разумеется, что сказанное тобой справедливо и для первого случая). Но если результат слепления образа оказывается со знаком минус (в виду жестокой шутки Фауны, имя которой Бог) - любя кого-то человек только губит себя, поскольку эта любовь всегда будет безответной и фактически перестанет быть положительным чувством для индивида, станет такой же отрицательно заряженной частицей, как и он сам. Она будет разлагать его всё больше и больше, и результат будет плачевен (алкоголизм, постоянные самобичевания или слёзные попытки докопаться до истины, почему всё так, а не иначе, и наконец суицид). В данном случае любить будет вредно. Поэтому деньги как необходимость В№2 (следуя за любовью) займут первое место. Но прежде человеку нужно понять, что в его случае продолжать любить - бессмысленно, т.к. ни к какому положительному исходу это не приведёт, как бы ему этого и не хотелось и как бы только искренне он и не любил.
Судьба каждого из нас уже решена. Если следовать теории эволюции, вероятность выпадов минуса, нейтрала и плюса генетически зависит от родительских особей и форс-мажорных обстоятельств, происходящих во внешней среде в момент беременности матери. Если следовать религиозной точки зрения, то велика вероятность того, что мы просто пешки в руках Бога и Дьявола, которые (или один из которых) "стругали" нас впопыхах, не придавая особого значения тому, как будут внешне выглядеть фигуры. Они ведут междуособные войны, стараясь переманить на свою сторону большее кол-во фигур. В ходе жизни мы (пешки) периодически меняем цвета с чёрного на белый (хорошие поступки), с белого на чёрный (плохие поступки, следом идущие за хорошими), снова с чёрного на белый и так далее, пока более сильная фигура противника (или та же пешка, которая в данный момент противоположного цвета) не удалит нас с доски навсегда.
Для одних любовь счастье, для других нет. Сердцу (всё-таки) прикажешь, если воля крепкая.
Так что онанируйте, товарищи; находясь в рамках своего здравого онанизма анализируйте его сколько влезет, но не забивайте себе голову всякими потусторонними глупостями.
Я воздержался от ответа вовсе не потому, что по идее должен принадлежать ко второй или третьей категории. :wink: Моя "любовь" сейчас приваливает ко мне по три раза на день, но не будь бы у меня лаве, я был бы ей интересен несколько меньше (соответственно, и любовь была бы меньше - звучит печально, но что ж поделаешь) - девушка из постмодернизма 21 века врядли станет любить бедного, хотя и привлекательного чувака, поскольку алчность и потребность в материальном достатке, как оказалось, имеет первостепенное значение, будучи заложенным ещё с детства (наблюдая за полупустым холодильником в родительском доме..)
P.S. Кстати, анализ оргазма, как оказалось, полезен.. Вникание в суть оргазма делает его на порядок сильней. :wink: Дерзайте, товарищи анализаторы.