Я собственик(-ца), и это нормально

Я собственник/собственница по отношению к любимой/любимому

  • свой вариант

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    3

vivar

Форумчанин
собствеником был до того пока жена не изменила а сейчас на это м не зациклеваюсь.
 

Klebe

Форумчанин
Скорее собственник. Считаю так -если двое живут вместе (пара) то какие могут быть "свободные действия"(имею ввиду секс и все возможные флирты и т.д). Это получается живут вместе -но каждый бегает на лево. Или один из них -а партнер к этому относиться нормально (хотя люди разные конечно -кому как). Вопрос - а зачем тогда жить вместе??? Не проще ли тогда жить одному и делать что хочешь и как хочешь и никто тебе слова не скажет. Так что любые подобные действия рассматриваю как неуважение к партнеру.
А все остальное, что не касается интимной части, мне кажется можно прийти к общему решению.
 

vivar

Форумчанин
А ЕСЛИ ДЕТИ СОВМЕСТНЫЙ БИЗНЕС КАК ТОГДА БЫТЬ .А ЕЩЕ НЕ ВСЕ ТАКИЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ....
 

АртёмХ

Форумчанин
Я собственник только когда держу девушку... (пользуюсь ей) в остальное время только надеюсь что она моя.
 

Blonde

Форумчанин
Собственница от мозга до костей)
Рядом, рядом я сказала :))
 

Twilly

Форумчанин
кошмар....вокруг одни собственники, что ли?
сама - нет. мои дела - это мои, его - это его.
объясните мне - в чем прикол указывать взрослому мужику, что ему делать? он сам, что ли, не соображает?

на собственника нарывалась. под контролем все - начиная с теплоты зимних ботинок, заканчивая хобби.
 

Оляля

Форумчанин
Не собственница. Естественно у человека должны быть какие-то свои увлечения, время, которое можно провести с друзьями без жены, определенная свобода. Если постоянно рядом маячить, да еще и требовать туда ни глянь, сюда не повернись, молчи дыши на раз-два, так и оскомину набить можно.
К изменам определенного рода отношусь спокойно. Не мыло, не смылится. Ну если уж случилась связь, которая построена исключительно на физиологии, было и прошло, ну и фиг с ней. Постоянную любовницу и вторую семью не прощу, конечно. Но это уже не просто левак, а определенные обязанности и перед другой женщиной, и перед семьей.
Так что в собственничестве не вижу смысла. Ни сама не контролирую, ни к себе такого отношения не позволю. А любовь и доверие на то и существуют, чтобы в тотальном контроле не было необходимости.
 

Snegyro4ka

Я - робот, и нет у меня сердца
кошмар....вокруг одни собственники, что ли?
сама - нет. мои дела - это мои, его - это его.
объясните мне - в чем прикол указывать взрослому мужику, что ему делать? он сам, что ли, не соображает?

на собственника нарывалась. под контролем все - начиная с теплоты зимних ботинок, заканчивая хобби.[/b]
Не все.) Я - нет) Правда сознаюсь, что не так давно еще была собственницей. Отношение изменилось, когда я неожиданно поняла, что собственница я однобокая. У нас получалось, что мое свое время и моя жизнь - это мое, и я это все планирую исходя из собственных соображений, а твоя жизнь - это наша общая, и ты изволь считаться со мной. Но потом борец за справедливость во мне победил собственника, и моя птица счастья получила свободу).
Я людей, честно скажу, не понимаю. Нормальному индивидууму для нормального развития личности не достаточно общения только с одним человеком. В развитии останавливаются оба. И человек эту потребность во "внешнем общениии" все равно со временем восполнит, только потом это будет уже сопряжено со скандалами или тайнами. Зачем это надо? А еще бывает люди еще и притыкают: "Я ради тебя от всего отказалась (-лся)!! Всеми интересами пожертвовала (-вал)!!! Твоя обязанность сделать то же самое!!" Сразу возникает вопрос, а меня кто спросил? Оно мне вообще надо было, такие "жертвы"? Так забери все обратно, только дай воздуху взамен.
И еще "напутствие" желающим идти вместе по "одной дороге жизни". Ребят, там ТЕСНО, твайумать!!!!
 

бездельница

Форумчанин
Нормально ли это в отношениях? Правильно ли считать, что один человек может быть должен другому что-то в отношениях?..[/b]

Есть вещи, которые мы принимаем по умолчанию, если вступаем в тесные отношения, такие как брак..неважно, гражданский или официальный.. Говоря, протокольным языком, мы создаём ячейку, в которой у каждого есть , да-права, но и обязанности. Если желание делать всё как пожелает левая нога, без оглядки на вторую половину, перевешивает, какой смысл связывать себя узами семейных отношений? естественно, в семье , в какой-то мере мы должны друг другу. Ты уже не один/одна)
Я собственник только когда держу девушку... (пользуюсь ей) в остальное время только надеюсь что она моя.[/b]
Прикольно)))

на собственника нарывалась. под контролем все - начиная с теплоты зимних ботинок, заканчивая хобби.[/b]
И как ощущения? Наверно, сначала, даже приятно, что за тебя всё решают, да?))
 

Оляля

Форумчанин
Нормально ли это в отношениях? Правильно ли считать, что один человек может быть должен другому что-то в отношениях?..[/b]

Если желание делать всё как пожелает левая нога, без оглядки на вторую половину, перевешивает, какой смысл связывать себя узами семейных отношений? естественно, в семье , в какой-то мере мы должны друг другу. Ты уже не один/одна)

[/b][/quote]
Естественно никакого смысла. Но вопрос-то в том есть желание так делать, или этого желания не возникает. В нормальных отношениях, желания творить что хочу и пофиг как будет моей половине не возникнет. А вот УКАЗЫВАТЬ И ТРЕБОВАТЬ ну-ка, подтянулся- подравнялся, ишь чего захотел. Счас тебе, тут я ваще-то имеюсь и мои желания и в таком духе, вот это для меня и есть собственничество. Может я чо не правильно понимаю?
 

Twilly

Форумчанин
на собственника нарывалась. под контролем все - начиная с теплоты зимних ботинок, заканчивая хобби.[/b]
И как ощущения? Наверно, сначала, даже приятно, что за тебя всё решают, да?))
[/b][/quote]
нет, с самого начала была война за независимость.


может быть, проблема в том, что умолчания эти не всегда совпадают?
в моем случае: его "умолчания" подразумевали выполнение всего только вместе. он пришел с работы - все, друг от друга ни на шаг. и, конечно же, никаких раздельных видов отдыха. для него это само собой подразумевалось. а мне было не понятно - зачем мне пилить на встречу с его друзьями, если я в одиночку хочу книжку почитать? он, как жуткий собственник считал - куда пошла одна нога...вернее, не нога (ноги не столь синхронны). куда посмотрел один глаз, туда смотрит и второй. иначе - косоглазие, болезнь и разлад в семье. я - это ты, ты - это я, мои желания - твои желания, и наоборот. вот такие вот "умолчания"
 

сексоточка

Форумчанин
Естественно никакого смысла. Но вопрос-то в том есть желание так делать, или этого желания не возникает. В нормальных отношениях, желания творить что хочу и пофиг как будет моей половине не возникнет. А вот УКАЗЫВАТЬ И ТРЕБОВАТЬ ну-ка, подтянулся- подравнялся, ишь чего захотел. Счас тебе, тут я ваще-то имеюсь и мои желания и в таком духе, вот это для меня и есть собственничество. Может я чо не правильно понимаю?[/b]
Вот именно в нормальных. Но, у каждого критерии "нормальности" свои.
Для меня НЕ нормально, если муж каждый выходной жену одну дома оставляет и идет в баню с друзьями пиво пить.
Для кого-то - это норма и само собой разумеещееся.

Проблемы начинаются, когда понятия нормальности у супругов начинают расходиться ;)
 

Оляля

Форумчанин
Проблемы начинаются, когда понятия нормальности у супругов начинают расходиться ;)[/b]
ну так вообще все проблемы от недопонимания. Если бы все друг друга понимали и чувствовали с полуслова, да еще и самостоятельно жили больше ради других, чем ради себя, у нас был бы рай. :grin:
Но мне кажется, что в отношениях не может быть требований. Могут быть просьбы и пожелания. А собственничество подразумевает именно категоричность позиций. Делай, как я говорю и все. Ты мой (моя) значит обязан (-зана) и точка. Этого я не приемлю. Хотя кому-то и такое наверняка нравится.
 

Гремлин

Форумчанин
если бы только мужчины могли держать себя в оговоренных рамках ( как и женщины впрочем :grin: )
я с первым мужем все пыталась договориться- выбери день в неделю ( один!) и - хоть до утра, даже не спрошу где был.. Все остальные дни- мои..[/b]
А если он выберет субботу или воскресенье?
 

Twilly

Форумчанин
если бы только мужчины могли держать себя в оговоренных рамках ( как и женщины впрочем :grin: )
я с первым мужем все пыталась договориться- выбери день в неделю ( один!) и - хоть до утра, даже не спрошу где был.. Все остальные дни- мои..[/b]
А если он выберет субботу или воскресенье?
[/b][/quote]
гы. а если он выберет 1 день на тебя, а остальные - хоть до утра и не спрашивай, где был?))
Свеха, 1 день на собственные увлечения - не маловато ли? сама-то успевала своими любимыми делами заняться в 1 день?
 

СвеХа

цветочек-свехуёчек
гы. а если он выберет 1 день на тебя, а остальные - хоть до утра и не спрашивай, где был?))
Свеха, 1 день на собственные увлечения - не маловато ли? сама-то успевала своими любимыми делами заняться в 1 день?[/b]

подразумевается что остальные дни днем мы работали а вечера проводили вместе ( в идеале )
и один день- без вопросов- друзья-сауна-пиво-водка-*ляди.. что хочешь, я не спрашиваю

а любимые домашние дела у нас общие были- завалиться с книжкой или футбол посмотреть или что там интересное по ТВ

так что мало, не мало один день полностью в свое удовольствие- надо думать до свадьбы, так как приходить домой только переночивать- нафик надо
 

Гремлин

Форумчанин
На самом деле многое это от того, что хобби - это по большей части мужское. Редко у какой женщины оно есть, а у мужчин о многих. Вот женщинам и тяжело принять, как это любимый может тратить своё время не на неё, а на удочки, футбол, машины и т.д. Я абсолютно не собственник, пожалуйста, если есть какие-то увлечения - то почему бы этим не заняться?
 

Twilly

Форумчанин
На самом деле многое это от того, что хобби - это по большей части мужское. Редко у какой женщины оно есть, а у мужчин о многих. Вот женщинам и тяжело принять, как это любимый может тратить своё время не на неё, а на удочки, футбол, машины и т.д. Я абсолютно не собственник, пожалуйста, если есть какие-то увлечения - то почему бы этим не заняться?[/b]
с чего вдруг хобби - мужское? сколько теток, не выглядывающих за пределы кастрюлек, столько же и мужиков, не отходящих вечерами от телика. и мужчин, запрещающих женщине погулять с друзьями/пройтись по магазинам/сходить на курсы кройки и шитья без него - ничуть не меньше.
но согласна в одном. если увлечений у человека мало либо они крутятся в районе телик-книга, процесс "отпускания" половинки по ее делам идет со скрипом. только причина тут не в собственничестве, а в том, что одному дома сидеть скучно)

Свеха, а кроме одного свободного дня и "приходить домой переночевать" промежуточных вариантов нет? к примеру. до свадьбы у него была тренажерка по четвергам, пиво по пятницам, собирание жигулей по вторникам - после свадьбы ему только пиво по пятницам оставлять? остальные дни с тобой на диване телевизор смотреть? и станет он скучным-прискучным, и разлюбишь ты его такого вялого...
а, кстати) а если он еще и по средам в домашних условиях табуретки собирал - тоже забросить?)

может, проще по другому? если ты не вписываешься в ритм жизни мужчины и его увлечения совей домашней скукой- может, ну ее, эту свадьбу? чего мужику жизнь-то портить скандалами?
... или дать шанс самому мужчине решить, сколько времени выделять на тебя.
 

Оляля

Форумчанин
Ой что-то все в какие-то крайности кидаются.
Ну почему хобби не женское дело? А вот женщина вяжет например, или вышивает. Крестиком. Чем не хобби? Или в туже баньку с подружками. Ну вот я например не люблю рыбалку. А благоверный любит. Ну не буду же я его лишать этого удовольствия. Да пусть наслаждается сколько душе угодно.
А я мистику и ужастики люблю, которые он не переваривает. И не смотрит со мной, занимается в это время своими делами. зато вместе мы с ребенком гулять любим, шашлыки жарить, путешествовать.
И одно другому никак не мешает. Главное найти золотую середину. А условия и требования - только лишний напряг для отношений.
 
Сверху