Я есть Бог
- Автор темы Опытный
- Дата начала
Вот еще один мой пост на философском форуме. Все к вам тащу, просвещаю.
Читайте и думайте.
Я конечно могу попытаться Вам высказать свое понимание мироустройства, но сомневаюсь что Вы примите мои взгляды.
Вы правильно заметили различие Судьбы и кармы. Судьба – это неизбежность.
Что б понять меня правильно, нужно отказаться от понятия ВРЕМЯ. Для вечности времени нет. Следовательно, не надо делить (относительно моего Я), на прошлое и будущее. Под своим Я, я не имею ввиду тело. Тело как форма постоянно меняется. Я – неизменно и постоянно.
Но мы говорим про жизнь, а жизнь это движение, изменение, желания и т.д. Именно жизнь нас и интересует, когда думаем о смерти. Любая форма имеет начало, развитие, конец.
Теперь образный пример, что б легче меня было понять:
Вот я (тело) прожил жизнь, и вы (тело) прожили жизнь. Ваша жизнь – капля, и моя – капля. Мы соединили эти жизни, но что у нас осталось неизменным? Именно Я. Ну или сказать Бог. Вы не перестали существовать, и я не перестал существовать. Слияние капель – это тоже движение или другими словами жизнь. Но, что б мы соединились, нужна третья сила, которая сможет заставить нас это сделать. Заставить это сделать, может только нечто, а никак не ничто. Значит Судьба имеет форму.
Одна гамета - это половина мира. Вторая – другая половина. Объединившись, получился целостный мир, т.е. все или ничто. И все стало повторяться заново. Это как бы движение по кругу с любой точки.
Пока так, как мог объяснил.
Читайте и думайте.
Я конечно могу попытаться Вам высказать свое понимание мироустройства, но сомневаюсь что Вы примите мои взгляды.
Вы правильно заметили различие Судьбы и кармы. Судьба – это неизбежность.
Что б понять меня правильно, нужно отказаться от понятия ВРЕМЯ. Для вечности времени нет. Следовательно, не надо делить (относительно моего Я), на прошлое и будущее. Под своим Я, я не имею ввиду тело. Тело как форма постоянно меняется. Я – неизменно и постоянно.
Но мы говорим про жизнь, а жизнь это движение, изменение, желания и т.д. Именно жизнь нас и интересует, когда думаем о смерти. Любая форма имеет начало, развитие, конец.
Теперь образный пример, что б легче меня было понять:
Вот я (тело) прожил жизнь, и вы (тело) прожили жизнь. Ваша жизнь – капля, и моя – капля. Мы соединили эти жизни, но что у нас осталось неизменным? Именно Я. Ну или сказать Бог. Вы не перестали существовать, и я не перестал существовать. Слияние капель – это тоже движение или другими словами жизнь. Но, что б мы соединились, нужна третья сила, которая сможет заставить нас это сделать. Заставить это сделать, может только нечто, а никак не ничто. Значит Судьба имеет форму.
Одна гамета - это половина мира. Вторая – другая половина. Объединившись, получился целостный мир, т.е. все или ничто. И все стало повторяться заново. Это как бы движение по кругу с любой точки.
Пока так, как мог объяснил.
Почитал, подумал, и вопросы вновь меня настигли.
Согласен. Но не заметил логики в следующем тождестве:
Судьба как неизбежность есть свойство, а свойство имеет не форму, а величину. Постоянную или переменную.
Невозможно отказаться от понятия времени, если все процессы, наблюдаемые, понимаемые, подвластные (или неподвластные) воздействию людьми, имеют закономерность, описываемую временем или его производными.
Оно есть, просто оно не имеет пределов.
Это справедливо только для тебя и в момент бесконечно малой временной выборки. Я тоже могу привести пример расстояния между двумя стремящимися к пересечению точками в виде бесконечно большого целого числа таким образом, что они никогда не пересекутся (а приближающаяся к человеку на переходе машина теоретически никогда его не переедет).
"Я" превратилось в "Мы". Причем, с некоторым непременным высвобождением.
"Я" и "Я" перестали существовать, превратившись в "Мы".
Здесь необходимо определиться: или "Все", или "Ничто", ибо "Все" просто не может быть "Ничем". Какими видит цвета сигналов светофора Опытный?
Извини Опух, но отвечать на твои вопросы мне лень.
Если хочешь знать ответы на свои вопросы, то скопируй мой пост и свои вопросы и спрашивай на каком не будь философском форуме, там тебе ответят.
А мой ответ пускай будит грубым. Не придет профессор в школу преподавать дважды два.
Ничто и нечто – это разные вещи.
Любая величина должна иметь форму.
Если хочешь знать ответы на свои вопросы, то скопируй мой пост и свои вопросы и спрашивай на каком не будь философском форуме, там тебе ответят.
А мой ответ пускай будит грубым. Не придет профессор в школу преподавать дважды два.
Ничто и нечто – это разные вещи.
Любая величина должна иметь форму.
Прикалываться? Да нет же. Я как человек, готовый верить либо в очевидное, либо в невероятное, но доказуемое, ставлю пред человеком простые логичные вопросы. Доводы же Андрея не просто неубедительны, а либо непоследовательны, либо нелогичны. Все можно измерить, вопрос лишь, как и чем. Остальное - шаманство. Если же человек просто верит в Бога, нет смысла пытаться это доказать.
Мысль о 220 отверг: во-первых, нет разницы, во-вторых, опасно (надеюсь, в это он точно свято верит)...
:smile: Я не хочу провозгласить, я уже провозгласил. За вами малое, верить мне или нет.
Но, так как я прав, то тот кто мне не верит совершает грех, который скажется на его же собственной личности.
:wink: А обложиться можно только в штаны или в сортире.
[/b][/quote]
:smile: Любая частица имеет форму. Электроны, протоны, нейтроны – все они имеют форму. Заряд – положительный или отрицательный в чем? В пустоте?
Нечто всегда имеет, какую либо форму.
Не имеет формы только все или ничто.
Бог – Я. Я – не имею формы.
Но, так как я прав, то тот кто мне не верит совершает грех, который скажется на его же собственной личности.
:wink: А обложиться можно только в штаны или в сортире.
И какую же форму должны иметь 5 вольт?
[/b][/quote]
:smile: Любая частица имеет форму. Электроны, протоны, нейтроны – все они имеют форму. Заряд – положительный или отрицательный в чем? В пустоте?
Нечто всегда имеет, какую либо форму.
Не имеет формы только все или ничто.
Бог – Я. Я – не имею формы.
Мы говорили о свойстве и его величине, а не о частице. Разница не очевидна?
Его мама и папа. :smile: Или он не имеет (имел) мамы и папы?
[/b][/quote]
Разница в форме у нечто есть и она очевидна. Но любое нечто имеет форму. Вода, газ, магнитное поле – все это имеет различную но форму.
Я создатель своих мама и папа.