"Я есть Бог" - сложная медитативная и философская формулировка. Тут надо не умом понимать, не кожей, а не знаю даже чем. Но я с этой формулой согласна. Во всех религиозных традициях есть техники, помогающие достичь состояния "яестьбог", но в некоторых традициях они открыты и доступны всем, а в некоторых - только после достижения особого монашеского состояния.
Я есть Бог
- Автор темы Опытный
- Дата начала
...а в них случайно нет техники убеждения своего соседа по подъезду, в том что Бог именно ты?...ну или хотя бы техники подкрепления своих тезисов хоть какими-то разумными утверждениями?...если есть - дайте почитать Опытному...он явно чего-то недопостиг...
...это ты теберь бог-Эрос собственной персоной?...
...моя убежденность в том что ты чего-то недопостиг основана на фактах...
факт № 1 - ты заявляешь аудитории что ты Бог без всяких на то оснований (ни один из форумчан не узрел твою божественность...или мы тут все безбожники?)
факт №2 - ты требуешь, чтобы в тебя верили...а вера между тем должна придти сама...
факт № 3 - твоя человеческая сущность преобладает над мнимой божественной на 100%...никто не видит божественного, но все видят обычного мужика, который пьет, трахается и ведёт обычный человеческий образ жизни...
факт № 4 - ты не имеешь дара убеждения ни божественным словом, ни божественным делом
вывод : - ты сам себе бог...ну и на здоровье...какая тебе нужда в одобрении, вере или убежденности других человеков?
...да это ещё один бог...вот он точно бессмертный...и он точно не ты, ибо ему поклоняются до сих пор...
Отвечаю, по твоим пунктам.
№1 – то, что я заявил о себе, что я Бог услышали все, узреть пока меня аудитория конечно не могла. И наоборот многие божественные, только Бога не знают.
№2 – я не от кого не требую, что бы мне верили. Я утверждаю просто свой факт.
№3 – то, что я пью, трахаюсь, (добавлю) ругаюсь, не может означать того, что я не Бог. Я могу большее добавит, я безгрешен.
№4 – повторяю, еще раз, я никого не в чем не убеждаю. Я в теме просто спрашиваю, кто с этим согласен?
Вывод: - Я Бог для всего мироздания, я создатель мира сего и тебя Чертовка так же. Мне не нужно одобрение или неодобрение публики, я говорю, то что думаю и знаю.
Не может быть еще богов. Бог один для всех. А поклоняются не только мнимым богам, но попам, призидентам и т.д. и т. п.
По-твоему Бог кумир? Если нет, значит, я не кумир.
Говорил я не один раз.
Понимания общего «Бог» нет. Нигде вы не найдете определения «Бог», точнее можете просто найти в каждой религии, каком то течение или секты свое ВИДЕНИЕ понятия «Бог».
Взгляните в самого себя, что в себе вы находите единого, не изменяющего, не имеющего не формы, не содержания, то что не растет и не стареет. Что у вас не изменилось и в 10 лет, и 40 лет? Знание, сознание, нравственность, духовность все имеет изменения. Не изменилось, только ваше Я. Вы не стали Петей, Машей, Колей вы остались самим собой. Кто может сказать, когда у любого из вас появилось Я? Никто. Мы можем говорить только про память. Я не умирает, не рождается оно вечно.
Пока думаю хватит.
Травкой никогда не баловался. Папиросы курил 20 лет, уже 8 лет как бросил.Фуфффф. Ребята, это знаменательная дата! Впервые за 13 (!!!!!!) страниц опытный наконец изложил суть своего мнения. Это действительно знаменательно! Слу, наверное с этого и надо было начинать=). Иначе складывается впечатление что маразм, миазмы и геморой напали=)
Насчет дьявольского - не более и не менее чем в ком либо другом=)
...а "Я" это по твоему что?...лично моё Я изменяется, ибо состоит из моего собственного сознания и подсознания, моей нравственности, духовного развития, совести, характера, чувств, эмоций и всех остальных составляющих личности...
...так что в тебе, Опытный, осталось неизменного с 10-ти летнего возраста?...исключая конечно сам факт твоего рождения и жизни...
Я то читаю, но ты меня, по-моему, нет. Я выше писал, почитай внимательней, меняется твоя нравственность, духовность, но Я твое от тебя не убежало. Я – это не душа. В 2 года души у тебя не было, а Я было.
Вот для меня твоего я, да нет, и никогда не будит, есть только я и все. Я есть Бог.
<div class='quotetop'>Цитата(Chertovka @ 12.3.2009, 10:54) <{POST_SNAPBACK}></div>
Ощущение того, что я это я. Вчера я был, сегодня я есть, завтра я буду.
Твое начало пошло от твоих родителей, но не от моих, почему? Что в твоем Я было особого, что не было в моем, при рождении? Ты что родилась с нравственностью и духовностью?
<div class='quotetop'>Цитата(Mentor @ 12.3.2009, 12:14) <{POST_SNAPBACK}></div>
[/b][/quote]
Ощущение того, что я это я. Вчера я был, сегодня я есть, завтра я буду.
Твое начало пошло от твоих родителей, но не от моих, почему? Что в твоем Я было особого, что не было в моем, при рождении? Ты что родилась с нравственностью и духовностью?
<div class='quotetop'>Цитата(Mentor @ 12.3.2009, 12:14) <{POST_SNAPBACK}></div>
Нет. Что бы быть ярым последователем индуизма, нужно, что бы вера в данного бога пришла из индуизма. А я повторяюсь, вера и знание в вечность ко мне пришли из логики жизни, а знание в то, что я Бог пришло ко мне из Евангелия.
...а кто сказал что не от твоих?...вопрос о первородителях теряется в этой бесконечной череде рождений...так что мы где-то с тобой родственники))))...
...генетика у нас разная...ты бог-мутант, а я простой смертный))))...
...конечно...генетическая память была заложена, а дальше просто развивалась...
А что включает в себя твоя генетическая память? Только рождение? Или вся твоя прожитая жизнь от рождения до смерти? А после твоей смерти, куда девается твоя генетическая память? По твоей логики, ты никогда не дашь ответа на эти вопросы.
Ты иногда действительно даешь усомниться, какого ты рода.