Иностранцы о русской культуре

Муж

Форумчанин
Предлагаю порассуждать на тему того, что думают иностранцы о русской культуре, как отзываются о России, россиянах...
Поводом для этой беседы послужило начало писания моим знакомым реферата по культурологии на тему "Иностранцы о русской культуре"
Он начал с написания мыслей по поводу данной темы скопом, что взбрело в голову:
То, как иностранцы думают о русских можно описать словами, которые иностранцы в первую очередь употребляют, характеризуя Россию. Матрешка, водка, балет, медведи.

Петербург в глазах иностранца.

Французы. На примере французов раскрытие современного видения русской культуры иностранцами.

Отличия в культурных слоях различных возрастов.

Похожие слова, которые говорят о схожести культур: майонез, туалет, метро, фондю

Интересней говорить о схожести культур, нежели об отличиях в культурах. Например, увеселительные заведения, вроде бара, - мало чем отличаются от

Культура в литературе писателей. Именно в литературе можно видеть то как видят иностранцы нашу культуру на протяжении веков. Перечислить, найти, произведения, в которых прямо или косвенно указывается о том, какова она Русь в глазах иностранцев.

Наблюдения других людей того, как относятся к русской культуре иностранцы. Так же как относятся иностранцы к людям, что говорят о России, о нашей стране[/b]
 

agent FBR

Форумчанин
Ты что курсовую пишешь, что ли ? Странная немного тема.
 

Муж

Форумчанин
В данном случае разговор идет только о реферате. А тема - интересная в общем-то. Особенно интересно узнать что думают по этому поводу те, которые спрашивали иностранцев по поводу того, что они думают о русской культуре, о людях в России
 

Star Per

хикки
что думают иностранцы о русской культуре,[/b]
Они её вообще на понимают. Те-же англичане, того-же Чехова ставят в театре с местом действия вне Англии, ну разве что в Шотландии, ибо представить себе соотечественника ведущего себя "по Чехову" они не в состоянии.
Тоесть любые произведения имеющие своей основой "Русский характер" иностранцам чужды - как некая экзотика. Слишком различен наш и их уклад жизни.

Особенно интересно узнать что думают по этому поводу те, которые спрашивали иностранцев по поводу того, что они думают о русской культуре, о людях в России[/b]
Так иностранцы и сказали правду (сарказм).
 

Denver

Форумчанин
Предлагаю порассуждать на тему того, что думают иностранцы о русской культуре, как отзываются о России, россиянах...
Поводом для этой беседы послужило начало писания моим знакомым реферата по культурологии на тему "Иностранцы о русской культуре"[/b]

тема очень замечательная! Зачёт автору. Сейчас проводится такая политика, что о россиянах за рубежом отзываются плохо, что не скажешь о культуре России (они её восхищаются). Вот в грузии нас считают захвачиками и бандитами ( а ведь именно мы спасли их от турецкой резни). В Японии молодое покаление думает что это Россия сбросила на их города ядерные бомбы (это амерекосы им там так внушают)
 

root

писюлек
Ну о том что думают иностранцы о россии надо спрашивать не одного а хотя бы пару тысяч из разных слоев общества из разных районов и стран.. а так очень субъективная оценка будет. Думаю что меньшинство думают плохо о России, большинство же просто о ней ничего не знают или никогда не думало. ИМХО.
 
С

Саблик

Гость
А знаете, откуда слово "сортир" взялось? Француза во время войны 12 года употребяли, тк "сортир" значит "выйти", а русские все поняли по-своему)))
 

Denver

Форумчанин
А знаете, откуда слово "сортир" взялось? Француза во время войны 12 года употребяли, тк "сортир" значит "выйти", а русские все поняли по-своему)))[/b]

а знаешь от куда слово ПАЦАН произошло?
от еврейского слова поц("хуй), а пацан обозначает маленький хуй :-D
 

Муж

Форумчанин
а знаешь от куда слово ПАЦАН произошло?
от еврейского слова поц("хуй), а пацан обозначает маленький хуй :-D[/b]
В еврейском так много интересного оказывается - сосун-говнуном, вроде - конек-горбунок :wink:
 

Star Per

хикки
В тему, но не смешное - элементарная лингвистика.
Берём простое, но весьма важное, слово "Государство".
В западных языках имеется слово State (etat, estado) которое восходит к латинскому Status обозначавшему незыблемый порядок вещей. То-есть на западе государство это некая структура призванная сохранять сложившийся порядок вещей.
У нас слово государство восходит к слову государь, то-есть нечто принадлежащее государю (монарху), который "что хотит, то и воротит". О сохранении сложившегося порядка даже речи нет. Отсюда и извечная,ничем не обоснованная, вера Русского народа в доброго царя (генсека, президента).
Соответственно на западе избирают полицейского призванного следить за порядком, а мы избираем "хозяина земли Российской".
НЕ представляю какие могут быть точки соприкосновеня между западноевропейской и российской цивилизациями про столь разном отношении основопологающим понятиям общественной организации.
P.S. IMHO - Мы не ближе к европейцам, чем китайцы. А многие-ли из нас могут сказать нечто грамотное о китайской культуре?
 

Denver

Форумчанин
В тему, но не смешное - элементарная лингвистика.
Берём простое, но весьма важное, слово "Государство".
В западных языках имеется слово State (etat, estado) которое восходит к латинскому Status обозначавшему незыблемый порядок вещей. То-есть на западе государство это некая структура призванная сохранять сложившийся порядок вещей.
У нас слово государство восходит к слову государь, то-есть нечто принадлежащее государю (монарху), который "что хотит, то и воротит". О сохранении сложившегося порядка даже речи нет. Отсюда и извечная,ничем не обоснованная, вера Русского народа в доброго царя (генсека, президента).
Соответственно на западе избирают полицейского призванного следить за порядком, а мы избираем "хозяина земли Российской".
НЕ представляю какие могут быть точки соприкосновеня между западноевропейской и российской цивилизациями про столь разном отношении основопологающим понятиям общественной организации.
P.S. IMHO - Мы не ближе к европейцам, чем китайцы. А многие-ли из нас могут сказать нечто грамотное о китайской культуре?[/b]

возможно мы бы и были ближе к западней культуре, даже ОБОГНАЛИ бы её на много, если бы не было на Руси татаро-ионгольского ига, который затормозил развитие нашей культуры на два столетия
 
С

Саблик

Гость
В тему, но не смешное - элементарная лингвистика.
Берём простое, но весьма важное, слово "Государство".
В западных языках имеется слово State (etat, estado) которое восходит к латинскому Status обозначавшему незыблемый порядок вещей. То-есть на западе государство это некая структура призванная сохранять сложившийся порядок вещей.
У нас слово государство восходит к слову государь, то-есть нечто принадлежащее государю (монарху), который "что хотит, то и воротит". О сохранении сложившегося порядка даже речи нет. Отсюда и извечная,ничем не обоснованная, вера Русского народа в доброго царя (генсека, президента).
Соответственно на западе избирают полицейского призванного следить за порядком, а мы избираем "хозяина земли Российской".
НЕ представляю какие могут быть точки соприкосновеня между западноевропейской и российской цивилизациями про столь разном отношении основопологающим понятиям общественной организации.
P.S. IMHO - Мы не ближе к европейцам, чем китайцы. А многие-ли из нас могут сказать нечто грамотное о китайской культуре?[/b]

возможно мы бы и были ближе к западней культуре, даже ОБОГНАЛИ бы её на много, если бы не было на Руси татаро-ионгольского ига, который затормозил развитие нашей культуры на два столетия
[/b][/quote]

Кхе..молодой человек..либо вы ляпнули такую глупость...либо хотели сказать неудачную шутку...
 
С

Саблик

Гость
Кхе..молодой человек..либо вы ляпнули такую глупость...либо хотели сказать неудачную шутку...[/b]

а что я такого ляпнул, я высказал ,то, что я думал :-D
[/b][/quote]
даже комментировать не хочу
 

Star Per

хикки
возможно мы бы и были ближе к западней культуре, даже ОБОГНАЛИ бы её на много, если бы не было на Руси татаро-ионгольского ига, который затормозил развитие нашей культуры на два столетия[/b]
Кхм??? Сильно спорный вопрос - кто кого обгоняет в области культуры.
Историческая справка. К 1054 году, окончательно разделились церкви Рима и Константинополя. Западная европа присоединилась к Риму. Русь к Константинополю. Данный выбор ещё больше углубил исторически сложившиеся различия между Русью и Европой. Татары, соответственно, здесь непричём.
 
С

Саблик

Гость
возможно мы бы и были ближе к западней культуре, даже ОБОГНАЛИ бы её на много, если бы не было на Руси татаро-ионгольского ига, который затормозил развитие нашей культуры на два столетия[/b]
Кхм??? Сильно спорный вопрос - кто кого обгоняет в области культуры.
Историческая справка. К 1054 году, окончательно разделились церкви Рима и Константинополя. Западная европа присоединилась к Риму. Русь к Константинополю. Данный выбор ещё больше углубил исторически сложившиеся различия между Русью и Европой. Татары, соответственно, здесь непричём.
[/b][/quote]
давайте проедем этих татар. я думала, может, я чего то не понимаю, потому что мне это фраза показалась полным бредом, я у папы спросила..он долго хихикал...
 

Denver

Форумчанин
Саблик,
возможно у тебя не было такого учителя по истории культуры, да возможно у тебя и предмета такого небыло. Вот посидела бы ,послушлаша, и поняла бы причём тут монголо-татары.
 

Denver

Форумчанин
возможно мы бы и были ближе к западней культуре, даже ОБОГНАЛИ бы её на много, если бы не было на Руси татаро-ионгольского ига, который затормозил развитие нашей культуры на два столетия[/b]
Кхм??? Сильно спорный вопрос - кто кого обгоняет в области культуры.
Историческая справка. К 1054 году, окончательно разделились церкви Рима и Константинополя. Западная европа присоединилась к Риму. Русь к Константинополю. Данный выбор ещё больше углубил исторически сложившиеся различия между Русью и Европой. Татары, соответственно, здесь непричём.
[/b][/quote]

ууу ты это загнул ,а кто угонял в рабство лучших художников и мастеров, на Руси их оставалось мало, все уходи в Иго. И ещё, в то время, людям было не до искусства ,надо было дань платить ,и отстраивать дома заново. Если бы не было Ига ,то столько бы мастеров не были уведены в рабство ,и следовательно, искусство развивалось быстрее бы
 
Сверху