Голубые националисты появились в России!

Yarik
1. У меня все лифты в подъезде зассаны. И ссут в них русские, а не черные.
2. Арабы - относятся к европеоидной расе.
3. До 18 века самой цивилизованной страной уж точно был Китай. И геев там не сжигали, в отличие от Европы.
4. Арабская культура дала в 11 веке миру великих голубых поэтов, в т.ч. Абу Новас, когда в еврропе еще никто о любви так откровенно не писал.
5. Европейцы ПОДДЕРЖИВАЛИ УНИЧТОЖЕНИЕ ГЕЕВ В КОНЦЛАГЕРЯХ. А после победы над фашизмом, многие геи снова попали в тюрьму.
6. Среди негров были очень хорошие геевские писатели - Болдуин, например.
Жан Жене ебался и с неграми и с моджахедами, и никто его не обижал!
6. Европейцы и израилитяне сами спровоцировали рост исламского фундаментализма. Европейцы всеми силами пытались растащить то, что оставалось от Османской империи.А израилитяне первые начали террор против Палестинского населения. Давай сейчас крымские татаре займут всю Украину. А ведь у татар был свой Холокост при Сталине! Но украинцам вряд ли понравится, если их территорию займут

Добавлено спустя 20 минут 57 секунд:

Перед тем, как считать кого-то чурками надо самим ментально перестать быть чурками. А большинство русских - ментально ничуть не лучше по поведение негров в гетто. Негры ведь тоже все бритой башкой и в штанах ходят, как у нас "братки". И материмся мы не меньше негров. И девицы у нас в 14 лет все обтраханные, как в гетто!

dmitry_m, Armylover
вы говорите в унисон и очень правильные, на мой взгляд, вещи, только, боюсь, вас не (за)хотят слышать, вернее то, ЧТО вы, господа, говорите...

...с другой стороны, если говорить о российских белых гетто, то происходящее там ничуть не удивительно: всё идёт по сценарию, который был навязан России в начале 90-х...

Ниасилил!

Тоже НИАСИЛИЛ, но из того что понял, так скажу - по мне пофиг, араб ты, гей, или еврей. По национальности людей не делю! По цвету кожи - тоже! Эти признаки люди сами не выбирают!!! А вот по вероисповеданию - другое дело!!! Тем более после недавнего карикатурного скандала, когда окончательно стало ясно - "ху из хуй"!!! И то - не дай Бог никакого насилия! ПРОСТО пусть мусульмане живут У СЕБЯ, а мы будем жить У СЕБЯ - и чем даше друг-ото-друга, ТЕМ ЛУЧШЕ!!! А отщепенцам с обеих сторон нужно просто указывать их место - чтоб не совались "в чужой монастырь" а возвращались К СЕБЕ, или пускай тогда меняют вероисповедание! У меня всё!

Originally posted by Upsar
...по мне пофиг, араб ты, гей, или еврей. По национальности людей не делю! ...

Нажмите для раскрытия...

круто ты геев выделил...

:jgf, да это всё для краткости - но если требуешь, то могу пояснить! Ну просто во-первых, это просто в рифму, а во-вторых я противопоставлял не произвольно избираемые признаки которые человек не в силах изменить (как национальность, так и ориентацию) - ПРОИЗВОЛЬНО избираемым, кои человек в силах изменить по желанию и убеждению (как вероисповедание). Ты удовлетворён?

Upsar
более чем. даже краткости — уже вполне достаточно

dmitry_m
Armylover
Уважаемые господа возможно вам неизвестно, но ученые уже давно отказались от теории по которой существует всего три расы, их несколько больше. Так что я ничего не перепутал по этому поводу и белые есть белые европейцы, а арабы относятся к так называемой семитской расе.
По поводу бескультурия и религиозности самой Европы, то я уже говорил что мы это победили в отличии от всех остальных, хоть и не до конца. А арабы, цивилизация которых в среднии века была действительно намного выше Европейской, не смогли и вся их культура и инакомыслие было подавлено жесточайшими законами шариата, что и продолжаеться по сей день. А вы, вместо того что бы обсирать, извините за грубость, свою собственную расу и культуру, лучше бы что то сделали что бы недопустить того культурного разложения которое с ней происходит. Ведь культура Европейской цивилизации намного древнее инквизиции и средневековья и намного выше и просвещеннее. А в том что низшая культура негров из грязных канав укореняеться среди нашей молодежи виноваты мы сами. А в частности вы, которые унижают и пренебрегают своей великой расой и культурой, тем самым ослабляя ее и позволяя другим, нисшим культурам проникать и разрушать нашу. Я выступаю не против какой то расы, а прежде всего за нашу собственную белую, европейскую расу и культуру, ведь если мы будем сильны волей, духом и разумом, то никто не сможет нам ничего навязать.

Originally posted by Yarik
Уважаемые господа возможно вам неизвестно, но ученые уже давно отказались от теории по которой существует всего три расы, их несколько больше.

Нажмите для раскрытия...

Чего не сделаешь ради отказа от того, что считалось раньше писком моды в глобализации и демократизации!!! Понавпускали еврочлены на свою территорию жителей стран "третьего" мира, теперь сами недовольны и хотят обратить этот процесс хотя бы теоретически. Что ж, похвально... Недавно одну мою знакомую не впустили на ПМЖ в Германию из-за того, что она еврейка, но православная. Для въезда ей предписано быть иудейкой, причем сменить вероисповедание не позднее, чем за сколько-то лет до подачи заявки, да ещё иметь справку на этот случай из синагоги. Наука не стоит на месте, не так ли?

Originally posted by Yarik
По поводу бескультурия и религиозности самой Европы, то я уже говорил что мы это победили в отличии от всех остальных, хоть и не до конца

Нажмите для раскрытия...

Вы это победили, но, я думаю, у вас эта победа в скором времени вылечится (ибо, вне зависимости от количества оранжевой краски, на Россию вы больше похожи, чем на кого-нибудь ещё, только отстаёте маленько, тестостерона ваши коки недостаточно вырабатывают )

Originally posted by Yarik
А в том что низшая культура негров из грязных канав укореняеться среди нашей молодежи виноваты мы сами. А в частности вы, которые унижают и пренебрегают своей великой расой и культурой, тем самым ослабляя ее и позволяя другим, нисшим культурам проникать и разрушать нашу.

Нажмите для раскрытия...

Охладитесь немножко насчёт вашей высшей культуры (хочу не грубить, но не получается). Европейское жеманство ("я навру, но так, чтобы Вы поняли, что я наврал, но Вы сделаете вид, что не поняли, иначе Вы -- не джентльмен") вас довольно быстро достанет (вспомните потом мои слова!), это сейчас от того, что в быту у вас не всё гладко, вы готовы за любую соломинку подержаться, готовы быть европейцами, немцами, корсиканцами, болонками при дворе, кусаться и царапаться, лишь бы что-то куда-то поменялось. Восхищайся себе на здоровье сколько угодно евробюрократами и их идеями, хавьерами соланами там всякими да йошками фишерами -- я на 100% уверен, что с тем же Йошкой Фишером в постель ты не ляжешь ни при каких условиях (воооот где ваша "европейская" искренность!), даже если от этого будет зависеть судьба революции Или вообрази себе такой вариант: страсти несколько улеглись, и состоялся очередной приём в еврочлены кучкой. Но не только твоей незалежной солнечной страны, а, скажем, в комплекте с Грузией и/или Азербайджаном. Что тогда? Учёные снова от чего-то откажутся? Или как?

Ведь культура Европейской цивилизации намного древнее инквизиции и средневековья и намного выше и просвещеннее[/b]

Нажмите для раскрытия...

Как это древнее? Европейская цивилизация и начиналась со Средневековья. Античная цивилизация - отдельный разговор. Ты даже себе не представляешь насколько вся европейская цивилизация зависит от своей иудейской составляющей. Даже отношение к времени как к линейному процессу, отношение к книге, как к священному источнику знаний (для греков главное - ораторское искусство, а не книга).
А если бы турки не завоевали Византию, то европейцам не надо было бы начинать Великие Географические Открытия, т.к. им перца с корицей бы хватало. И цивилизация пошла бы в другом направлении.

dmitry_m
Из всего твоего длинного текста, излишне длинного, стала ясна нехватка образования и то что аргументы кончились Птому как зазвучали намеки на украинскую революцию и то что мы мол собрались в Европу. Так вот мне на все это глубоко наплевать и украинцы такие же русские как и россияне я всегда так думал и национализм не приветствую. Поскольку своей мелочностью он разрушает монолитное единство расы. И говоря мы я имею в виду всех нас, Европу и Россию в том числе и даже лично тебя. Ведь ты носишь европейскую одежду, живешь по европейскому летоисчислению и смотришь европейские передачи, вобщем живешь в европейском мире и европейской культуре. А те кто утверждают что наша славянская, русская культура не европейская могут убираться в монголию, китай, иран или еще какую нибудь черножопию, здесь они ни к чему.
Так что не надо этих дешевых инсенуаций по поводу украины, оранжевых и еще каких нибудь политических сил, это здесь не причем.
Armylover
А вот насчет того что античная цивилизация - отдельный разговор, то это большая ошибка. Античная цивилизация - это и есть европейская культура, чистая и высокая, без извращения иудохристианством. Попробуй с этим поспорить

Yarik. Цитирую Алексея Лосева:
Тезис I. Прежде всего я хочу отличить античную
культуру от других культур. Поскольку познание совершается путем сравнения, сначала укажем, что не есть античная культура, а потом уже будем говорить о том, что она такое.
Античная культура не есть новоевропейская культура. А что такое новоевропейская культура? Это буржуазно-капиталистическая культура, основанная на частном владении. На первом плане здесь выступает индивид, субъект и его власть, его самочувствие. Субъект стоит здесь над объектом, человек объявлен царем природы. Этого нет в античной культуре; личность там не имеет такого колоссального и абсолютизированного значения, как в новоевропейской культуре.

Тезис IX касается объективной стороны безличностного космоса. Философия ("любомудрие"), как
известно, существует для того, чтобы изучать существо дела.
Есть греческий термин "усия", имеющий два основных значения:
1) факт, факт бытия (от "эйми" – быть, есть); 2) смысл,
сущность, значение.


Характеризуя свое объективное бытие, грек употребляет
термин "усия", но плохо различает факт бытия и смысл бытия.
О личном здесь и говорить нечего, никакого отношения к личности "усия" не имеет.


Как же определяется личность? Есть такой латинский
термин: "субъектум". Но можно ли переводить его на русский язык как "субъект"? Никакого отношения к нашему слову "субъект" этот термин не имеет. Что значит "субъектум"? То, что "суб" – под, что подброшено, подложено под конкретное качество и свойство, которым обладает данная вещь, то есть это не только совокупность определенных свойств, но и носитель этих свойств. Так это же объект, а не субъект! Поэтому переводить латинское "субъектум" русским "субъект" – безграмотно! Латинское "субъектум" соответствует русскому "объект". Вы спросите: ну а как быть с латинским
"объектум"? А это то же самое, только с другой стороны.
Приставка "об" указывает на то, что вещь находится
перед нами, мы ее как бы глазами своими чувствуем и
руками ощущаем. Так что "субъектум" – это вообще
объект сам по себе, а "объектум" – это такой объект, который дан нашим чувствам. Где же здесь личность? Ни в латинском "субъектум", ни в латинском "объектум" никакой личности нет.


Боже упаси переводить и латинское слово "индивидуум" как "личность"! Укажите хотя бы один латинский словарь, где говорилось бы, что слово "индивидуум" может иметь значение "личность". "Индивидуум" – это просто "неделимое", "нераздельное". Стол состоит из доски, ножек и т. д. –
это делимое, а с другой стороны, стол есть стол, сам по
себе он неделим, он есть "индивидуум". И стол, и любая
кошка есть такой "индивидуум". Так при чем же здесь
личность? "Индивидуум" – самый настоящий объект,
только взятый с определенной стороны, и больше ничего.
Поэтому никакой личности при объективном описании античного космологизма я не нахожу.


Я нахожу материю, прекрасно, предельно организованную в космическом теле, и больше ничего. Никакой личности здесь нет.

Armylover, но все-таки от космологии греки постепенно отходят. Об этом же Лосев сам и пишет. И высокая классика уже достаточно индивидуальна, по сути. Язык более консервативен, чем сознание. Идею микрокосма, как отражение неисчерпаемости и непознаваемости человеческой натуры, придумали тоже в античности.

Ой, ребята, красиво пиздите. Ваши дети так смело рот открывать уже не смогут, когда черные и жиды окончательно Россию оккупируют.

Upsar
Уважаемый коллега! Соглашаясь с вашим высказыванием, все же, хочу отметить, что вряд-ли религия может иметь определяющее значение. Не стоит путать ислам и его воинствующие ответвления - вакхабизм, талибан и прочее. Это суть - секты, коих в христианстве немало. Сам по себе ислам - нормальная религия - не лучше и не хуже любой другой. А агрессивные секты, подчеркиваю - секты, есть практически везде.
:arrow:
P.S. У меня много друзей и знакомых - мусульман. Никогда нас с ними не занимали проблемы разного вероисповедания, у нас есть другие темы для общения и интересы.

GoldR
уважаемый знаток религий! Поясните, пожалуйста, имеется ли в православном христианстве понятие "гяуризм" (или адекватное оному)?

GoldR
Ага, братан просвяти...я весь рунет облазил, нихрена не нашел? Что сие понятие значит?

А нацисты чо не люди????Что странного в голубых нациках????

nlo2444, хоть твой вопрос адресован не мне, ответить на него просто. Понятия "гяуризм" в православии не существует. Но это не значит, что православные не преследовали представителей других религий. Везде и всегда! И пытаются это делать даже сейчас.

Вообще, преследование иноверцев присуще практически всем конфессиям. Этот факт нет смысла даже доказывать. Точно так же бесполезно спорить о том, какая религия лучше. Все - одинаково хороши плохи.

А :twisted: православие - хуже всех :twisted: :lol:

dremaУважаемый коллега, спасибо за помощь.

nlo2444
vadis
Сначала цитата из Большого энциклопедического словаря:
:arrow:
ГЯУР (тур. gavur, персидский гебр, от араб. кафир — неверующий), у исповедующих ислам, главным образом в средние века, название всех немусульман.

А теперь вопрос - вы когда-нибудь слышали слово "нехристь"?
Думаю далее комментировать нет смысла. :!: