Физическое наказание детей

Можно ли бить ребенка?


  • Всего проголосовало
    25

Мадам Лемпицка

Форумчанин
Разбавлю ужасно печальные истории сексуальной. Есть такая интернет знакомая, так вот ее били аж до 13 лет ремнем по попе. Получилась счастливая мазахистка - любительница порки, встретила парня с соответствующими наклонностями и счастлива.
Била меня мама один раз, то же лет в 13. Простить простила, забыть не могу. А какая она была идеальная мать, пока мы были маленькие. Ах! Книжки по воспитанию, посстоянное общение и пр.
Совершенно согласно с Твилли на счет физической боли, она быстро забывается, да и маленькие дети привыкают к шлепаньем так же как и взрослые мазахисты. Регулярная порка и нужно подбирать кнут по-толще.
Общими усилиями выяснили, что нельзя бить детей и не имеет смысла. Однако как этого избежать... Риторический вопрос.
 

СвеХа

цветочек-свехуёчек
Да, забыть такое невозможно, это тяжелейшая психологическая травма, простить не получается, сколько не пытаешься. Вот и мучаешься всю жизнь ни простить, ни дальше жить с осознанием того что ненавидишь самого родного (по идее) человека. Дилемма.[/b]
полностью согласна :(
абсолютно нет желания общаться, хоть на биологическом уровне я и люблю своих родителей

Разбавлю ужасно печальные истории сексуальной. Есть такая интернет знакомая, так вот ее били аж до 13 лет ремнем по попе. Получилась счастливая мазахистка - любительница порки, встретила парня с соответствующими наклонностями и счастлива.[/b]
это хорошо, если мазохистка...
а меня вот не только по попе били, а и по голове- так что я скорее садистка :roll: :p
 

sexlover

Форумчанин
Разный, бред)-мое мнение. ясен пень,няня словами плохо может повлиять. но мне вот взгляда мамы хватало. и...шелкового ребенка сделал кинолог,угу - забитого скорее,замкнутого и будущего маньяка. ну,кинолог-метафора,понятно.
доминантное поведение - да. но физическим ли насилием? я вот тебе говорю-на меня быстро перестало действовать)ну что такое физическая боль? перетерпел и ладно,можно снова косячить.
с тобой ответный удар возымел цель...а вот если мне тогда по челюсти дали, я б до ближайшего тяжелого предмета руку протянула б
зы:мне так кажется, в 11 лет уже не совсем маленький ребенок. уже довольно много понимает. и совсем не слабо соображает[/b]
та же фигня! В более старшем возрасте - подростковом, могла и ответить: запустить предметом в ответ.
В детстве могла плюнуть в лицо в ответ на шлепок или легкий удар ладонью по ручке.
Так же в раннем детстве на шлепки реагировала тем, что начинала с силой лупить себя сама по тому месту, по которому ударили. Маму это вводило в ступор.

Вообще, соглашусь с Твилли - моральное воздействие намного сильнее побоев. Я шелковой никогда после удара не становилась, наоборот - еще больше начинала пакастить. А вот после строгого взгляда, когда видела, что обидела маму или папу, так хреново на душе становилось, хоть вешайся. Старалась загладить вину всеми силами.

Маме до сих пор припоминаю те два раза, когда она меня сильно отлупила. Не забуду никогда.особенно потому, что один из разов был, на мной взгляд,абсолютно несправедливым. Я тогда, по сути, не сделала ничего плохого... и это особенно обидно
 

Разный

Форумчанин
Разный, бред)-мое мнение. ясен пень,няня словами плохо может повлиять. но мне вот взгляда мамы хватало. и...шелкового ребенка сделал кинолог,угу - забитого скорее,замкнутого и будущего маньяка. ну,кинолог-метафора,понятно.
доминантное поведение - да. но физическим ли насилием? я вот тебе говорю-на меня быстро перестало действовать)ну что такое физическая боль? перетерпел и ладно,можно снова косячить.
с тобой ответный удар возымел цель...а вот если мне тогда по челюсти дали, я б до ближайшего тяжелого предмета руку протянула б
зы:мне так кажется, в 11 лет уже не совсем маленький ребенок. уже довольно много понимает. и совсем не слабо соображает[/b]
Твили, ты мультфильм смотрела? Нет? Тогда посмотри вокруг. Я имею в виду окружающую природу. Достаточно редко самцы при борьбе за самок применяют насилие. Обычно это лишь своего рода ритуал. Редко когда самка применяет открытое насилие к детенышам: достаточно рявкнуть. Но у них подобные отношения заложены природой. Это инстинкт. Животное подсознательно знает границу, которую переходить нельзя.
У человека (ребенка) подобные знания вырабатываются эмпирическим путем. Вот представь: ты говоришь доче не совать пльцы в розетку. Почему, думает она. "Потому, что тебя ударит током"-отвечаешь ты. Но дело в том, что ребенок не понимает важности запрета. Она не осознает, что такое ток и чем он может ударить. А запретный плод сладок!... Но если бы ты как мать, увидев, что девочка сует пальчик в розетку, пару раз дала ей по заднице ремнем, а потом вела профилактические беседы - то подобное действие возымело бы эффект в силу насущности чувств и ощущений (причинно-следственная связь ярко просматривается:палец в розетку - ремень).

И просьба к дамам на форуме: не выворачивайте мои слова наизнанку, пожалуйста! Если я говорю про физические наказания, то не имею в виду тотальную порку, метание ножей и утюгов...

та же фигня! В более старшем возрасте - подростковом, могла и ответить: запустить предметом в ответ.
В детстве могла плюнуть в лицо в ответ на шлепок или легкий удар ладонью по ручке.
Так же в раннем детстве на шлепки реагировала тем, что начинала с силой лупить себя сама по тому месту, по которому ударили. Маму это вводило в ступор.

Вообще, соглашусь с Твилли - моральное воздействие намного сильнее побоев. Я шелковой никогда после удара не становилась, наоборот - еще больше начинала пакастить. А вот после строгого взгляда, когда видела, что обидела маму или папу, так хреново на душе становилось, хоть вешайся. Старалась загладить вину всеми силами.

Маме до сих пор припоминаю те два раза, когда она меня сильно отлупила. Не забуду никогда.особенно потому, что один из разов был, на мной взгляд,абсолютно несправедливым. Я тогда, по сути, не сделала ничего плохого... и это особенно обидно[/b]
<span style="font-family:Arial Black">Плюнуть в родителей?! :evil: Запустить предметом в ответ?!

Нифига себе! Вот про таких детишек я и говорю. С подобным отношением надо бороться. Родитель должен быть авторитетом для ребенка! НЕПРЕРЕКАЕМЫМ! В противном случае будут происходить описанные выше истории. В случае с sexlover мать - не авторитет, она старший товарищ, который поступает неправильно (несправедливо) и которому надо дать сдачи.

Мне кажется, что определяющим тут является возраст, в котором начинают закладывать в ребенка азы семейной иерархии. Чем раньше, тем лучше. Воспитанием занимается мать, а отец-своего рода высшая инстанция, нечто особенно почитаемое. Тогда одно его присутствие (по просьбе мамы) рядом с ребенком должно стабилизировать ситуацию. И не сюсюкайтесь с детьми! Акцентируйте внимание на их взрослости и ответственности за поступки.
 

СвеХа

цветочек-свехуёчек
Нифига себе! Вот про таких детишек я и говорю. С подобным отношением надо бороться. Родитель должен быть авторитетом для ребенка! НЕПРЕРЕКАЕМЫМ![/b]

ага
только родитель должен вести себя соответствующим образом, чтоб быть авторитетом
а если он бьет маленького беззащитного ребенка, то он не родитель, а *удак
 

Twilly

Форумчанин
Разный, я мультик не смотрела, не хочу-лучше на себя в детстве посмотрю) рефлекс "розетка-ремень" во мне, может, и был, но! еще раз говорю - пофиг, ремень так ремень,подууумаешь.... я пару раз маму до слез доводила - вот это мне мозгов прибавило куда больше. я до сих пор помню эти ситуации и так ни-ког-да не сделаю. по каким поводам меня били,я не помню достоверно)) Кто-то здесь писал (простите,забыла)-скажи,что больше его не любишь, этого ребенок не выдержит. подумай, Разный, потому как ремень выдержать легко
и еще...да,для меня мать никогда не была полным авторитетом. ниче,вроде человеком выросла) и я против жесткой семейной иерархии - ребенок тоже человек и у него тоже есть право голоса.
и. неважно,кто тебе делает больно - пресекать надо. даже если это мама. я ведь,простите,для нее дочь)
зы:ребят...про ножи и утюги...это уже,наверное,в тему о насилии над детьми. это не физическое наказание.
 

бездельница

Форумчанин
Мне кажется, что определяющим тут является возраст, в котором начинают закладывать в ребенка азы семейной иерархии. Чем раньше, тем лучше. Воспитанием занимается мать, а отец-своего рода высшая инстанция, нечто особенно почитаемое. Тогда одно его присутствие (по просьбе мамы) рядом с ребенком должно стабилизировать ситуацию. И не сюсюкайтесь с детьми! Акцентируйте внимание на их взрослости и ответственности за поступки.[/b]
Разный, какая дикая каша у тебя в голове...Мать должна воспитывать, а отец-это, типа, держиморды. Особенно меня убила фраза по просьбе матери, типа, если мать не просит отца вмешаться, то папе вообще хоть трава не расти...Он же высшая инстанция, божество, аватара!
Бред.

И ещё: зачем акцентировать внимание детей на их взрослости? Ведь они не взрослые, а дети.


То теме:

Сына не разу не били, ни я , ни муж..Но мы можем на него гаркнуть в сердцах. Вообще, я довольно строгая мама...но справедливая.
Меня в детстве не били ремнём, но могли шлёпнуть по попе, мама иногда могла дать линейкой по рукам, когда я ленилась делать уроки.
 

sexlover

Форумчанин
<span style="font-family:Arial Black">Плюнуть в родителей?! :evil: Запустить предметом в ответ?!

Нифига себе! Вот про таких детишек я и говорю. С подобным отношением надо бороться. Родитель должен быть авторитетом для ребенка! НЕПРЕРЕКАЕМЫМ! В противном случае будут происходить описанные выше истории. В случае с sexlover мать - не авторитет, она старший товарищ, который поступает неправильно (несправедливо) и которому надо дать сдачи.

Мне кажется, что определяющим тут является возраст, в котором начинают закладывать в ребенка азы семейной иерархии. Чем раньше, тем лучше. Воспитанием занимается мать, а отец-своего рода высшая инстанция, нечто особенно почитаемое. Тогда одно его присутствие (по просьбе мамы) рядом с ребенком должно стабилизировать ситуацию. И не сюсюкайтесь с детьми! Акцентируйте внимание на их взрослости и ответственности за поступки.[/b]
Разный, сразу видно, как хорошо ты разбираешься в психологии и детей и взрослых.
Не выворачивай МОИ слова наизнанку, если просишь не выворачивать твои.

Что ты знаешь о моих отношениях с родителями? Да ничего! Родители для меня всегда были и остаются самым большим авторитетом в жизни. Иначе бы я в свои почти 30 не считала их обоих своими самыми лучшими и близкими друзьями и не советовалась с ними по всем самым важным поводам в своей жизни. Мы с мужем живем с моими родителями и для меня их мнение - закон, до сих пор...
Ребенком я была непоседливым, это факт, но к родителям всегда относилась с уважением и для меня "нельзя" из их уст всегда означало "нельзя".

Про плюнуть - читай внимательно, это написано про очень маленький возраст - год или два. При этом я тогда маме так и сказала: "Ты меня ударила по ручке, поэтому я в тебя плюнула". Для нее это стало уроком - не надо меня бить, я прекрасно понимаю слова и рукоприкладство ни к чему.

Мать для меня никогда не была старшим товарищем, как ты тут выражаешься. Была всегда именно матерью. Я с ней стала близко общаться (по-дружески) только лет в 20.

На счет того, что отец не должен заниматься воспитанием - полнейший бред. Ребенок в одинаковой степени нуждается и в маме и в папе и они оба должны принимать равное участие в воспитании ребенка.
Есть у меня одна подруга, у которой муж - высшая инстанция, папаша с пьедистала, этакий Господь Бог, который подходит раз в неделю к ребенку, чтобы показать свой авторитет и дальше снова не обращает на него внимание. бедный ребенок. Растет маменькиным сынком, истериком и мать для него абсолютно не авторитет именно потому, что мама такая хорошая, она всегда рядом, а папаша недосягаемое божество. так быть не должно.


так что все твои выводы можешь считать своим личным имхо, которое не имеет никакого отношения к реальности.
 

Разный

Форумчанин
Разный, какая дикая каша у тебя в голове...Мать должна воспитывать, а отец-это, типа, держиморды. Особенно меня убила фраза по просьбе матери, типа, если мать не просит отца вмешаться, то папе вообще хоть трава не расти...Он же высшая инстанция, божество, аватара!
Бред.
И ещё: зачем акцентировать внимание детей на их взрослости? Ведь они не взрослые, а дети.[/b]
бездельница опять все извратила... :idea:
Поясню. Дети в большинстве своем чаще всего общаются с матерью: она кормит, купает, одевает и т.п. Они к матери привыкают больше. Собственно, поэтому даже если она гаркнет на дитятко-ребенок может подобное проигнорировать. Тем страшнее (вернее, оказывает большее психологическое воздействие) реакция отца на шалость или каприз. Его реакция непредсказуема, с ней ребенок не сталкивался. Опыта нет. А неизвестность гнетет больше всего.
Я не говорил, что отец не должен участвовать в воспитании ребенка, не делай таких выводов. Я сказал, что отец-последняя "юридическая" инстанция в семье. Его гневом мать может припугнуть ребенка, если тот совсем разошелся и ничего не помогает. Это сродни ядерному оружия (им все бряцают, но и все его боятся). Если же в семье развить чересчур панибратские отношения с ребенком-он выйдет из-под вашего контроля. Что бывает тогда, вы знаете.
Так что НИФИГА это не бред.
По поводу акцента на взрослости: вы не считаете, что ребенка надо приучать к ответственности за свои поступки и слова? Если вы станете ему спускать все, мол, "ты же маленький, ничего" - то и получите бомбу замедленного действия. Детям надо ставить в пример взрослых, которые являются авторитетом. И говоря ребенку, что он взрослый - вы заостряете его внимание на том, что сами так не поступите. Таким образом, он (малыш), как бы на одну ступень приближается к вам.

sexlover, прости, судя по твоей гневной реплике, я сильно тебя задел. Извини. Я действительно ничего не знаю о твоей семье, просто делаю выводы из постов. Возможно, неправильные. Однако, я придерживаюсь позиции, что учить поведению должны родители детей, а не дети родителей. Про твой возраст - ты не указала в посте, сколько тебе лет было. Но тем не менее, это не оправдание. Подобное надо пресекать.
Про отца читай выше.
 

sexlover

Форумчанин
Разный, в нормальных семьях отец не должен быть последней инстанцией и ядерным оружием в борьбе с ребенком, когда уже ничто не помогает. Меня вот воспитывали оба родителя и от этого меньше авторитета не получилось. Наоборот, у обоих авторитета стало больше. Отец был всегда добр и никогда на меня не то, что руку не поднял, но и не гаркнул в детстве. Его авторитет был всегда очень высок.
Мой брат ребенка своего и купает и кормит и гуляет с ним и одежду ему шьет. Результат - мой брат для своего сына - огромный авторитет. А мамашу свою, которая на него не только замахнуться может, но и приложить не хило - он не уважает, а просто тупо боится. Она его так запугала, что он боится при ней пискнуть. Какой это на фиг авторитет. Это просто дрессировка, как с диким животным. И когда он вырастет и она уже не сможет его так просто побить, он от нее отдалится и будет ее тихо ненавидеть.

Теперь опять про себя. все знают, что подростковый возраст у многих проходит очень болезненно и плохо сказывается на отношениях с родителями. Так вот у меня почти не было переходного возраста, благодаря правильному отношению моих родителей и правильному воспитанию.
В переходный возраст я не отдалилась от родителей (как, к слову сказать, ВСЕ мои знакомые подростки), а была с ними в очень близких дружеских отношениях,благодаря чему они могли полностью быть уверенными в том, что я не буду колоться в подворотне с нариками и не покончу с собой. Они знали практически все о моей жизни и я с ними советовалась, доверяла им.
В это же самое время мои самые близкие друзья и подруги убегали из дома из-за неладов с родителями, дрались с ними, орали на них матом ( и все это детишки из интеллигентских семей, которых просто неправильно до этого воспитывали и родители не были морально готовы к тому, что ребеночек вырастет и отпор дать сможет на все их удары ладонью и ремни) - не этим надо было создавать свой авторитет у ребенка.
У большинства из этих людей с тех пор отношения с родителями не восстановились и остались довольно прохладными. И все они завидовали мне и спрашивали, как мне удалось такие отношения с родителями поддерживать.
Не в том ли корень, что родители себя правильно вели и создали авторитет не ударами и ремнем, а совсем другими приемами!!!

Сорри, что так длинно, накипело!
 

azunai

Форумчанин
Мои 5 копеек. Своих детей нет, так что о детстве.
Пороли пару раз ремнём , но шутя, больше для нагоняния страха. Самый действенный метод - меня заставляли обьяснять почему я так сделал и почему это не хорошо. Потом отец добавлял комментарии. Всё это в полной тишине и под пристальным взглядом родителей. Такое помогало лучше всяких ремней и делаллось в самых крайних случаях. более часта была практика такая - мне говорили - веди себя так , чтобы нам за тебя не было стыдно. авторитет родителей был неприкасаем, но у меня всегда было право голоса. Сколько себя помню я мог спокойно высказаться по поводу любой проблемы. меня с ранних лет ввели в семейный совет . Это формировало ответственность. Идеальным ребёнком не был и бывало покрикивал на родителей , но это случаи исключительные и в основном с отцом из за его пьянок.
Какими методами сам буду воспитывать - хз. племянников уже пару раз порол и от души. Доводили. теперь авторитет для них, хотя старшенький брыкается, но с ним уже другие методы.
 

бездельница

Форумчанин
бездельница опять все извратила... :idea:
Поясню. Дети в большинстве своем чаще всего общаются с матерью: она кормит, купает, одевает и т.п. Они к матери привыкают больше. Собственно, поэтому даже если она гаркнет на дитятко-ребенок может подобное проигнорировать. Тем страшнее (вернее, оказывает большее психологическое воздействие) реакция отца на шалость или каприз. Его реакция непредсказуема, с ней ребенок не сталкивался. Опыта нет. А неизвестность гнетет больше всего.

Я не говорил, что отец не должен участвовать в воспитании ребенка, не делай таких выводов. Я сказал, что отец-последняя "юридическая" инстанция в семье. Его гневом мать может припугнуть ребенка, если тот совсем разошелся и ничего не помогает. Это сродни ядерному оружия (им все бряцают, но и все его боятся). Если же в семье развить чересчур панибратские отношения с ребенком-он выйдет из-под вашего контроля. Что бывает тогда, вы знаете.[/b]

Это ты наверно, воспитывался одной мамой, которая, судя по твоим взглядам на семейную жизнь , была у вас и швец и жнец и на дуде игрец, а отец, как высшая инстанция, только соблюдал свои права.
В моей семье меня папа и купал, и кормил, и в садик водил и в музеи..
И сейчас у нас тоже самое, я с мужем оставляла сына с 3 месяцев, когда возобновила учёбу в институте, он всё делал: и купал и кормил, и попу мыл..
На счёт того, что ребёнок игнорирует мать, потому что она уже приеласьпримелькалась, ты такую чушь несёшь...Как родители себя поставят с ребёнком так он и будет относиться к родителям, неважно сколько кто из родителей проводит с ребёнком. И с чего именно отец должен быть последней инстанцией? То есть, если отец решит что ребёнка надо побить за провинность, мама должна как овца согласиться? А по какому праву собственно отцу такие привелегии решать какое наказание нужно ребёнку?


По поводу акцента на взрослости: вы не считаете, что ребенка надо приучать к ответственности за свои поступки и слова? Если вы станете ему спускать все, мол, "ты же маленький, ничего" - то и получите бомбу замедленного действия. Детям надо ставить в пример взрослых, которые являются авторитетом. И говоря ребенку, что он взрослый - вы заостряете его внимание на том, что сами так не поступите. Таким образом, он (малыш), как бы на одну ступень приближается к вам.[/b]
У ребёнка должно быть детство, а не казарма. Зачем приближать ребёнка к взрослости? он и так приблизится. Зачем ему ставить в пример взрослых? Логичнее ставить в пример его же сверстников....Когда ещё баловать и нежить ребёнка как не в детстве? Однако, это вовсе не значит, что ребёнку нужно потакать, он должен знать свои права и обязанности, НО это не взрослые обязанности и права..Это ребёнок, он нуждается в ласке, любви и прощении.
 

Пьяный Док

виртуальный дрочер-зануда
иногда надо. не за каждый проступок, но именно в ситуации, когда нравоучения уже до фонаря.
 

ListarO

Форумчанин
Своих детей нет. Но выскажусь все равно,так как много имеется племянничков,крестников,братиков(не родных) и т.п.

Физическая сила -это крайняя мера,так как никто не заслуживает насилие в этой жизни,тем более ребенок маленький. Но почему все таки родители применяют ее. Им бы надо было к себе ее применить,так как когда нужно было они не могли заложить в ребенке ту самую послушность. Родители дают слабинки,а маленькие дети этим пользуются (сужу по всем окружающим меня родственникам),а потом мучаются,пытаясь изменить своих криклывых,ноющих,избалованных,невыносимых,непослушных деточек!!!! Что касается меня,то в детстве меня никто не трогал,хватало взглядов родителей.Но вот мой дедушка иногда пугал меня ремнем.
 

СвеХа

цветочек-свехуёчек
Родители дают слабинки,а маленькие дети этим пользуются (сужу по всем окружающим меня родственникам),а потом мучаются,пытаясь изменить своих криклывых,ноющих,избалованных,невыносимых,непослушных деточек!!!![/b]
то есть тебе даже в голову не приходит, что отлупить могут просто так? например за то, что ты неправильно держишь вилку!
счастливая :)
 

ListarO

Форумчанин
Родители дают слабинки,а маленькие дети этим пользуются (сужу по всем окружающим меня родственникам),а потом мучаются,пытаясь изменить своих криклывых,ноющих,избалованных,невыносимых,непослушных деточек!!!![/b]
то есть тебе даже в голову не приходит, что отлупить могут просто так? например за то, что ты неправильно держишь вилку!
счастливая :)
[/b][/quote]


Нет не то чтобы не приходит. У меня есть племянники,которые ужасно невыносимые и непослушные.Но увы,это вина их родителей. Их просто напросто уже ниче не берет ни ремень,не угол,не крик.Они обезбашенные.
 

sexlover

Форумчанин
В этом и состоит искусство правильного воспитания - ничего не запрещать ребенку, чтобы он рос свободным, но при этом сделать так, чтобы ребенок знал, что можно, а что нельзя,знал границы дозволенного.
У моих родителей как-то получилось. Мне по возможности ничего не запрещали, но я всегда знала грань и не была избалованной или неуправляемой.

С тем же подростковым возрастом - уж как только мы не бесились (хипповали, панковали, носили черти что, ирокезы выстрегали), но родители мои не запрещали мне этого и это само как-то прошло безболезненно, а вот у подруг моих доходило до драк с родителями из-за хипповской одежды и музыки, которую они слушали. В результате подруги раз 5 сбегали из дома и попадали в детские приемники распределители, а я после тусовок шла домой, где меня ждали понимающие родители. Правилы были просты: не употреблять наркотиков, ночевать дома, если ухожу - говорить куда и с кем и если задерживаюсь - звонить и предупреждать. Что может быть проще. И никаких конфликтов!
 

ListarO

Форумчанин
В этом и состоит искусство правильного воспитания - ничего не запрещать ребенку, чтобы он рос свободным, но при этом сделать так, чтобы ребенок знал, что можно, а что нельзя,знал границы дозволенного.
У моих родителей как-то получилось. Мне по возможности ничего не запрещали, но я всегда знала грань и не была избалованной или неуправляемой.

С тем же подростковым возрастом - уж как только мы не бесились (хипповали, панковали, носили черти что, ирокезы выстрегали), но родители мои не запрещали мне этого и это само как-то прошло безболезненно, а вот у подруг моих доходило до драк с родителями из-за хипповской одежды и музыки, которую они слушали. В результате подруги раз 5 сбегали из дома и попадали в детские приемники распределители, а я после тусовок шла домой, где меня ждали понимающие родители. Правилы были просты: не употреблять наркотиков, ночевать дома, если ухожу - говорить куда и с кем и если задерживаюсь - звонить и предупреждать. Что может быть проще. И никаких конфликтов![/b]


Запретный плод всегда сладок.Чем больше запрещают,тем больше хочется.
 

бездельница

Форумчанин
Своих детей нет. Но выскажусь все равно,так как много имеется племянничков,крестников,братиков(не родных) и т.п.

Физическая сила -это крайняя мера,так как никто не заслуживает насилие в этой жизни,тем более ребенок маленький. Но почему все таки родители применяют ее. Им бы надо было к себе ее применить,так как когда нужно было они не могли заложить в ребенке ту самую послушность. Родители дают слабинки,а маленькие дети этим пользуются (сужу по всем окружающим меня родственникам),а потом мучаются,пытаясь изменить своих криклывых,ноющих,избалованных,невыносимых,непослушных деточек!!!! Что касается меня,то в детстве меня никто не трогал,хватало взглядов родителей.Но вот мой дедушка иногда пугал меня ремнем.[/b]
Согласна про слабинку...ведь, часто бывает, что у нас нет ни времени, ни желания уделить ребёнку внимание и мы идём на уступки, то есть можно делать то, что обычно нельзя, главное, чтоб в этот момент ребёнок нас не отвлекал. Не все родители умеют занять ребёнка, играть с ним, а потом его же и обвиняют и морально и физически..
 

ListarO

Форумчанин
Согласна про слабинку...ведь, часто бывает, что у нас нет ни времени, ни желания уделить ребёнку внимание и мы идём на уступки, то есть можно делать то, что обычно нельзя, главное, чтоб в этот момент ребёнок нас не отвлекал. Не все родители умеют занять ребёнка, играть с ним, а потом его же и обвиняют и морально и физически..[/b]


Элементарный пример: приехала сестра с России,у нее 2 мальчика: одному 5,другому 2. Она сама чересчур спокойная,добрая,вообщем ангел во плоти. Дети-это же ужас(нельзя говорить про родню так), старший,реально по стенам лазил,он обпрыгал всю мебель,переломал все игрушки,к тому же они были очень дорогостоющие(не купишь же плохое что то приезжим ),а младшенький круглосуточно был в припадках! Он каждую минуту кидался на пол и бился головой и руками об тот же пол. Но даже несмотря на все это ,сестра не кричала на них,представляете!!! Кто ж виноват? Она сама виновата ,что так воспитала что прибить детей аж но хочется!!!!
 
Сверху