Эвтаназия

Нужно ли узаконить эвтаназию?

  • Да

    Голосов: 0 0,0%
  • Нет

    Голосов: 0 0,0%
  • Затрудняюсь ответь

    Голосов: 0 0,0%
  • А что это?

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

Bukochka

Форумчанин
Точно "ЗА".
Только естественно за всем этим должен быть контрль, а то ... переубивают половину больных с ОРЗ)
 

Разный

Форумчанин
В развитие темы мнение А.Никонова, журналиста, публициста. Настолько точно, что я даже не знаю, что добавить. Поддерживаю.

На мой взгляд (и это мое глубочайше убеждение!) право на жизнь – это право на смерть. Право распоряжаться своей жизнью принадлежит только человеку и никому больше – ни начальству, ни государству, ни обществу. Задача общества – помочь человеку осуществить уход из жизни, когда он этого попросит. Для этого и нужен закон об эвтаназии. А эвтаназия детей есть всего лишь частный случай общего закона об эвтаназии.
Итак, человек, который неизлечимо болен, является глубоким инвалидом, испытывает страдания и не видит для себя дальнейшей жизненной перспективы должен иметь право уйти из жизни по своему желанию, а обязанность закона и медицины – помочь ему в этом. Здесь, я надеюсь, у нас расхождений не будет.
Но что делать в случаях, когда больной не в состоянии в силу каких-то причин выразить подобное желание? В силу физической невозможности, например? Кто может в этих исключительных случаях, когда человека, по сути уже нет (кома) или еще нет (в случае с врожденными уродствами), принять подобное решение? На мой взгляд – только самые близкие люди. Это может быть жена, которая провела с человеком полвека и теперь просит врачей отключить аппаратуру у мужа-«овоща». А в случае с детьми это право принадлежит только родителям – как самым близким, самым родным и любящим людям. И уж если даже они считают, что их ребенку лучше не жить, значит, так оно и есть: их мнение по этому вопросу – самое компетентное мнение на свете. В мире нет никого компетентнее родителей в таком вопросе. И это право людям надо предоставить!
На этом я мог бы и закончить, но интерес публики заставляет продолжить…
Меня многие спрашивали «до какого возраста вы предлагаете убивать детей»? В случае эвтаназии вопрос вообще так не стоит. Право на эвтаназию имеет человек любого возраста.
Вот вам две истории:.

«Страшный случай эвтаназии зарегистрирован в Великобритании. 57-летняя Фэнсис Инглис вколола своему 22-летнему сыну Томасу дозу героина, во много раз превышающую предельно допустимую. Молодой человек скончался, а женщина объяснила полиции, что хотела освободить его из "живого ада", в который превратилась жизнь Томаса. Мозг парня был необратимо поврежден.
История эта тянется уже больше года, 423 дня Фрэнсис просидела в тюрьме. Теперь судья приговорил ее к девяти годам за убийство. Между тем, отец Томаса, его братья и любимая девушка накануне вынесения приговора выступили с заявлением, в котором на 100% поддержали действия Фрэнсис. Они призвали британские власти изменить закон и разрешить эвтаназию в стране. Сама женщина встретила свой приговор без видимых эмоций на лице.
В июле 2007 Томас получил ножевые ранения во время драки, которая произошла неподалеку от его дома в Дагенхеме. Скорая повезла парня в больницу, но по дороге он каким-то невероятным образом выпал из автомобиля, ударился головой об асфальт и впал в кому. Его ждала операция, во время которой врачи удалили часть черепа. С тех пор парень не мог самостоятельно дышать и говорить, кормление осуществлялось через трубочку в животе.
В сентябре того же года мать посетила сына в больницу и ввела ему дозу героина, однако ее оказалось недостаточно. В ноябре 2008 она повторила попытку в инвалидном доме, где в тот момент находился ее сын. На этот раз доза оказалась смертельной.
Как заявила женщина в суде, у нее «не было выбора». Она убила сына «из чувства сострадания». По ее словам, она сделала это «с любовью в сердце», чтобы положить конец его мучениям. Во время судебного разбирательства мать плакала и описывала свое отчаяние, а также «ужас, боль и трагедию» сына.
«Все, кто любил Тома и был с ним близок, считают, что это не убийство, а отважный шаг любящего человека», — сказал старший сын Фрэнсес Инглис Алекс. По его словам, родственники полностью на ее стороне.
Судья попросил присяжных забыть об эмоциях. По его словам, перед законом все равны. Когда зачитывался обвинительный приговор, собравшиеся в зале суда люди стали кричать «позор», сообщает «Интерфакс».

Эта история произошла чуть ли не у меня на глазах, точнее, на глазах моей жены. В школе, где она работает, у одной из учительниц сын умирал от рака. Ему было 8 лет, он уже знал, чем все кончится, его измучили постоянными переливаниями крови, а когда уже не помогали обезболивающие лекарства, он выл от боли и в промежутках кричал: «Мама! Помоги мне умереть!» И мать была готова на это, но что она могла сделать? Топором его по голове ударить? И сесть в тюрьму, оставив фактической сиротой второго ребенка?.. Хоронили 8-летнего мальчика совершенно седым.[/b]
 

Star Per

хикки
мнение А.Никонова, журналиста, публициста[/b]
В принципе согласен. В Англии может и будет работать.
А у нас "Хотели как лучше, получилось как всегда".
человек, который неизлечимо болен, является глубоким инвалидом, испытывает страдания[/b]
Интересно сколько будет стоить доказать что "глубокий инвалид". Уж за избавление от страданий чиновники будут баблос рубить немерянный.
А в случае с детьми это право принадлежит только родителям[/b]
Особенно родителям - алкоголикам. У них чаще всего и рождаются дефективные. Решение ТАКИХ "родителей" можно уверенно предсказать.
 

Sentrashi

Трикстер
За - с оговоркой "только для совершеннолетних".

С реализацией, как всегда, проблемы - для начала неплохо бы разработать законопроект, предусматривающий только заявительный характер - причем с неоднократной проверкой свободы волеизъявления желающего и его психического состояния. И посмотреть, как пойдет - можно в отдельно взятом регионе в порядке эксперимента)
 

Star Per

хикки
причем с неоднократной проверкой свободы волеизъявления желающего и его психического состояния.[/b]
Угу. Идеальный вариант. "Неоднократные проверки" будут длиться год-другой, за это время "клиент" сам помрёт... нет человека - нет проблемы.
 

Sentrashi

Трикстер
Угу. Идеальный вариант. "Неоднократные проверки" будут длиться год-другой, за это время "клиент" сам помрёт... нет человека - нет проблемы.[/b]
Почему - если три раза с периодом в месяц - нормально. А как еще предложишь оградить население от потенциального беспредела?
Да - предусмотреть возможность волеизъявления на эвтаназии заранее - например, в случае определенных заболеваний, и в это случае, допустим, сократить количество проверок до одной.

Совсем без этого нельзя)

" - Да, я об этом тоже кое что слышал. Мне надо взять большой чистый гладкий лист бумаги и написать на нем все причины, из за которых мне хочется себя убить. Затем берется другой такой же белый чистый гладкий лист, но теперь я пишу на нем те причины, по которым мне этого делать не следует. Сразу приходят на ум такие слова, как продуктивный, полезный, интересный, бросающий вызов и так далее. Большие, красивые слова. Каждое весом в сто тонн. Но только для меня теперь они ровным счетом ничего не значат. И кроме всего прочего, я и карандаш то в руки не могу взять, чтобы написать все это и спасти свою душу.
— Линкольн, — мягко обратился к Райму Бергер, — прежде всего, я должен хорошенько убедиться в том, что вы являетесь подходящим кандидатом для нашей программы.
— Кандидатом? Для программы? Ах, ну да, это все тирания эвфемизмов! — горько усмехнулся Райм. — Доктор, я все уже давно решил. И я хочу это сделать сегодня. Прямо сейчас, если говорить точнее.
— Но почему именно сегодня?
Глаза Райма вернулись к столику, где стояла бутылка с бренди.
— А почему бы и нет? — торопливо зашептал он. — Почему не сегодня? Двадцать третьего августа. Отличный денек. Ничем не хуже и не лучше остальных, чтобы умереть.
Доктор постучал себя пальцами по губам:
— И все же мне придется потратить еще некоторое время, чтобы побеседовать с вами, Линкольн. И только если я буду стопроцентно убежден в том, что вы действительно желаете продвигаться вперед по намеченному пути..."
Д.Дивер "Собиратель костей"
 

сексоточка

Форумчанин
С одной стороны, ни кто не имеет права лишать человека жизни. Даже сам человек. Бог дал - Бог взял, как говорится...

С другой стороны, порой люди испытывают такие страдания, что просто мечтают о смерти.

Что по этому поводу думаете вы? Стоит ли узаконить данное явление в нашей стране?
 

Rадость

Форумчанин
С одной стороны, ни кто не имеет права лишать человека жизни. Даже сам человек. Бог дал - Бог взял, как говорится...

С другой стороны, порой люди испытывают такие страдания, что просто мечтают о смерти.

Что по этому поводу думаете вы? Стоит ли узаконить данное явление в нашей стране?[/b]
Есть ужо про эвтаназию
Эвтаназия
 

сексоточка

Форумчанин
Сори, в поисковике вводила - ничего не выдал. Видимо, опечаталась, или искала неправильно :oops:
 
Сверху