Джек Лондон

Ипполит Матвеевич,если быть точным то фраза такова:перед каждым студентом рано или поздно встает вопрос о том,какую степень шока способен выдержать пациент..в связи с этим перед ними встает другой вопрос-насколько сильно человек хочет выжить...[/b]

Нажмите для раскрытия...

Да - именно так оно и было.
А про Грибоедова - всё точно так и было. Пристукнули его даже по поздней официальной советской версии - "за вызывающее поведение во дворце, которое не понравилось, дескать, отсталым иранцам(или кому там ещё). Мол - культурные люди бы ну поморщились, ну поругали бы, а иранцы - сразу убивать. Не поясняя - чего же он там натворил.

В деревне в той, в Ясной Поляне,
Жил Лев Николаич Толстой.
Не ел он ни сала ни мяса,
Ходил по деревне босой.

Жена его, Софья Андрейна,
Напротив – любила поесть.
Босою она не ходила,
Хранила дворянскую честь.

… Куплет про няню – забыл.

Однажды, в студёную пору
Пошла няня на сеновал.
Случилась ужасная драма –
Граф няню изнасиловал.

Подайте, подайте копейку,
Из ваших мозолистых рук.
Не ел я – ни сала, ни мяса.
Я – Льва Николаича внук.


Эту песню пел пионервожатый в 1981-м году, когда мне было 20 лет, и я тоже был пионервожатым.
Под водку, ночью, когда дети спать легли.

Не могу по этому поводу что-либо сказать против Льва Николаича.
Но, такие стихи – на пустом месте «Зеркала русской демократии» не появляются.


Пушкин.
Всё – сплошь гениальное.
Но, был игрок. Всем известно, что царь Николай-1 оплатил из государственной казны долги Пушкина после его смерти.
А долги были – МИЛЛИОННЫМИ!!!

Как понимать? Гений и злодейство, гений и идиотизм?


Извините, что Джека Лондона как бы в стороне оставил.
Так, не в стороне, в контексте.

По версии А. Бушкова - А.С. Пушкин был офицером Особой экспедиции при III Отделении собственной его Императорского Величества Николая I канцелярии и спас жизнь Николаю I. Так что - ничего удивительного, что царь оплатил его долги. У кого есть другая версия - может противопоставить. Почитайте "А.C. - секретная миссия" - очень интересно!

Ипполит Матвеевич!
Я с огромным интересом когда-то читал Бушкова «Россия, которой не было».
Даже купил себе.
Фоменко с Носовским – страшно далеки от народа, как декабристы по Герцену – в плане стоимости книг.
И Бушков «Россия, которой не было» и Фоменко «Русь и Рим», которую я частично прочитал, и – оголтелая критика в их адрес, на меня оказали негативное влияние –
- Я теперь в Историю – вообще не верю.
Плюс к этому – Противоречия всех книг Суворова (Резуна) с мемуарами маршалов и общей точкой зрения.
Плюс к этому, недавно в нашем журнале (забыл название), прочитал большую статью про Курско-Орловскую битву 1943 года.
В наших устоявшихся авторитетных исследованиях – мы ГЕНИАЛЬНО начали атаку на 1 час раньше, чем фашистские войска.
Читаю статью – Суть – главной ошибкой советского командования было то, что они начали атаку. Гораздо разумнее было держать оборону. Наша атака захлебнулась. Несколько десятков тысяч наших солдат погибло – впустую…

Я ИСТОРИЮ – ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮ.


Ипполит Матвеич, Вы пишете – по версии Бушкова -
«А.С. Пушкин был офицером Особой экспедиции при III Отделении собственной его Императорского Величества Николая I канцелярии и спас жизнь Николаю I.»

Так Пушкин-то служил по принужденью только в Одессе, когда послал доклад царю:
«Саранча летела-летела.
Села. Всё съела и опять полетела».

Юморист.
Хотя и негодяй.
Саранча – «цунами» русских полей в 19-м веке.
Пушкин – образованный, умный. Царь попросил: «Помоги, что можно сделать?»
В ответ – разврат с женой губернатора и эти стихи, типа – отчет.
.
Вот из Российских писателей 19-го века уважение у меня вызывают –
Тургенев, Гончаров, Лермонтов.

Но, ясно же, что не по моим личным воспоминаниям. А по каким-то книгам, которые сами могли были лживыми.
Так что – вообще ничего не ясно.

Кстати, Ипполит Матвеич, Пушкин мог спасти Николая-1 реально, только на Сенатской площади, 14 декабря 1825-го года, если стуканул Николаше на «декабристов».
Ведь так и неизвестно достоверно – кто выдал заговор!
А Пушкин был «своим» среди декабристов.
И – не «засветился».

(Чисто так пишу, от балды. Гипотеза.
– А где еще Пушкин мог спасти Николая-1? Я как-то не могу себе представить? В Болдинскую осень не позвал, где Николай мог простыть и умереть? ...)

Казус - я в восхищении! Ты (можно я буду на "вы" теперь?) оказывается не только водочку потреблять любитель? Не думал, что ты можешь прочитать ТАКИЕ книги - немногие осиливают альтернативную историю. Молодец! :smilebig38:

Да, Казус, радуйте нас своими рассуждениями о истории и далее, весьма занимательно )

Ипполит Матвеевич!
Вы в принципе НЕПРАВЫ!
Ну, о чем ещё можно под водочку душевно беседовать?
Что – о сексе? – Ну не смешите – водкой ведь поперхнуться можно.
А История – это – нейтральное. Вот споришь с кем-то об истории – ты его лично при этом не обижаешь. И он тебя – тоже.
А зацепи кого-нибудь за личное – всё, ты – враг, и дела твои тяжки.

История – позволяет говорить всё, что хочешь.
Будь я психологом я бы написал бы статью типа «Споры об истории – как способ общения в обществе».


А по книгам – я сегодня на самом деле – в шоке.
Сегодня я увидел около помойки аккуратную стопку – книг в 120-150.
Я, как наркоман на дозу, - бросился. Все – не унесу. Перетащил в интимное место (за помойкой) и стал просматривать и выбирать.
Классику я сразу – откидываю.
Что я взял? Много.
Часть – сразу на продажу в Рощу, часть – себе.
НА входе в Рощу я встретился со знакомой женщиной, которая продает книги. Она просмотрела, взяла, дала 100 рублей.
Она – одна из немногих, которая старается, как мне кажется быть в пропорции 1:3.
Покупает за 10 продает за 30.
Это – сейчас просто высочайшая честность и благородство. Остальные стараются работать в пропорции 1:10.

Далее.
Книги, которые я наметил продать, я показал книгопродавцу, у которого я – постоянный клиент. И тут вот был шок.
- Я - за Стивенсона, Жюль Верна, Конан Дойля – Три тома в великолепном состоянии – ДАМ 10 РУБЛЕЙ. НЕ ХОХЕШЬ – забирай. Вон стоит лоток полный книг. Это – книги, которые мы, торговцы, выбросили, чтобы место не занимали. Там книги и лучше твоих. Бери бесплатно хоть все.

Я продал за 10 рублей – 3 тома по 400-500 страниц Стивенсона, Жюль Верна, Конан Дойля.
И час с лишним копался на том лотке с бесплатными книгами.
.
Взял я оттуда много. Сейчас точно сказать не могу.
Я перед домом в укромном месте - каждую книгу вытряхиваю от пыли, дома все обложки протираю влажной тряпкой, потом сухой и складываю в стопку, а сверху ставлю Швейную машинку с гантелями – как пресс.
(Машинка – килограмм 12, гантели – по 5 кг. – Через неделю-две книги становятся «целками». Естественно, если были в более-менее нормальном состоянии.)

Что я взял точно –
- Джавахарлал Неру «Открытие Индии» (Я обалдел искренне.)
- Потрясающая толстая энциклопедия по атеизму – со всеми религиями – идеальная.
- Красочная книга по кулинарии большого формата в твердой обложке.
- 3-4 детектива. Буало Насержак (мне фамилия нравится…), Пер Вале, ещё кто-то – все сейчас – под моим прессом для «целкости».
- И еще – ну от изобилия книг – всё аж в глазах рябит…

Я не взял – ну некуда ставить просто –
- пятитомник Стейнбека, …
- перечислять лень. - Книги – которые продавались в 80-е по макулатуре на талоны. – буквально все, что были тогда.
Ну, есть они у меня. А продать – так, это ж сами продавцы выставили – бесплатно. Место занимают.
Лет двадцать назад, при сегодняшнем выборе книг, наверное, надорвался бы – брал бы все.

Абсурд творится с книгами.

Очень мне у него один рассказ нравится...но не помню как называается. Про мальчика который с ранних лет работал на заводе чтоб его младший брат мог учится...

Джек Лондон, нравиться мне тем, что читаешь его всегда до дыр, очень переносит в свой рассказ..

Произведения Джека Лондона остаются в сердце на всю жизнь. Всё им написанное нравится. Особенно запомнилось: Время не ждет, Сердца трех, Морской волк