Девушки, какая фигура парня вам нравится?

ФИГУРА У ПАРНЯ


  • Всего проголосовало
    2

Танюшка

Форумчанин
Прикольно. Спросили девушек, а в основном постят парни :) Да и по большому счету все сводится к хвастовству... По моему на вкус ицвет товарища нет. А еще думаю что бы понравиться девушке нужно быть смелым и уверенным в себе :)[/b]
Да прежде всего нужно быть хорошим, честным, весёлым и милым человеком. Опрос же показал, что качки не в почёте, так зачем тут орать и доказывать обратное? От обиды? Тоды понимаю!
 

Xtina

Форумчанин
сколько у девушек не спрашивал, все говорили что обычные парни лучше чем там какие нить качки или культуристы, и агрументировали лишь вот чем "зачем мне парень конфетка? чтобы за ним женщины бегали? мне нужен не красавец чтобы был единствеСогласна с этими девушками. Не знаю почему-красавцы мне для серьёзных отношений не нравятся. Они все такие гламурные, самолюбивые кабели, на хрен такой нужен! На них можно попялиться так для интереса, да и всё. И девчонки у них такие же стрервы.Мне же с человеком жить, а не с обложкой журнала.Я люблю таких домашних мальчиков, плотненьких, пусть с небольшим пузиком. Они очень уютные тёплые и любимые. Хотя у меня у самой парень немнго полнее, чем я предпочитаю . Да и ладно, зато любимый и я любима до безумия.
 

infarx

Форумчанин
Так в зал не ходить нужно, там пахать надо!!!
А так ты конечно прав, у меня куча комплексов :grin:[/b]

пашут кони на пашне :grin:
мне кажется Вы себя палите, в частности своим однобоким взглядом на вещи.
поверьте, это не лучший способ доказать свою точку зрения :cool:
про комплексы, я не сомневаюсь.
зачастую они помогают человеку добиться в жизни каких либо успехов, однако есть и другая сторона медали - и совсем не золотая.
[/b][/quote]
Парень ты настолько узколоб, что даже не понял что я шучу, хотя скорее всего ты не хочешь этого видеть! :cool:
 

HugeBalls

Форумчанин
Я где-то слышал, что выбор партнера отражает и мнение человека о самом себе.
То есть если первый красавец трахает все, что движется-он низкого о себе мнения.
Если переносить на девушек, то я считаю, что их утверждения о том, что домашние мальчики лучше, основаны как раз на недостаточно высокой самооценке. Они не уверены, что смогут удержать рядом с собой красивого накачанного парня. С другой стороны качки редко блещут интеллектуальными способностями, тут уж или или.
Хотя я считаю, что мужик должен быть гармонично развит. То есть развит как интеллектуально, так и физически.
И этой линии в своей жизни стараюсь придерживаться. Слежу за содержанием, но не забываю и об обертке;)
Неужели девушкам не доставляет эстетического удовольствия смотреть на рельефные мышцы своего любящего парня? Им больше нравятся пивные животики? Да и крепость мышц у мужика должна какую-то уверенность в женщину вселять, что абы кто на улице уже не подойдет, что парень защитит если что итд.
Соответственно о теме: подобное к подобному.
Те, кто сами не уверены в своей исключительной обольстительности предпочитают взять беспроигрышный вариант: мужчину средненького так сказать. Пусть у него на руках висит жир, а не мышцы, зато не бросит. Так подобные девушки обретают чувство уверенности в завтрашнем дне. Нельзя их все же судить за это, ведь хуже от этого никому не становится.
Те же, кто уверен в своей обольстительности считают, что и парень должен быть так сказать под стать ей. Вот и получается парочка напыщенных нарциссов, но разве они не счастливы вместе? Тогда почему следует осуждать их выбор. Бывает, конечно, что девушки себя переоценивают и , погнавшись за красавцем, получают ожог.

В общем имхо идеальный вариант для женщин-это спортивное тело. Качки-это люди, проникшиеся философией бодибилдинга. Не думаю, что эта философия так уж полезна. Но парень должен быть при этом умным и заботливым, потому что заботиться о своей женщине-это долг мужика:)
Ну а если снять розовые очки и встать перед суровым выбором: то пусть женщины выбирают так, как сочтут нужным. Не стоит осуждать их выбор. Главное, чтобы они делали своих парней счастливыми)
 

Spartak1990

Форумчанин
Чем тупо качать мышца, я предпочитаю ходить на рукопашный, там и накачаешь себе и сможешь за себя постоять и за девушку. :smilebig73:
 

Fessa

Форумчанин
Я где-то слышал, что выбор партнера отражает и мнение человека о самом себе.
То есть если первый красавец трахает все, что движется-он низкого о себе мнения.
Если переносить на девушек, то я считаю, что их утверждения о том, что домашние мальчики лучше, основаны как раз на недостаточно высокой самооценке. Они не уверены, что смогут удержать рядом с собой красивого накачанного парня. С другой стороны качки редко блещут интеллектуальными способностями, тут уж или или.
Хотя я считаю, что мужик должен быть гармонично развит. То есть развит как интеллектуально, так и физически.
И этой линии в своей жизни стараюсь придерживаться. Слежу за содержанием, но не забываю и об обертке;)
Неужели девушкам не доставляет эстетического удовольствия смотреть на рельефные мышцы своего любящего парня? Им больше нравятся пивные животики? Да и крепость мышц у мужика должна какую-то уверенность в женщину вселять, что абы кто на улице уже не подойдет, что парень защитит если что итд.
Соответственно о теме: подобное к подобному.
Те, кто сами не уверены в своей исключительной обольстительности предпочитают взять беспроигрышный вариант: мужчину средненького так сказать. Пусть у него на руках висит жир, а не мышцы, зато не бросит. Так подобные девушки обретают чувство уверенности в завтрашнем дне. Нельзя их все же судить за это, ведь хуже от этого никому не становится.
Те же, кто уверен в своей обольстительности считают, что и парень должен быть так сказать под стать ей. Вот и получается парочка напыщенных нарциссов, но разве они не счастливы вместе? Тогда почему следует осуждать их выбор. Бывает, конечно, что девушки себя переоценивают и , погнавшись за красавцем, получают ожог.

В общем имхо идеальный вариант для женщин-это спортивное тело. Качки-это люди, проникшиеся философией бодибилдинга. Не думаю, что эта философия так уж полезна. Но парень должен быть при этом умным и заботливым, потому что заботиться о своей женщине-это долг мужика:)
Ну а если снять розовые очки и встать перед суровым выбором: то пусть женщины выбирают так, как сочтут нужным. Не стоит осуждать их выбор. Главное, чтобы они делали своих парней счастливыми)[/b]

Согласна с Вами....На 100%....Не терплю качков,именно из-за отсутствия интеллекта...А немного подкаченный,стройный и немного рельефный парень-это мммм....Красота....А тут уж и содержание чаще всего имеется....По моему опыту довольно приличное.....Парень у меня довольно симпатичный,и не то чтобы я очень боялась,знаю ведь,что любит....Но иногда идешь с ним по улице и совершенно не понимаешь:на кого люди смотрят?...)
 

HugeBalls

Форумчанин
Меня вот разбирает интерес. А что для вас качОк? Это насколько большим нужно быть?[/b]
Вопрос неверный))) Качок-это оценка ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ а не физических данных :grin:
Если здоровенный накаченный дядька цитирует Гёте, критикует экономический курс РФ, и помнит хотя бы как высчитывать первообразную, то его вряд ли качком назовут в отрицательном смысле слова ;)
 

Fessa

Форумчанин
Меня вот разбирает интерес. А что для вас качОк? Это насколько большим нужно быть?[/b]
Вопрос неверный))) Качок-это оценка ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ а не физических данных :grin:
Если здоровенный накаченный дядька цитирует Гёте, критикует экономический курс РФ, и помнит хотя бы как высчитывать первообразную, то его вряд ли качком назовут в отрицательном смысле слова ;)
[/b][/quote]

Ан,нет))))))))Для меня все большие дяденьки изначально-кАчки)А уж потом я разбираюсь.....Совпадает ли размер хотя бы одного из его бицепсев с размером мозга...

P.S Знаю,что его размер почти ни на что не влияет(исключая синдром дауна-вес мозга более 2,5 кило).Я говорю в данной ситуации лишь образно)
 

ximikat

Форумчанин
хм интересно... одно дело когда девушки пишут пишут о своих вкусах, но вот когда мужская половина начинает обсуждать качки-"фу", "гора мышц", "все обвиснет", "интеллекта ноль", " в постели ничего не стоят", " не стоит" и прочее. Это основано на личном опыте с ними?))) Или же это обычная зависть? Ведь проще сказать, у него все обвиснет, они все тупые, чем подорвать жопу и пойти в зал, понятно, что нужно же как то возвысить себя, свой пивной живот и толстый зад. Опять же встретились высказывания "Качалка фигня, лучше пойти в рукопашку, по крайней мере сможешь постоять за себя и девушку"(думаешь дядя в 100-120 кг не сумеет постоять за себя и свою девушку?) хоть и сам занимался достаточно долго кикбоксингом, сейчас боевое самбо. Но не суть, какое право вы имеете осуждать тех кто выбрал не "рукопашку" а "железо", ведь вы не осуждаете тех кто занимается легкой атлетикой, плаванием, футболом. Лично у меня с детства вызывали восхищение люди, обладающие большой физической силой. Вот задал себе вопрос, почему такое отношение к "качкам"? Пришел к единственному выводу, если чуть углубиться в историю, хотябы до времен античной Греции и Рима. Вспомним по изображениям и скульптурам телосложение тех дядек, которые жили и о которых слагали легенды. Отсюда, физическая мощь всегда внушала уважение и зависть. Только раньше за это можно было свернуть шею, поэтому в лицо боялись сказать "типа эй ты качок, гладиатор недоделанный, у тебя все обвиснет". Ну а теперь сидящий в кресле скелет или не видящий своих ног из за живота, попивая пиво может болтать на форуме что угодно. А теперь к делу, Дамы не стоит всех ровнять под одну гребенку, что если он "качек" значит мозгов у него нет. Поскольку для многих людей это нечто вроде хобби, а на деле эти дяди "инженеры проектировщики, научные работники, состоявшиеся по жизни люди. Не все конечно, но ведь среди обычных обывателей "тоже не все состоялись как в плане ума, так и по жизни". Почему то пить пиво, курить, отращивать живот, быть худым как хвощ считается нормальным, а быть качком это ненормально. Ну с реакцией больше части мужского населения мы разобрались(зависть), пусть и не к телу, но к физической силе, которая достигается годами работы прежде всего над духом и волей. Теперь обратимся к женской, ведь если вам не нравится, можно писать об этом просто что не в вашем вкусе, а не " фу носок набитый орехами", ведь о худых не пишите "фу кощей бесм" и т.д. Так что обращение к "здоровым дядям" качайтесь на здоровье, знайте люди вам завидуют)))) Ну а любимые люди вас от этого любить меньше не будут)))) xD Все что не убивает, делает нас сильнее, просто некоторым не дано понять смысла всего этого :)
 

baronesa

Форумчанин
Мне тоже интересно,сколько можно мусолить эту тему?Если кто то кому то завидует,то это его проблемы)
 

infarx

Форумчанин
По своему опыту.
Если вспомнить меня тогда 75кг и сейчас меня 100кг, то сейчас на меня женщины больше засматриваются, обращают внимание, улыбаются и т.д.
Конечно не всем нравятся как вы их называете "качки", но тем кому они нравятся я думаю процентов 80% женского пола. Тоже самое со стройными женщинами, некоторым нравятся конечно толстушки и пышки, но абсолютному большинству нравятся все-таки 90-60-90 или близкое к этому :cool:
Тема изначально немного провокационная получилась :roll:
 

Fessa

Форумчанин
По своему опыту.
Если вспомнить меня тогда 75кг и сейчас меня 100кг, то сейчас на меня женщины больше засматриваются, обращают внимание, улыбаются и т.д.
Конечно не всем нравятся как вы их называете "качки", но тем кому они нравятся я думаю процентов 80% женского пола. Тоже самое со стройными женщинами, некоторым нравятся конечно толстушки и пышки, но абсолютному большинству нравятся все-таки 90-60-90 или близкое к этому :cool:
Тема изначально немного провокационная получилась :roll:[/b]

Мои параметры почти ровно такие 90-62-89.....Но мне,простите,иногда бывает обидно,когда мужчины оценивают меня только по "обертке"...Да и ко всему прочему я блондинка...И неужели Вам от этого не становиться противно?Может у Вас глаза необычайно красивые....А девушка с ног до головы осматривает,а на лицо ноль внимания.....Или вы с ней о "высоком" поговорить хотите?А она опять же не реагирует.....
 
Сверху