Черный список книг от Госнаркоконтроля

Только что услышала по ТВ о следующем списке книг, якобы запрещенным к выдаче в библиотеках Госнаркоконтролем. "Якобы" - потому что сам ФСКН это отрицает. Вот они:

1. Агеев М. "Роман с кокаином"
2. Айлетт С. "Шаманский космос"
3. Баттс К. "Ибица"
4. Баттс К. "Ибица – это глагол"
5. Берроуз У. "Джанки. Гомосек"
6. Блинкоу Н. "Наркосвященник"
7. Вулф Т. "Электропрохладительный кислотный тест"
8. Гайдук Д. "Джунгли Джатаки"
9. Гайдук Д. "Растманские сказки и всё такое"
10. Гарленд А. "Пляж"
11. Горалик Л., Кузнецов С. "Нет".
12. Гостева А. "Travel ангец"
13. Гринспун Л., Бакалар Д.Б. "Марихуана: запретное лекарство"
14. Гроф С. "За пределами мозга"
15. Гроф С., Хелифакс Д. "Человек перед лицом смерти"
16. Колин М. "Измененное состояние"
17. Кроули А. "Дневник наркомана"
18. Кузнецов С. "Семь Лепестков"
19. Лири Т. "Семь языков Бога"
20. Лири Т., Метцнер Р., Олперт Р. "Психоделический опыт. Руководство на основе"
21. Морозов А.И. "Разведение грибов. Мицелий"
22. Перес-Реверте А. "Королева Юга"
23. Пьонтек Т. "Героин"
24. Сборник рассказов "Диско 2000"
25. Собрание воспоминаний "Тимоти Лири. Искушение будущим"
26. Соколов Д. "Психогенные грибы"
27. Стивенс Д. "Штурмуя небеса"
28. Тэлвелл М. "Корни травы"
29. Уэлш И. "На игле"
30. Уэлш И. "Порно"
31. Уэлш И. "Эйсид хаус"
32. Уэлш И. "Экстази"
33. Фаррен М. "Джим Моррисон после смерти"
34. Филип Дик. "Помутнение"
35. Хантер С.Томпсон. "Страх и отвращение в Лас-Вегасе"
36. Хелл Р. "Погнали"
37. Шульгины А. и Э. "Фэнэтиламины, которые я знал и любил"

По мнению ФСКН, вероятно, в этих книгах содержится скрытая реклама и пропаганда наркотиков, популяризация употребления, что ли.
Жирным шрифтом выделила те, которые читала. Надо сказать, ничего не вызвало желания хотя бы попробовать. Еще кое-как за уши можно притянуть "Ибицу"... пойду, кстати, вторую часть скачаю) но тут понимать надо, книга написана в стебно-веселом стиле и абстинентные мучения там тоже описаны) а еще там много про алкоголь и секс)
Действительно - как писали на просторах Сети - хорошо, что "Морфий" Булгакова в список не включили - хотя того же Агеева я с ним рядом ставлю.

Даже если ФСКН здесь совсем-совсем ни при чем - все равно мне, честно говоря, не нравятся такие веяния - списочки, потом тиражи будут изымать, потом у граждан отбирать... по усмотрению госорганов, обалдеть можно.
Я бы получше нашла, что запретить...

Хотелось бы услышать и поговорить не только о книгах, но и о цензуре вообще... не сильно уклоняясь в политику, впрочем, в основном о книгах ;-)

Да уж. :wink: В нашем государстве наркотиками торгуют почти в открытую, но книги с упоминанием о них писать нельзя. Весело живем! :evil:

<div align='center'>Как убивали, так и будут убивать
Как запрещали, так и будут запрещать
Как сажали и сжигали, так и будут сажать
Как ломали и топтали, так и будут впредь

О-о-о-о, на всей планете мертвый сезон

Неизвестны прецеденты, чтобы не было репрессий
Ни разу не бывало, чтоб не правил террор
История незнает, чтоб хоть раз была свобода
История незнает, чтобы не было фашизма

О-о-о-о, на всей планете мертвый сезон

Сладкие конфеты минутных послаблений
Нейтрализуют горечь несбывшихся надежд
Костяшками пальцев постучи по деревяшке
Уж если кто смеется, то от злобы или зависти

О-о-о-о, на всей планете мертвый сезон

Всем благим начинаниям итог — Гулаг,
Всем благим начинаниям итог — конвой,
Всем благим начинаниям итог — Дахау,
Всем благим начинаниям итог — пиздец!

О-о-о-о, на всей планете мертвый сезон

Так что, как убивали, так и будут впредь
Как запрещали, так и будут впредь
Как сажали и сжигали, так и будут впредь
Как ломали и топтали, так и будут всегда

О-о-о-о, на всей планете мертвый сезон</div>

<div align='right'>Название песни : Мёртвый сезон.
Группа :"Гражданская Оборона"
альбом : "Здорово и вечно" - 1989 год.
автор : Егор Летов.</div>

Да я пробовал наркоту, но ничего (!) из выше обозначенного списка я не читал! Всё это наглая ложь и профанация!

Я никогда не читал Пелевина и еже с ним и читать не собираюсь! Читать Пелевина не значит ещё ширяться. Кто и как распространяет – все об этом прекрасно знают. Здесь я не буду не этом останавливаться, дабы не быть обвинённым в межнациональной розни.

У МВД есть одно мощное орудие – пропаганда! ЭТОТ ФИЛЬМ (нажмите сюда) нужно показывать всем и каждому! Это должен посмотреть каждый!!! Вместо этого они печатают глупые и нелепые списки …

Я не воспринимаю эту субкультуру и мне это не нужно! Я не употребляю наркотики, я не курю, практически не пью и занимаюсь спортом. Именно спорт, творческое вдохновение и полноценный секс мне доставляют радость в жизни. Я не нуждаюсь ни в каком допинге – мне это не нужно!

Сентра, в библиотеках была цензура всегда и будет, до смешного, даже издания политических деятелей поднимаются на полки в зал или убираются в архив с связи с изменениями в политике, так что не бери в голову. В институтах культуры и библиотечных техникумах предупреждают студентов - библиотека это идеалогический инструмент.

Сентра, в библиотеках была цензура всегда и будет, до смешного, даже издания политических деятелей поднимаются на полки в зал или убираются в архив с связи с изменениями в политике, так что не бери в голову. В институтах культуры и библиотечных техникумах предупреждают студентов - библиотека это идеалогический инструмент.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Интересно, какая политика работает в областной детской библиотеке, что там Марк Твена и Жюль Верна нет, зато полно новомодных красочных тонких книжечек, а если и есть классики то в сокращении)
Я имею ввиду детский, а не подростковый зал.

Сентра, в библиотеках была цензура всегда и будет, до смешного, даже издания политических деятелей поднимаются на полки в зал или убираются в архив с связи с изменениями в политике, так что не бери в голову. В институтах культуры и библиотечных техникумах предупреждают студентов - библиотека это идеалогический инструмент.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Я вчера смотрел репортаж по “Рен-ТВ”, об этом самом списке. Я вообще думаю, что это очередная пиарщина, цель которой поднять рейтинг продаж издательств. Беда в том, что вслед за поднятием рейтинга последует и подъём интереса к этой теме …

Сентра, в библиотеках была цензура всегда и будет, до смешного, даже издания политических деятелей поднимаются на полки в зал или убираются в архив с связи с изменениями в политике, так что не бери в голову.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Политика - это понятно... манипуляции с книгами про истории и т.д... Но нафига художественую-то литературу трогать?
Тем более гораздо проще все это скачать в Сети. Кстати, не вижу в списке "Поваренной книги анархиста" , точно)

Интересно, какая политика работает в областной детской библиотеке, что там Марк Твена и Жюль Верна нет, зато полно новомодных красочных тонких книжечек, а если и есть классики то в сокращении)
Я имею ввиду детский, а не подростковый зал.[/b]

Нажмите для раскрытия...

во первых какую литературу присылают, та и стоит, ну и правило замены утеряной книги другими ни кто не отменял и библиотекари пользуются, некоторые конечно, книги воруют и частенько усердно, и они просто списываются по негодности.

Тем более гораздо проще все это скачать в Сети. Кстати, не вижу в списке[/b]

Нажмите для раскрытия...

Вот именно.

в поддержку темы )
сия Акция скорее производит впечатление пи ар акции.. Вчера по РТР показывали сюжет о том как корр без шума и пыли на рынке купил ( во избежании шума сказали мол нечто, кхе ).
Пошёл с вопросом к дирекции..ну та его в зашей..)) он в милицию...Я как то .. по случаю ездил по городу в милицейской машине.. так такого наслушался про то что и где можно приобрести )) Надо вот этим заниматься, а не книжки чистить ...и у многих складывается впечатление.. что у многих распространителей есть ..как минимум крыша .. и сами знаете где ))) Кто то со мной поспорит ? ))

Очень смешно и горько...странное у нас государство и странные меры принимает. Давайте разберёмся вот в чём. Кого нужно спасать от наркотиков? Правильно-подрастающее поколение, которое пока не пробовало их, не подсело...и тут самое интересное...ОНИ НИЧЕГО НЕ ЧИТАЮТ, ДАЖЕ В СЕТИ! Это в общей массе. И придёт подросток к наркоте именно тот, который на улице её найдёт и на хатах...а не тот, что книги читает.
Это конечно моё мнение, но не лишено оно здравого смысла..ведь так?

Танюша...Вы правы...до нас никому дела нет(((

И ещё..всё что запретно, то желанно. Я вот Солженицина начала читать в своё время потому что он запрещён был. Не получится ли в этом случае того же самого..прочитает эти книги даже тот, кто раньше и не обратил бы на них внимание?

Я против цензуры. Но пропаганду наркотиков (разжигание розни, пр.) нужно исключать, кино, видео, аудио продукцию содержащюю эти материалы - запрещать, изымать, уничтожать. По решению суда...

Танюша...Вы правы...до нас никому дела нет((([/b]

Нажмите для раскрытия...

Когда до меня никому нет дела (кроме близких), чувствую себя особенно довольным...

Верно! нам стоит научиться жить самим )) ну ..это верно ) + )))но.. то что.. нас обманывают .. и не .. делают того что они должны..это хуже .. Как считаешь ?

Я считаю, что книги должны быть разные и те, которые в списке тоже имеют право на жизнь..а для наглядности молодым людям чаще нужно не просто фильмы о вреде наркотиков показывать, а устраивать экскурсии в зоны, где сидят наркоманы и алкоголики и в хоспис, где они умирают в страшных мучениях.
А силы и средства бросить на внедрение агентов в сферу торговли наркотиками для выявления наркобаронов и возможности схватить их за задницу! А то ведь у нас милиция и прочие органы финансируется по принципу мы вам гроши, а остальное крышуя заработаете. Печально, но факт!

Танюшка. Если твои дети, начитавшись пропагандирующих книг, попробуют наркотики, ты будешь писать другое в своих постах. Потому, что дети любопытны и незрелы, а обратной дороги в наркозависимости нет. Есть только остановка перед пропастью, на которую у многих потом не хватает сил...

Ну что сказать ? Что пора перестать .. делать вид что милиция у нас белая и пушистая ? ) Да пора ) Но где взять другую? вопрос.. то что пора устроить ..распространителям невыносимую жизнь ? Да но не с такой милицией (((
Ну а книги... что сказать .. я думаю. что это всё же ( я про список ) не по зубам людям без подготовки .. то есть это не детективы с гоп стопом .)) и .. рядовому идиоту их не осилить .. так что а эстетствующая прослойка , она и без всяких книжек сама дорогу найдёт (((( запрещать или не запрещать ? ..
Кто то из основателей США сказал что народ , готовый за безопасность заплатить свободою не достоин ни того и не другого ))) Как то так.. Ну думаю. что путь ограничений видится обычно самым простым .. и лукавым по сути оказывается (
Помните как после норд оста кажется перестали выбирать глав регионов.. ну продолжите за меня сами далее мысли ((((

Хотелось бы услышать и поговорить не только о книгах, но и о цензуре вообще... не сильно уклоняясь в политику, впрочем, в основном о книгах ;-)[/b]

Нажмите для раскрытия...

Моё мнение таково, что цензура в определенном её виде необходима. Шелк упомянула о том, что "в институтах культуры и библиотечных техникумах предупреждают студентов - библиотека это идеологический инструмент». Нельзя с этим не согласиться. Можно лишь добавить, что библиотека также является и воспитательным инструментом. Библиотека воспринимается людьми, как государственное учреждение, и, соответственно, вызывает у них большое доверие. Поэтому, конечно, нельзя, чтобы в государственном учреждении ребенок читал какие-нибудь писульки из которых, например, следует, что это русские начали ВОВ, а американцы в ней победили и освободили весь мир, или, что наркотики – это хорошо, кайфово, полезно, или, что писю свою можно сувать в любом возрасте хоть в попу мальчику, хоть в писю девочке, и это хорошо, это свобода. В государственной библиотеке должна содержаться литература, отвечающая идеологическим, нравственным, моральным, общечеловеческим принципам общества, которое этим государством управляет. Свобода же может выражаться в том, что иное печатное творчество (в рамках существующих законов) может быть доступно в том же интернете или где-то в частных магазинах (киосках, рынках).

Рискну не согласиться ! Так легко с чем то растаться и так трудно это потом себе назад отвоевать (((
скорее это должно иметь рекомендательные тенденции )) Согласитесь так и в The Beatles или скажем Depeche Mode много ссылок на запрещённые вещества. и что? кто от этого выиграет ?
Дело то не в цензуре, а в изменении состояния общества...когда много будет работы и оплата .. будет соответствовать .. ну короче меня понесло ) Вы не согласны ?

" Всё это похоже на какую то разводку.. нельзя наркотики но можно водку.."