Аборты по вине РПЦ

Я пристрастен. Но я не Христос, и поэтому вторую щеку никому подставлять не собираюсь. Мне плюют в лицо, говорят, что я "всаживаю ножь в спину России", что я агент чуждых американских ценностей. Если послушать православно-державные передачи типа "Русского взгляда", то чувствуешь себя агентом ЦРУ.
И главное, что они все ссылаются на Америку!
Мне похуй, что делается в Америке!
Я - русский и живу в России. Почему мне фактически отказывается в праве быть частью СВОЕГО НАРОДА и гражданином своей страны!
Я не пью, не курю, не употребляю наркоту, вообще веду здоровый образ жизни и т.п. У нас куча мужиков - алкоголиков и абсолютных импотентов. Почему, блядь, я должен им доказывать, что я не меньше мужчина (а м.б. и больше), чем они на том основании, что меня интересует хуй, а не пизда!

А-а, так весь вопрос просто в ориентации...
А мне, к примеру, плевать, что в РПЦ думают по поводу ориентации, тем более моей. Мне все равно, действительно. Просто есть ЛЮДИ, а есть ВЕРА. И это все-таки, разные вещи. Потому стараюсь всегда оценивать ситуации беспристрастно, даже в ущерб ЛИЧНО себе. Типа, "справедливолюб"...

А мне не плевать, когда РПЦ поддерживает проект снова сажать геев в тюрьму!
Но я не согласен и со многими другими вещами. Например, с идеализацией царизма. С канонизацией бездарного царя Николая Второго, поощрявшего еврейские погромы. Его папаша Александр III говорил: "Сердце мое радуется, когда бьют жидов".

Церковь всегда была врагом преобразований в России. Даже святой Серафим Саровский назвал декабристов "сатанистами".

А с ориентацией - я десять лет это терпел. Перед тем, как окончательно отказаться от православия. Но плевки в душу тяжело терпеть!

Armylover, не открывай душу для плевков, никто и не доплюнет. Я просто закрылся - и пипец. Теперь все равно, что плевать против ветра. Сами же оплеванными и остаются. Хотя мне пофиг, это уже ИХ проблемы. И мало чего они там поддерживают. Да х с ними. Все равно НОМЕР УЖЕ НЕ ПРОЙДЕТ.
Кроме того, ИХ трактовка веры - это еще не истина в последней инстанции. Бог есть любовь, а не кнут. Так что их "бла-бла-бла" - это всего лишь их "бла-бла-бла". Не считаю, что Христос думает ТАК ЖЕ, как они. Вот и все заморочки.

Я сомневаюсь, что Бог - любовь. Создатель мира, полного страданий, не мог быть добр. А Христос - искренний человек, пострадавший на кресте. Его ученики ждали второго пришествия, а оно так и не произошло.
__________________________________
В день воскресения Христова
Иду на кладбище,— и там
Раскрыты склепы, чтобы снова
Сияло солнце мертвецам.

Но никнут гробы, в тьме всесильной
Своих покойников храня,
И воздымают смрад могильный
В святыню праздничного дня.

Глазеют маленькие дети,
Держась за край решетки злой,
На то, как тихи гробы эти
Под их тяжелой пеленой.

Томительно молчит могила.
Раскрыт напрасно смрадный склеп,—
И мертвый лик Эммануила
Опять ужасен и нелеп.[/i]

Armylover, ты опять путаешь трактовку ВЕРЫ ЛЮДЬМИ с самой ВЕРОЙ. Это разные вещи. Разве Бог живет в мире, чтобы ему (миру) быть добрым?! Да мир ТАК ненавидит своего Создателя, что не замедлил отправить Его на крест. нигде про доброту современного мира в библии не говорится (и в символе веры тоже). Наоборот: "В мире будете иметь скорбь. Но мужайтесь, Я победил мир". Зачем понадобилось побеждать то, что создавал? Не потому ли, что то, что сделали с миром его жители, оказалось полностью противным замыслу Творца?
Впрочем, это уже богословские вопросы. Офтоп.

Armylover, бог - это любовь. И нигде ничего не сказано про то, что конкретно должно болжно возлюбить хуй или пизду. Я не понимаю, почему сейчас все иерархи РПЦ так оголтело ратуют против гомосексуализма, хотя известно, что почти все ученики Христа, да и он сам практиковали исключительно секс с мужчинами и, между прочим, между собой и почему-то тогда никакого конфликта замечено не было.

Почему же сейчас, все, а что странно: особенно церковь, норовят заглянуть в постель к ближнему, чтобы убедиться кто с кем спит

Если нравится тебе лечь с мужчиною, то кто, кроме тебя может судить тебя?! Если какое-то чучело в рясе раскроет пасть против, то должно туда плюнуть или бросить камень, а ещё лучше камушек взять потяжелее, да по головушке, да не по одному разику.

И что непонятно, то почему твой сексуальный выбор вылился в конечном итоге для тебя в конфликт между твоей совестью и понятиями РПЦ?

:jfg
Я бы не стал пускаться в рассуждении о личной жизни Иешуа Машиаха. Но первые христиане (особенно монтанисты) практиковали строгое половое воздержание, отказ от брака и т.п.
Апостол Павел тоже говорил, что лучше вообще воздерживаться. А жена - если не можешь.
Поздние стоики и неоплатоники тоже были аскетами.
Я сам могу сколько угодно воздерживаться. Но я против того, чтобы секс судили с позиции деторождения.
Давайте тогда, как гностики, вообще признаем, что материя грязна и т.п.
Если угодно, я упрекаю христиан не в аскетизме, а в непоследовательности. Они приспособленцы.
Если проповедовать истинный аскетизм, то надо, чтоб все человечество отказалось от секса.
Я готов полностью отказаться от секса. Но только если это сделают все несколько миллиардов гетеросексуалов.
А так - нечего мне про духовность говорить!
_____________________________________________
А с совестью у меня все впорядке. Просто я честно решил, что не могу быть православным. В т.ч. из-за моей ориентации. Ибо будучи православным я должен подчинятся авторитету Русской православной церкви и строить свою жизнь в соответствии с ее рекомендациями. Я должен ходить на исповедь. А исповеловаться честно в своих переживаниях я не могу. Следовательно, я не могу быть православным. Деистом в лучшем случае.

Armylover
моё почтение

:jgf, ты конечно, извини, но откуда известно, что апостолы являлись гомосеками? Это вообще=то более, чем спорный вопрос. Равно, как и идея насчет того, что Иисус был мужем Марии Магдалины. Или это ты тоже из "антиисторического рассказа" почерпнул?