ну и? что вы пытайтесь мне доказать? я что то не совсем понимаю.[/b]
если вы не понимайте разницу между абортом и выкидышем, это ваши проблемы. Если для вас одно и то же, если девушка скажет "у меня был выкидыш" или "Я сделала аборт", то я вам сочувствую, тяжело вам будет с женщинами общаться, каждый, вас такого умного надуть может..[/b]
Зачем плод принесли матери? С какими целями? И зачем дети присутствут при этом событии?[/b]
В поддержку mina: На снимке точно не аборт, с профессионалами не спорьте. Словами поиграть захотелось?[/b]
да нельзя выкидыш абортом назвать, как же вы не понимайте? это две разные вещи.[/b]
вообще знайте как происходит аборт и выкидыш, или вам подробно с картинками показать?[/b]
Валеология и Эмбриология, тоже от одного слова происходят, так что это одно и тоже?[/b]
где вы такое откопали и кто вам такое сказал?1. угрожающий аборт
2. начавшийся аборт
3. аборт в ходу
4. неполный аборт
5. полный аборт[/b]
никак не отношуськак Вы относитесь к медикаментозному аборту,[/b]
где вы такое откопали и кто вам такое сказал?[/b]
да, начало разное, но происходят от слова логос-наука, вы не догнали?[/b]
По вашей логике получается одно и то же[/b]
никак не отношусь[/b]
а на тот бред, что вы написали.[/b]
Да нет уж пускай смотрят все , особенно те кто собирается это делать. Что б это не казалось такой мелочью , как все вокруг убеждают. На тему могу говорить много и долго но сейчас нет настроения.Вот еще ссылочка - будущим мамам не смотреть- всех остальных , особенно сомневающихся - милости прошу.http://abortionno.org/ если кто еще думает делать или не делать - пишите мне , поговорим.Скотобаза, то, что на фото, это не аборт, а выкидыш. Лучше фото убрать и предупреждать что некоторым смотреть на это совсем не рекомендуется.[/b]
Ну тут ты права на все 100%. Конечно вправе решать сама - убивать СВОЕГО ребенка , или не убивать. Да и какой там ребенок , так клеточки какие то . НЕНАВИЖУ ТАКИХ ДВУНОГИХ ТВАРЕЙ! Когда нибудь ты поймешь ,что не ты даешь начало жизни ( товарищ гинеколог подтвердит , я надеюсь), зарождение жизни дается свыше! А мужики ..... что говорить ... конечно они нипричем.(разве они знают как это ощущать себя выпотрошенной курицей) Но ведь он в твоем теле и такой же твой как и его. Хотел бы предложить , что б вместе с абортом делали стерелизацию одновременно. Но ведь не послушают , скажут мол вот , опять права женщин притисняете , проклятые мужики , еще и осуждаете. А я лично считаю что если мать убила своего ребенка - это уже не женщина. Обосрите меня за мое мнение но оно не изменится. Заметте что все кто относит себя к институтам планирования семьи ( дебильней название представить нельзя) могут у вас только забрать , а вот дать ..... И что ж это млин за планирование такое??.Аборт обычно сейчас делают...особенно когда речь идет о медикаментозном, на очень раннем сроке...
Когда нет никакого ребенка... а только маленькое яйцо...полсантиметра в диаметре...
Так что нехрен такие фоты страшные выкладывать... Это уже действительно убийство...
А когда яйцо - не убийство...
Женщина в праве сама решать рожать ей или нет.
И никто...особенно мужчина...не в праве ее осудить.[/b]
И это так. С 95 -96 гг. (конкретно интересовался про Москву , может где то еще тоже есть) использование абортированых человеческих ДЕТЕЙ ( не эмбрионов , не хрени какой то , как некоторые любят говорить , в жалких попытках оправдать свою сущность, а именно ДЕТЕЙ) было поставленно на комерчкскую основу , даже создали филиал ада под названием кокого - то института . Конкретней писать не хочу , кому надо ,сам найдет. Так вот , уже тогда одна иньекция стоили около 2000 $ , есть факты что за сознательное предоставление материала ( думаю понятно) на сроке после 12 недель приплачивали по 100$ за 1 душу. В те времена денежки неплохие . Об этом конечно никто вслух не скажет , но достаточно посмотреть статистику "беременостей с патологией" за 90-е годы .ячитал что из эмбрионов делают лекарства[/b]
а кто конкретно?Нормальный человек в 65 не[/b]
ну не надо прям так все в черных красках!И это так. С 95 -96 гг. (конкретно интересовался про Москву , может где то еще тоже есть) использование абортированых человеческих ДЕТЕЙ ( не эмбрионов , не хрени какой то , как некоторые любят говорить , в жалких попытках оправдать свою сущность, а именно ДЕТЕЙ) было поставленно на комерчкскую основу , даже создали филиал ада под названием кокого - то института . Конкретней писать не хочу , кому надо ,сам найдет. Так вот , уже тогда одна иньекция стоили около 2000 $ , есть факты что за сознательное предоставление материала ( думаю понятно) на сроке после 12 недель приплачивали по 100$ за 1 душу. В те времена денежки неплохие . Об этом конечно никто вслух не скажет , но достаточно посмотреть статистику "беременостей с патологией" за 90-е годы . Не думаю , что сейчас что то изменилось. Много историй , о которых сами ЖЕНЩИНЫ рассказывают мол, приходят в женскую консультацию становится на учет по беременности - певый вопрос :"Сохранять будем?" Мало кто решится родить дитя с "паталогией" , ведь доктор сказал паталогия..... Если не верится озлобленому придурку , посмотрите в телек. Это тела убитых дитишек делают морды этих уродов моложе . Нормальный человек в 65 не может выглядеть на 35. Значит индустрия процветает. И статистика растет 8-13 абортов в среднем на одну (хотел написать женщину) назовете ее сами в течении жизни.[/b]
А из эмбрионов добывают стволовые клетки и "продают" их всяким денежным придуркам. С другой стороны именно эти исследования отменили тезис -"нервные клетки не восстанавливаются".из тканей делают много чего, лекарства тоже между прочим, косметику делают из плаценты, а не из эмбрионов.[/b]