Холодная голова конечо нужна, но ведь тоже получается как-то неестественно, когда просчитываешь все в отношениях( завоевании девушки). Завоевать девушку холодной головой по-моему не так уж и сложно т.к для этого нужно знать места, куда надавить. Хорошо, когда отношения складываются сами, а не кто-то их ведет.....вот например возьмем обычную мужскую дружбу - когда 2е мужиков становятся друзьями ,они же не просчитывают как сделать ,чтобы человек захотел дружить. Тоже самое и в отношениях между м и жо - если 2 человека друг-другу симпатичны, им действительно интересно общатся и проводить время вместе - то со временеми возникнет то состояние, котрое некоторые называют любовью.
А обязательно любить?..
- Автор темы Рюрир
- Дата начала
HugeBalls
Форумчанин
Любовь- это иррациональное чувство оно со временем не формируется. Любят не за что-то а вопреки
Про дружбу-очень хороший пример и для голубых пар он очень может быть полезен.
Для мужчин ведь главное логика и аргументы, а для девушек все больше ощущения.
Дружба между мужчина как раз формируется на паритете, то есть ни один не подавляет другого.
Отношения, построенные на паритете- по моему это миф, созданный феминистками
Все равно в отношениях есть ведущий и есть ведомый. так уж сложилось, что тысячи лет ведущими были мужчины
Про дружбу-очень хороший пример и для голубых пар он очень может быть полезен.
Для мужчин ведь главное логика и аргументы, а для девушек все больше ощущения.
Дружба между мужчина как раз формируется на паритете, то есть ни один не подавляет другого.
Отношения, построенные на паритете- по моему это миф, созданный феминистками
Все равно в отношениях есть ведущий и есть ведомый. так уж сложилось, что тысячи лет ведущими были мужчины
Blonde
Форумчанин
Какая интересная тема, почему я на неё раньше не натыкалась
Я вот думаю, что не обязательно любить) хз я вообще не знаю что это такое любовь, наверно, а может под любовью все тут просто превязанность путают? Что-то вроде потерять любимую игрушку, а потом психовать и говорить аааааааа я так её любила :ges_hmm: а потом появляется новая игрушка и "новая" любовь.
Если вспомнить далёёёки времена, поженили ну из принципа "ты муж, а ты жОна и ниипет" и всё и жили и всё нормально, ну или не нормально (ну не нормально и по любААААви может быть) :ges_hmm:
Хммм) :ges_hmm:
Ну или, мы расстались потому, что она ну никакушняя в постели была, чёрт, но я её так любил! Или я его любила, но потом куй перестал вставать и я ушла, но как я любила оииий кааак любилаааа
Хмммм) :ges_hmm:
Я вот думаю, что не обязательно любить) хз я вообще не знаю что это такое любовь, наверно, а может под любовью все тут просто превязанность путают? Что-то вроде потерять любимую игрушку, а потом психовать и говорить аааааааа я так её любила :ges_hmm: а потом появляется новая игрушка и "новая" любовь.
Если вспомнить далёёёки времена, поженили ну из принципа "ты муж, а ты жОна и ниипет" и всё и жили и всё нормально, ну или не нормально (ну не нормально и по любААААви может быть) :ges_hmm:
Хммм) :ges_hmm:
Ну или, мы расстались потому, что она ну никакушняя в постели была, чёрт, но я её так любил! Или я его любила, но потом куй перестал вставать и я ушла, но как я любила оииий кааак любилаааа
Хмммм) :ges_hmm:
Любить нужно обязательно! Тольо не получается так чтоб люди одинаково сильно любили друг друга. Один любит, у другого влюбленность. Влюбленность потом пройдет, а другой человек будет страдать. Так крайне редко бывает, чтоб любовь была взаимной. Так что пустые это все разговоры, про "обязательнось" этого. Это дело добровольное и индивидуальное!
Любить нужно обязательно! Тольо не получается так чтоб люди одинаково сильно любили друг друга. Один любит, у другого влюбленность. Влюбленность потом пройдет, а другой человек будет страдать. Так крайне редко бывает, чтоб любовь была взаимной. Так что пустые это все разговоры, про "обязательнось" этого. Это дело добровольное и индивидуальное!
Любить нужно обязательно! Тольо не получается так чтоб люди одинаково сильно любили друг друга. Один любит, у другого влюбленность. Влюбленность потом пройдет, а другой человек будет страдать. Так крайне редко бывает, чтоб любовь была взаимной. Так что пустые это все разговоры, про "обязательнось" этого. Это дело добровольное и индивидуальное!
HugeBalls
Форумчанин
Ну и что вы предлагаете? Блуждать в потемках и ждать с нетерпением прекрасное завтра и проклинать вчера и сегодня?(с) Когда будет взаимная любовь, тогда не надо будет ни мыслей, ни слов-все будет ясно)
Но не сидеть же до того прекрасного момента в одиночестве? Я считаю, что надо поберечь нервы и интеллектуальным усилием построить отношения с устраивающей вас девушкой хотя бы временно.
Но не сидеть же до того прекрасного момента в одиночестве? Я считаю, что надо поберечь нервы и интеллектуальным усилием построить отношения с устраивающей вас девушкой хотя бы временно.
Snejniy kot
Форумчанин
Если секс - это спорт, то любовь - это иссуство.
В нашем мире и то нужно и другое. Только вместе это работает лучше чем по отдельности.
Пробывал и секс без любви и любовь без секса, для меня есть разница когда это вместе и когда по отдельности.
Поэтому ответил "обязательно", ведь разница ощутимая)))
В нашем мире и то нужно и другое. Только вместе это работает лучше чем по отдельности.
Пробывал и секс без любви и любовь без секса, для меня есть разница когда это вместе и когда по отдельности.
Поэтому ответил "обязательно", ведь разница ощутимая)))
Гремлин
Форумчанин
Да, обязательно. Я не согласен с утверждением, что один любит, а другой позволяет себя любить. Возможно в силу характера это проявляется по-разному, но в душе должны любить оба. Конечно позиция идеалистическая, но только так можно минимизировать все проблемы со взаимоотношениями.
С
Самая
Гость
в этой жизни нет более прекрасного чувства чем Любовь
она очень разная - детская, родительская, к мужчине/женщине - но она всегда прекрасна
даже Боль и Страдания от Любви - прекрасны
если не Любить, то ради чего тогда всё это?
она очень разная - детская, родительская, к мужчине/женщине - но она всегда прекрасна
даже Боль и Страдания от Любви - прекрасны
если не Любить, то ради чего тогда всё это?
HugeBalls
Форумчанин
Боль прекрасна!? Уж не та ли боль, когда не хочется ни спать, ни есть, ни пить. Когда штопаешь кровоточащее сердце суровыми нитками на живую. Это прекрасно? Ведь по сути вы ТЕРЯЕТЕ любимого человека, когда любовь уходит. А хуже потери любимого человека быть ничего не может и я не вижу тут ни капли прекрасного.
А целей в жизни полно самосовершенствование, искусство например.
А целей в жизни полно самосовершенствование, искусство например.
С
Самая
Гость
я не знаю, может, каждый страдает по-разному
я в такие моменты стихи пишу например
вся боль выливается в стихах и можно жить дальше
а стихи - это то же искусство, которое тоже прекрасно)
в счастливом состоянии на меня редко муза снисходит, кстати
а ради чего мы совершенствуемся если не ради Любви?) и потом - я в широком смысле тут это понятие применяю, имейте в виду
мне кажется что Любовь и Искусство где-то очень близко друг к другу расположены, почти соприкасаются, не находите?)
если нет ничего ХУЖЕ чем потеря любимого человека, то по логике вещей нет ничего ЛУЧШЕ, чем когда мы находим Любимого человека
разве я не права?))
Curpe diem
Форумчанин
любовь заставляет совершать нас различные поступки, изменяться ради другого человека... любовь, как гормон радости, все сразу в розовых тонах... я говорю о взаимных чувствах, о любви к кому, кто тебя не любит не говорю, поклонение и любовь разные вещи
сексоточка
Форумчанин
Цитатку нашла - сразу эту тему вспомнила:
Бояться любви — значит бояться жизни, а тот, кто боится жизни, на три четверти мертв.
(Бертран Рассел)
Полностью с этим согласна....
Бояться любви — значит бояться жизни, а тот, кто боится жизни, на три четверти мертв.
(Бертран Рассел)
Полностью с этим согласна....
Snejniy kot
Форумчанин
Да, отличная фраза. Только вот почему некоторые люди все же боятся любить сами, а только позволяют любить??
Танюшка
Форумчанин
Да, отличная фраза. Только вот почему некоторые люди все же боятся любить сами, а только позволяют любить??
[/b][/quote]
Потому что любовь не только радость и разочарование. а прежде всего ответственность не только за себя, но и за того, кого любишь, а эгоистичные личности не приемлют ответственности..отсюда желание только получать, то бишь принимать любовь!
сексоточка
Форумчанин
Потому что любовь не только радость и разочарование. а прежде всего ответственность не только за себя, но и за того, кого любишь, а эгоистичные личности не приемлют ответственности..отсюда желание только получать, то бишь принимать любовь!
[/b][/quote]
Покажите мне человека, который может контролировать свои чувства! Сам решать полюбить ему или нет...
ИМХО неспособность любить со страхом ни как не связана. Тут что-то другое... И если человек все-таки влюбляется, ни о какой ответственности он не думает, ни на что осознанно себя не обрекает. Все само собой получается...
Snejniy kot
Форумчанин
влюбленность - это не контролируемое безрасудство. Иногда так хочется в него окунутьтся, а вот окунаться во влюблённость с головой или нет?? это все контролируемое.
Контролировать в себе чуства и не показывать наружу могут многие, вон у "Козерогов" спроси :wink:
Танюшка - интерестной представляется идея наличия у человека ответственности и способности самому любить.
Выходит безответственные (эгоистичные) люди не могут любить???
СвеХа
цветочек-свехуёчек
это прежде всего химический процесс в мозгу, не поддающийся контролю :grin: а ответственность приходит потом ( или не приходит- тут уже от личностных качеств зависит)
если у человека есть желание только получать, значит он просто не любит слегка влюблен и позволяет себя любить )