А кто такие пидовки?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

vadis

Форумчанин
:jgf
vadis  
на аватаре ты похож на пьяненького дедушку Ельцина  
 
хорошо, что не на дедушку Ленина, гы[/b]
Да что вы говорите....а мне наоборот все только и напоминаю о моей феноменальной схожестью с великим Вождем:)

 
J

:jgf

Гость
не знаю.
для меня это уже виденное лет 25-30 лет назад не вызывает ничего, кроме чувства утомительного дежавю

для молодых эта тема внове, ну а мне видеть это снова как-то не хочется
 

ruslan

Форумчанин
Каждому *пидовке* блять лопату в зубы и на весенний субботник!!! Или на металургический завод!!!
 

vadis

Форумчанин
:jgf
Хм...чувствуется...аля коммунизм в твоих словах:) видать потрепало Вас уважаемый...
ruslan
Тогда это уже не пидовки будут....мона будет в разборках с собой брать, как убойно-ударную силу:)
 
J

:jgf

Гость
vadis
тока антикоммунизм.
меня славо богу не потрепало, а даже совсем наоборот, но от этого еще гаже. Вам, надеюсь не придется испытать, оттого вам нас и не понять. А знакомство с социализмом образца Сталина-Брежнева из фильмов и плакатов тех лет, истинного представления о предмете не даёт.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

и никаких a'la коммунизм
его даже в Швеции не было и, надеюсь, нигде не будет.
тока сосисализм.....................
 

ruslan

Форумчанин
Вобщем каждому педрюлику по пидовке!! И жизнь будет как сказка!!
 
J

:jgf

Гость
...........и то тока в Швеции....
В СССР был изврат, а не строй
 
J

:jgf

Гость
ruslan
признанный факт, что социализм был и остаётся в Швеции, это ещё таварищщь Хрущщь признал, а в СССР никакого социализма-то никогда и не было. Изврат на тему социализма был. Даже Брежнев говорил: Сосисськи Сраны — это — да! Было. а сасилизьма не было


хотя декларативно он был
и страна называлась Союз советских социалистических республик. А вот что это такое никто объяснить не мог. Но декларативно оно было.


:twisted: Такие дела.
 
J

jushi

Гость
:jgf
Приятно читать мысли знающих толк и имеющих представление об обсуждаемом вопросе людей ))

Про пидовок пожалуй тоже отпишу, но попозжей))) с этим сперва надо переспать, а потом уже излагать мысли по поводу, а не без оного.... (я про переспать с данным вопросом, а не с пидовкой! )
 
J

:jgf

Гость
jushi
однако мне вспомнилась дочь академика Абалкина, Ирина Леонидовна; она у нас в МИРЭА читала экономику социализма и капитализма... Милейшая, кстати, женщина, а мне всегда нравились взрослые тётки, хотя у нас было всего три года разницы, но я был на 4-м курсе; ну да я не об этом. Так вот: она говорила, что, мол, экономика капитализма: сплошная цикличность спад, подъём; а вот экономика социализма... и благоговейно замолкала... вот вам и сюжет...


Кстати, вот, накануне 20-летия чернобыльской аварии см. http://www.ibrae.ru/russian/chern_rad.pdf
 
P

Pushok

Гость
Originally posted by vis+-->
@
<!--QuoteBegin-Лион[/i]
Гость, это Зверев-то физически не развитый?! Ты его фотку видел?!

На днях в "Полном фэшне" показывали голого Зверева в ванной (со спины). Хуйня хуйней! Ну может единственный плюс - широкие плечи, а во всем остальном... Руки-ноги худющие, мускулов нет, таз узкий. Короче, не мужик!

А мужик таким и должен быть, к твоему сведению. Раньше даже понятие такое было "осиная талия" и применялось оно именно к хорошо сложенным подросткам и мужчинам (почитай, к примеру, Куприна). Про широкоплечесть даже не говорю - это как бы само собой разумеется.
Возможно, ты просто перепутал. Узкий таз - бабский! недостаток, затрудняющий роды.[/b][/quote]
Осиная талия - это про баб! Для мужика сомнительный комплимент.
И каким это таким должен быть мужик?! Ходячим скелетом с широкими плечами?! Мужик дожен быть сильным, мускулистым, пропорционально сложенным, а не скелетом с осиной талией, осиной жопой и осиными ручками-ножками![/b][/quote]

Повторяю ещё раз: "осиная талия" - это не только про баб! Читайте классиков!
"Каким таким должен быть мужик?" Во всяком случае он точно не должен иметь "утолщений" ни в области ж*опы, ни в талии, ни в животе :)
Вообще, представление об идеальной фигуре - это вопрос культуры человека. Здесь очень сложно что-либо доказывать. Потому что всё должно быть ясно и без объяснений!

Пример 1:
http://www.hermitagemuseum.org/html_Ru/03/.../hm3_5_11d.html
Советую не только посмотреть на изображение, но и внимательно прочитать его описание.

Пример 2:
http://www.drawmanga.ru/tutors-body/male-torso.shtm
Описание академического подхода к изображению мужского торса, конечно, тяжелее (в смысле, мне лень откапывать свои конспекты по рисунку :)), но результат почти тот же!

Да! Самое главное! Я не утверждал, что настоящий мужик должен быть с "худющими руками-ногами и без мускулов", как на самом деле можно подумать по моему первому ответу :) Речь только о талии!
 
J

:jgf

Гость
Pushok
всё, что ты написал, очень интересно, но в возрастном диапазоне от 25 до 35 я не видел, чтобы мужское тело было таким пропорциональным. Скорее это будет справедливо для 16-25 лет. Как бы ты не старался, к 28 годам идёт утяжеление нижней части торса, тело делается мощнее, сказывается гравитация :twisted:

а вообще, очень интересно, особенно -- вторая ссылка
 
Л

Лион

Гость
Знаете, как прикольно - открываешь страницу этого топика, видишь надпись "А кто такие пидовки?" и под ней портреты лено-путина или пути-ленина.... Просто уписиваешься от восторга! :-D
 
J

:jgf

Гость
Лион
Да, с политкорректностью на форуме всегда было всё хорошо.
Даже более, чем хорошо :)
Вещи называются своими именами: например, ниггер, хуй, пидор и т.п. :twisted:

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

а уж про фоты я ваще молчу :)
 
V

vis

Гость
Originally posted by Pushok
Повторяю ещё раз: "осиная талия" - это не только про баб! Читайте классиков!
Я не знаю, чё там писали классики двести лет назад, но сегодня это слышать странно. У самца не может быть осиной талии!!! Да и вообще, талию обычно находят у баб, а у мужиков - пояс, торс.
Originally posted by Pushok
"Каким таким должен быть мужик?" Во всяком случае он точно не должен иметь "утолщений" ни в области ж*опы, ни в талии, ни в животе :)
Вообще, представление об идеальной фигуре - это вопрос культуры человека.
Скорее вопрос вкуса. Но все равно какие-то стереотипы у большинства существуют.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху