СССР вс Россия

mail

Заблокирован
Альфред Кох
"Народ не адекватен своим интересам. Народ, который взахлеб любил Сталина, не может быть признан адекватным"
"Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут"
"Очень интересное наблюдение я сделал, когда анализировал, каким способом наши люди воюют. Еще в детстве меня всегда удивлял поход Суворова через Альпы. Я не мог понять, что он там делал, какую цель он преследовал в этом походе. Когда я стал постарше, я задался вопросом, как вела себя Россия в Семилетней войне, что она делала в этих бесконечных австрийских деревнях. Я обнаружил еще одну интересную вещь. В 1941‑м, а еще до этого во франко‑прусскую войну, Франция воевала 40 дней. Она осталась цела и невредима, французские певички в ресторанах пели для немецких офицеров, а Франция будто бы сражалась – где‑то в Марокко, в Океании, но никак не на территории собственной страны. И французы пахали землю, выращивали урожай, отдавали хлеб немецкой армии, промышленность работала на вермахт. К 1945‑му они тоже оказались победителями".

Валерий Панюшкин
"Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев".

http://www.audiopoisk.com/track/bad-balance/mp3/4istoe-nebo/
 

Star Per

хикки
Назови мне не продажных и не борзых писак. Опрос
Я.
запомни есть два пути, третьего нет.
Может третьего и нет. Зато есть четвёртый, пятый и т.д. Просто о них мало кто задумывается.
P.S.
С Черчилем в общем согласен.
С Чубайсом тем более.
 

mail

Заблокирован
Ручка от ......
С Черчилем в общем согласен.
С Чубайсом тем более.
И чем ты отличаешься от Троцкистов, устроивших Красный террор? Тебе чуждо все русское, за то ты ратуешь за либерально-еврейскую демократию.
Может третьего и нет. Зато есть четвёртый, пятый и т.д. Просто о них мало кто задумывается.
Можно поподробней про четвертый и пятый путь.
 

Star Per

хикки
.... фирмы Montegrappa тип Extra 1930... если аналогию проводить.
И чем ты отличаешься от Троцкистов, устроивших Красный террор?
Неприятием насилия.
Тебе чуждо все русское, за то ты ратуешь за либерально-еврейскую демократию.
Ничто человеческое мне не чуждо, а ратую я за - "Анархия мать порядка".
Можно поподробней про четвертый и пятый путь.
Нельзя.
 

mail

Заблокирован
.... фирмы Montegrappa тип Extra 1930... если аналогию проводить.
Получается
Я ручка от фирмы Montegrappa тип Extra 1930...
Неприятием насилия.
согласен. С Чубайсом тем более.
Анатолий Чубай
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут
Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам… Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны.
Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ — народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски."
hitlerorossii.jpg
Главной целью немецкого фашизма стало уничтожение славянства, что, в целом, совпадало с задачами мирового сионизма. Сам же Геринг в ноябре 1941г. говорил итальянскому министру иностранных дел: «В этом году в России умрёт от голода 20-30 миллионов человек. Может быть даже хорошо, что так произойдёт, ведь некоторые народы надо сокращать».

Геринг
Ничто человеческое мне не чуждо, а ратую я за - "Анархия мать порядка".
Нет, Вы не анархист и не ратуете за анархию. Вы:
Я ручка от фирмы Montegrappa тип Extra 1930...
И ратуете Вы за геноцид славянских народов, в частности Русского.
Я так и не понял кто Вы. Или Вы марозматичный, старый человек не на видящий историю своей страны, или исходя из ваших ответов детский сад какой то.
 

mail

Заблокирован

Star Per

хикки
Маскироваться или по делу.
Анатолий Чубай
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут
Видео выступления в студию. Тогда и будет по делу.

Со своей стороны начну по делу.
1. Парижская коммуна. 300000 хорошо вооружённых гвардейцев. С тяжёлым вооружением.
--- были разбиты версальцами.
2. Наша родная гражданская война.Все стороны хорошо вооружены.
--- коммунисты победили.. но цена :(
3. Россия 1991-й год. Народ на баррикадах безоружен. Правительство вооружено до зубов.
--- коммунисты проиграли.. без единого выстрела.

Три революционных события и так по разному сложилось. Почему так?
 

Фриказойд

Форумчанин
Видео выступления в студию. Тогда и будет по делу.

Со своей стороны начну по делу.
1. Парижская коммуна. 300000 хорошо вооружённых гвардейцев. С тяжёлым вооружением.
--- были разбиты версальцами.
2. Наша родная гражданская война.Все стороны хорошо вооружены.
--- коммунисты победили.. но цена :(
3. Россия 1991-й год. Народ на баррикадах безоружен. Правительство вооружено до зубов.
--- коммунисты проиграли.. без единого выстрела.

Три революционных события и так по разному сложилось. Почему так?

Эт может моя историческая некомпетентность, но каждый раз победил "народ", или если перефразиреваться, победила более популестическая идея.
Так что сложились они совсем не разно.
 

mail

Заблокирован
Видео выступления в студию. Тогда и будет по делу.

Со своей стороны начну по делу.
1. Парижская коммуна. 300000 хорошо вооружённых гвардейцев. С тяжёлым вооружением.
--- были разбиты версальцами.
2. Наша родная гражданская война.Все стороны хорошо вооружены.
--- коммунисты победили.. но цена :(
3. Россия 1991-й год. Народ на баррикадах безоружен. Правительство вооружено до зубов.
--- коммунисты проиграли.. без единого выстрела.

Три революционных события и так по разному сложилось. Почему так?
Предисловие:
Я хоть какие то факты привожу, а у тебя только пустозвонство. Вы себя позиционируете неким старичком, прожившим "удивительную", "насыщенную" жизнь, любящий молодой плоти (любитель инцест), а ума так и не набрались. Придется ваш имидж созданный вами разрушить и дать вам имя соответствии ваше личности.
Из прошедших бесед, мы с вами выяснили, что:
1. Старый педик-анархист.
Доказательство:
Ничто человеческое мне не чуждо, а ратую я за - "Анархия мать порядка".
Аналогично. То ширину забуду застегнуть, то причесаться и волосы дыбом стоят, то свитер наизнанку, то на семейные трусы напялил шорты... наверное маразм с продолжением.
2. За звездевшийся Стар Пёр выдал свою мудреную, подпольную кличку
Доказательство:
.... фирмы Montegrappa тип Extra 1930... если аналогию проводить.
Но эта очень мудреная кличка и мы ее упростим, но дадим тебе титул предводителей педиков-анархистов Маруся. Отныне именуешься ты старым педиком-анархистом Маруся, коим сам и являешься.
Старый педик-анархист Маруся (он же Star Per, он же Звездный Рип, он же Ручка Montegrappa тип Extra 1930)
Nikiforova.gif

А теперь по делу:
Старый педик-анархист Маруся (далее по тексту просто Маруся), Вы прекрасно знаете Маруся, что видео подтверждения этому нет. Если исторические факты подтверждать только видео, то история России и Мировая история будет очень скудна, что будет являться очень хорошей почвой для педиков-анархистов.
Что касается ваших пунктов, все эти перевороты проходили по одному и то муже сценарию. Вкратце ответить на ваши пункты не удастся, предлагаю вариант: Рассмотреть подробно пункт первый, потом второй и третий. Второй и третий я начал здесь рассматривать без ваших пунктов. Ну да ладно начнем с первого. Рас вы выдвинули на рассмотрение пункты, тогда выкладывайте свое понимание первого пункта.
 

Мария_М

Форумчанин
Мейл тебе приятно что тема о Росси в зе факинге? Ты кроме как на матах о своей стране говорить не можешь? Предварительно не оскорбив оппонента?
Если исторические факты подтверждать
факты разумеется подтверждать не надо. Если это факт.. А вся информация которую мы имеем на сегодняшний день о том периоде - ой какой не факт не факт. Я могу довериться только родственникам и из их уст услышать хотя бы субъективное но мнение. А родственники однозначны в своих вердиктах - нифига не СССР
Остальное же, господин Мейл, не более чем политика.
Блин.. Если это у Герцена рецедив, я расстроюсь)
 

Star Per

хикки
Рас вы выдвинули на рассмотрение пункты, тогда выкладывайте свое понимание первого пункта.
Не буду. Всё чрезвычайно элементарно.
В первом и втором случаях нашлось множество людей готовых убивать за сохранение существующего строя. В третьем случае не нашлось.
Подчёркиваю - не "умирать за", а "убивать за".
 

mail

Заблокирован
Из христиан люблю только Герцена и Охлобыстина
А из мусульман кого любите, а из иудеев, буддистов?
Что касается Вашего любовника Охлобыстина, это Ваше личное дело, а мне он просто напоминает Гришку Отрепьева только на современный лад.
На счет Герцена. Я не сторонник Герцена, хотя он внес свой вклад в историю России. Я больше на стороне Ф.М. Достоевского.
"Герцен не эмигрировал,
не полагал начало русской эмиграции;
нет, он так уж и родился эмигрантом".
Ф.М. Достоевский
Старые люди (Дневник писателя. 1873 год).

Герцен был совсем другое: то был продукт нашего барства, gentilhomme russe et citoyen du monde 1) прежде всего, тип, явившийся только в России и который нигде, кроме России, не мог явиться. Герцен не эмигрировал, не полагал начало русской эмиграции; нет, он так уж и родился эмигрантом. Они все, ему подобные, так прямо и рождались у нас эмигрантами, хотя большинство их не выезжало из России. В полтораста лет предыдущей жизни русского барства за весьма малыми исключениями истлели последние корни, расшатались последние связи его с русской почвой и с русской правдой. Герцену как будто сама история предназначила выразить собою в самом ярком типе этот разрыв с народом огромного большинства образованного нашего сословия. В этом смысле это тип исторический. Отделясь от народа, они естественно потеряли и Бога. Беспокойные из них стали атеистами; вялые и спокойные — индифферентными. К русскому народу они питали лишь одно презрение, воображая и веруя в то же время, что любят его и желают ему всего лучшего. Они любили его отрицательно, воображая вместо него какой-то идеальный народ,— каким бы должен быть, по их понятиям, русский народ. Этот идеальный народ невольно воплощался тогда у иных передовых представителей большинства в парижскую чернь девяносто третьего года. Тогда это был самый пленительный идеал народа. Разумеется, Герцен должен был стать социалистом, и именно как русский барич, то есть безо всякой нужды и цели, а из одного только «логического течения идей» и от сердечной пустоты на родине. Он отрекся от основ прежнего общества, отрицал семейство и был, кажется, хорошим отцом и мужем. Отрицал собственность, а в ожидании успел устроить дела свои и с удовольствием ощущал за границей свою обеспеченность. Он заводил революции и подстрекал к ним других и в то же время любил комфорт и семейный покой. Это был художник, мыслитель, блестящий писатель, чрезвычайно начитанный человек, остроумец, удивительный собеседник (говорил он даже лучше, чем писал) и великолепный рефлектёр. Рефлексия, способность сделать из самого глубокого своего чувства объект, поставить его перед собою, поклониться ему и сейчас же, пожалуй, и насмеяться над ним, была в нем развита в высшей степени. Без сомнения, это был человек необыкновенный; но чем бы он ни был — писал ли свои записки, издавал ли журнал с Прудоном, выходил ли в Париже на баррикады (что так комически описал в своих записках); страдал ли, радовался ли, сомневался ли; посылал ли в Россию в шестьдесят третьем году, в угоду полякам, свое воззвание к русским революционерам, а то же время не веря полякам и зная, что они его обманули, зная, что своим воззванием он губит сотни этих несчастных молодых людей; с наивностью ли неслыханною признавался в этом сам в одной из позднейших статей своих, даже и не подозревая, в каком свете сам себя выставляет таким признанием,— всегда, везде и во всю свою жизнь он прежде всего был gentilhomme russe et citoyen du monde, попросту продукт прежнего крепостничества, которое он ненавидел и из которого произошел, не по отцу только, а именно чрез разрыв с родной землей и с ее идеалами. Белинский, напротив,— Белинский был вовсе не gentilhomme,— о нет: (Он Бог знает от кого происходил. Отец его был, кажется, военным лекарем).

 

Мария_М

Форумчанин
С у довольствием прочла. Достоевского вообще читать одно удовольствие. А как это с темой соотносится??
 

mail

Заблокирован
Порадовала новость о создании одного экономического пространства. Наконец семья начала собираться. Глупенький Иполит Матвеевич, для Вас поясняю это не возвращение во времена СССР. Это начался процесс собирания земель, мы спокойно жить не умеем, то все развалим, то опять собираем.
 

mail

Заблокирован
Че приходили на площади масковсие не понятно? Собчак тат че кричала, даж дед мороз бредил какой то свободой. Такое ощущение, что масквичи видать зажрались еще хотят революций. Я б собрал и всех в сибирь на лесоповал. Задолбала эта масква, то ей такая Россия не нравится, то эта не подходит, Питер в 17 натворил делов. Чет они на себя дохера берут решают за всех.
 

Джек

Форумчанин
Питер в 17 все сделал как надо, я бы попросил! Здесь вам не тут!!
 

mail

Заблокирован
Питер в 17 все сделал как надо,
В Петрограде вся это зараза зарождалась либерастия, немецко-норманская культура.
я бы попросил! Здесь вам не тут!!
Ты с Питера? Что значит здесь вам не тут? Натравить вас нада Маскву на Питер, а то вы на пару надоели спорите постоянно.
 
Сверху