Религия vs мирское. Куда потратить деньги?

Герцен

Помним.Скорбим.
как прочитал ветхий завет.
.

Если бы ты в первом классе прочитал ( и понял ?) учебник алгебры за 10 класс, то что ...а если бы не понял ни шиша, то со школой бы завязал ?
с чего ты решил, что чтение Ветхого Завета сродни по легкости понимания с кныжкам Поляковой ?
 

baronesa

Форумчанин
Тут вот на работе один рассказывал... он в пафосные храмы не ходит-попов тамошних на джипах не уважает, а ездит за 100км от Питера в маленькую церквушку, друг его построил, когда сын от наркоты помер и там теперь собирает заблудших парней и перевоспитывает( говорят некоторые завязывают с пагубным пристрастием) Вот там говорит ему спокойнее и денег подкинуть не жалко. Благое дело.
Кстати, почему так дорого покреститься-то?
 

СвеХа

цветочек-свехуёчек
Почему постройка церквей равна мракобесию?..

начнем с азов, как для верующих

дома Отца Моего не делайте домом торговли (Иоан.2:15,16)

И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
(Матфея 6:5,6)

..учите мат часть..:198:

ну а с позиций научного атеизма тебе ГЧ ответит, я не дома мне неудобно искать номера глав и стихов в подтверждение своих цитат)
 

ГоловаЧ лена

Форумчанин
и я не сталкивался. Храм у нас на селе весьма скромный, батюшка машины не имеет вовсе ни какой, ноя на этом основании не делаю в отличии от тебя глобальных выводов. Что с того , что у тебя в твоем Задрилово)))) дело ВОЗМОЖНО так обстоит ,
как ты нам тут расписываешь ?

Если вы не видели крокодилов, то это не значит что их не существует. Герцен, а с чего ты тогда писалал вот этот пост:

Демагогия это называется.
вам скока денег не дай, сколько вы за 70 лет не награбили,
вам все мало.

пропьете, прожрете, по банкам Щвейцарскем растащите...
в лучшем случае новую АЭС построите, снова БУМ-с на ней устроите,
снова саркофаг, снова он у вас треснет, снова денег дайте....

откуда такая уверенность? или

...........
наблюдается:
- демагогически некорректное рассуждение "от частного к общему" которое строится на основе неполной индукции, то есть приписывания всем объектам класса некоторого свойства на том основании, что им обладает часть из них


Тогда и тему надо было назвать :

"Стоит ли строить синагогу на 100 000 голов пейсатых,
если у меня (ГЧ)в городке живут пять человек, из них один я..."
гыгыгы

чтобы мы тут хором решали твою мелкую частную проблему.

это вообще ни о чем. К чему писать ничего не значащие слова? Лишь бы ляпнуть?


Если бы ты в первом классе прочитал ( и понял ?) учебник алгебры за 10 класс, то что ...а если бы не понял ни шиша, то со школой бы завязал ?
с чего ты решил, что чтение Ветхого Завета сродни по легкости понимания с кныжкам Поляковой ?

Ой, как это знакомо... "Этого вам не дано понять"," В Писаниях говориться одно, а подразумевается другое"... Все это я уже проходил...

Герцен, давай мож с матчасти начнем? А то как бы голословно все это...

п.с. ждем обещенную ссыль, хотя, выражаясь твоими же словами "а чё мне до них?"
 

Герцен

Помним.Скорбим.
Атеизм — это раковая опухоль на нашей планете.
Он разлагает людей и государства, оставляя после себя лишь смерть и мертвые души. Откуда эта разрушительная сила? Корень надо искать в основном догмате атеизма: "Если Бога нет, то все позволено".
Вот так!
Поскольку у атеистов нет Бога, то им позволено убивать, насиловать, избивать, грабить и делать еще много плохих дел. Что они и прекрасно делают , прикрываясь фиговым листком гуманизма, не способным прикрыть их звериную натуру.


Да, да, уважаемые читатели — именно звериную натуру!!! Они же сами себя называют обезьянами, хотя по Библии им самое то название — козлы !

Поняв это мы можем понять и многое из их поведения.
Что хотят животные? Животные хотят лишь жрать, сношаться, испражняться и спать. Кого мы узнаем в этом образе? Правильно!!! Среднестатистический атеист как раз этого и хочет — жрать, сношаться, испражняться и спать — об этом все их помыслы.
Давайте пристальнее посмотрим на их еду. Этим прожорливым атеистам мало нормальной еды, они понавыдумывали всякой химии, которая содержится сейчас в почти в каждом продукте. Им мало нормальной еды — они хотят извращаться в ней. Огромные заводы, загаживая окружающую среду, выпускают миллионы тонн этой химии, которая приводит к разным заболеваниям, особенно онкологическим у людей и особенно у маленьких детей.

Чавкая и рыгая в своих квартирах, они поглощают свою жрачку, набивая свои ненасытные утробы.

А еще атеисты — латентные каннибалы! Ведь они — животные, и для них человек физиологически ничем не отличается от свиньи. Поэтому если им предоставится случай они конечно скушают первого попавшегося им человека.
Страшно подумать, что было бы с Пятницей, если Робинзон Крузо был бы атеистом, а не христианином. Наверняка он сожрал бы несчастного негра.
А еще атеисты — извращенцы! На каждом углу они орут о свободе секса для извращенцев всех мастей :для педофилов, зоофилов, эксгибиционистов, некрофилов, геронтофилов и прочих сексоизврашенцефилов. Не просто так орут — видать очень хочется воплощать свои фантазии.
Правда им пока еще не все разрешено, поэтому они пока занимаются этим в теньке, где их никто не видит из нормальных людей.

Достаточно вспомнить их любимого доктора Кинси. Вот уж извращенец был, да еще и зоофилов любил. Или давайте вспомним атеистическую некрофилию, когда они делали кукол из своих вождей:
Ленина, Мао, Ким Ир Сена.
Вот они там и лежат как резиновые куклы в секс-шопе и никто не знает что происходит за толстыми стенами мавзолеев — атеистические извращенцы хорошо хранят свои тайны!
Страшно подумать, что было бы с Пятницей, если Робинзон Крузо был бы атеистом, а не христианином. Наверняка он сначала бы изнасиловал бы несчастного негра и всех попугаев, а потом сожрал бы их всех.
 

Герцен

Помним.Скорбим.
А еще атеисты — прирожденные убийцы. Как только они получают власть, они сразу начинают убивать людей, даже маленьких детей. Ни одна религия в мире не убила столько людей на Земле сколько атеисты. Сотни миллионов людей пали жертвой атеистов. Они расстреливали, душили в газенвагенах, забивали мотыгами всех несогласных с их атеизмом.

Страшно подумать, что было бы с Пятницей, если Робинзон Крузо был бы атеистом, а не христианином. Наверняка он сначала бы изнасиловал бы несчастного негра, всех обезьян и всех попугаев, потом бы их всех расстрелял и затем только сожрал, чавкая и рыгая при этом.
А еще атеисты говорят что все люди на Земле произошли от одного самца и самки. Это же сплошная пропаганда инцеста! Страшно подумать, что было бы с Пятницей, если Робинзон Крузо был бы атеистом, а не христианином. Наверняка он сначала бы усыновил несчастного негра, затем бы изнасиловал его , всех обезьян и всех попугаев, потом бы их всех расстрелял и затем только сожрал, чавкая и рыгая при этом.

Так что принесли нам атеисты? Что? — я вас спрашиваю? Может они принесли что-то новое в искусство? Эти духовные импотенты способны только на бабу с веслом, черный квадрат и выставку "Осторожно, религия!". А посмотрите на их архитектуру! Понаставили одних фаллических символов: небоскребы, Эйфелеву башню, Останкинскую башню. Даже ракеты и субмарины они делают в виде фаллосов — видать их извращенческая натура им жить спокойно не дает.
 

Герцен

Помним.Скорбим.
Атеисты загадили Землю и в духовном и в прямом смысле. Даже на своих выставках они испражняются прямо на людях, как это делали Кулик и Бренер.
А что творится на улицах — эти атеисты за годы Советской власти превратили всю Россию в один большой туалет. Тысячу раз был прав Профессор Преображенский вопрошавший: "Ну почему каждый раз когда начинается революция — начинают гадить в подъездах?" Да потому, уважаемый профессор, что революция — это любимое занятии атеистов, потому что тогда под шумок можно поубивать, пограбить, понасиловать, пожрать и понаиспражняться вволю. Конечно: ведь что естественно, то не безобразно. Они же животные! По их теории выживает сильнейший.

Теории, ученые — посмотрите на их жрецов от науки. Все как на подбор толстые, упитанные. И это в то время когда на улицах голодают и умирают маленькие дети!!
Конечно, получил Нобелевскую премию, купил большой джип, посадил туда свою толстую задницу и поехал извращаться — какое тебе дело до детей?
Так не пора ли нам сбросить иго атеистов с наших плеч?
Задумайтесь читатели, ибо от ответа на этот вопрос зависит будущее человечества.

(с)
 

ГоловаЧ лена

Форумчанин

Герцен

Помним.Скорбим.
(Ватикан признал что земля круглая только в 1992 году ... православные патриархи еще не согласны..)
:198:

Действительно, среди некоторых отцов антиохийской богословской школы (Севериан Габальский, Диодор Тарсийский, Иоанн Златоуст, Феодорит Киррский, Феодор Мопсуэстийский) было распространено мнение о плоской Земле. Но оно никогда не было догматизированным или господствующим утверждением. Миф об общепринятой вере христиан в плоскую землю возник после серии полухудожественных книг 19-го века . Этот миф был затем радостно подхвачен воинствующими атеистами и использовался ими для демонстрации отсталости христиан и вредности религии.
На самом деле и на Руси, и в Византии, антиохийская концепция строения Вселенной сосуществовала наряду с геоцентрической. На позициях геоцентризма стояли представители каппадокийской школы богословия и их последователи: Василий Великий, Георгий Писида, Иоанн Дамасскин, Иоанн экзарх Болгарский.

В конце концов , человек даже слабо знающий этот вопрос может озаботиться простым вопросом: если шарообразность Земли противоречила церковному вероучению, то логично было бы Церкви осудить данную теорию. Однако в истории Церкви не было постановления Вселенского Собора или папской буллы о плоской Земле.

Иоанн Дамаскин в своем труде "Точное изложение Православной веры" показал что среди христиан существовали разные точки зрения "Некоторые утверждают, что земля шарообразна, другие же признают ее конусообразной. Но она меньше, даже несравненно меньше неба, являясь как бы некоторой точкой, висящей в центре небесной сферы." Тот факт, что Иоанн не настаивает ни на какой точке зрения, показывает, что вопрос о форме Земли никак не влияет на "Точность изложения Православной веры", что в свою очередь противоречит распространяемому атеистами мифу, о том, что круглая Земля противоречит христианским догматам.

Наивные атеисты упорствуют: "но ведь в Библии сказано что Земля стоит на столбах - это ли не доказательство отсталости религии?!"
Василий Великий из 4-го века отвечает атеистам 21-го века: "Но если слышишь иногда в псалмах: Я утвержу столпы ее (Пс. 74, 4), то разумей, что столпами названа сила, поддерживающая землю." В Библии вообще ничего не сказано ни о плоской Земле, ни о слонах или китах, на которых она стоит. Это все мифы, распространяемые невежественными атеистами. Уже в Ветхозаветные времена "древнееврейские пастухи" знали что Бог "подвесил Землю ни на чём" (Иов.26:7-10) и "восседает над кругом Земли" (Ис.40:22)

Все споры закончились 6 сентября 1522 года когда корабль с символическим названием "Виктория" вошел в гавань Санлукар-де-Баррамеда. Не древнегреческий философ, не арабский астроном, а португальский христианин Фернандо Магеллан практически доказал шарообразность нашей планеты.
(с)
.................
СвеХа еще раз, теперь внимательно перечти Уголовное дело гр.Галилея.
Конкретно за что он был осУжден.

Ты снова сама себя высекла ))хе хе
 

Герцен

Помним.Скорбим.
Герцен, ты хотя бы реврайтил что ли? Копируешь в наглую и без осмысления

почему в наглую, с указанием что это копия (с)
это не в наглую.
Очки подарить тебе, сам то уже приобрести не в состояние, все деньги на храм выгребли супостаты в рясах, все до копеечки.(((

и без осмысления

почему без осмысления?
наоборот очень осмысленно прочитал, ПАРОДИЮ на ваши аргументы.
Смиялся!
особенно про жирных учоных которые на джипах давят голодных детей на асфальте )))
это прямо про твою печальную историю, в точности )))
Ты слово в слово здесь этакое уже писал.

Свои мысли есть или кроме примитивного стеба ты ни на что не способен?

есть конечно, но вы пока еще не готовы к усвоению серьезной информации.(( Прости.
Светка вот с Галилем попала (((
..она попала, а Герцен виноват что стебетца ?
 

ГоловаЧ лена

Форумчанин
Герцен, перечитай-ка Бытие. С самого начала. Поразмысли, если мозгов хватит, а вечером продолжим о плоской земле, о стобах, о черепаха и прочей чуши, присущей религии.
 

Герцен

Помним.Скорбим.
Вот смотри я написал :

и я не сталкивался. Храм у нас на селе весьма скромный, батюшка машины не имеет вовсе ни какой, но я на этом основании не делаю в отличии от тебя глобальных выводов. Что с того , что у тебя в твоем Задрилово)))) дело ВОЗМОЖНО так обстоит ,

то есть я допускаю возможность что в твоем случае, все так и есть как ты описываешь.
но тебе даже допущения моего мало.
Ты ни мало ни тушуясь нагло соврал и стал травить меня крокодилами :

Если вы не видели крокодилов, то это не значит что их не существует.

а ведь я ни где не писал, что "крокодилы не летают" или даже что ты про свой городок и доброго твоего приятеля - настоятеля - вора, все сочинил ! Нет , не писал ни где,но ты мне за меня тезис сочинил(про крокодилов) сам же его мудро опроверг .
так не пойдет, мне так не угодно.
 

Герцен

Помним.Скорбим.
Герцен, перечитай-ка Бытие. С самого начала. Поразмысли, если мозгов хватит, а вечером продолжим о плоской земле, о стобах, о черепаха и прочей чуши, присущей религии.
ЗЫ , глянька снова :

Наивные атеисты упорствуют: "но ведь в Библии сказано что Земля стоит на столбах - это ли не доказательство отсталости религии?!"
Василий Великий из 4-го века отвечает атеистам 21-го века: "Но если слышишь иногда в псалмах: Я утвержу столпы ее (Пс. 74, 4), то разумей, что столпами названа сила, поддерживающая землю." В Библии вообще ничего не сказано ни о плоской Земле, ни о слонах или китах, на которых она стоит. Это все мифы, распространяемые невежественными атеистами. Уже в Ветхозаветные времена "древнееврейские пастухи" знали что Бог "подвесил Землю ни на чём" (Иов.26:7-10) и "восседает над кругом Земли" (Ис.40:22)
 

ГоловаЧ лена

Форумчанин
есть конечно, но вы пока еще не готовы к усвоению серьезной информации.(( Прости.

Ой, как это знакомо... "Этого вам не дано понять"," В Писаниях говориться одно, а подразумевается другое"... Все это я уже проходил...

Герцен, так говорят когда аргументы закончились, в твоем же случае когда сказать нечего.

Пока, кроме примитивного стеба и копирайта ты ничего умного не сказал. Лучше не болоболь, а Бытие перечитай. Продолжим вечером.
 

Герцен

Помним.Скорбим.
о вреде маломыслия :

1.
тут пишем про Землю круглую или плоскую :

Ватикан признал что земля круглая только в 1992 году ... православные патриархи еще не согласны..)
:198:

2.
тут в помощь предыдущему нелепому сообщению, приводим казалось бы реальный документ :

С 1979 по 1981 годы по инициативе Римского Папы Иоанна-Павла II работала комиссия по реабилитации Галилея. В 1992 году Ватикан официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца.....
Монумент ученому предполагается установить недалеко от здания, где Галилей в 1633 году жил в ожидании суда, в ходе которого католическая церковь вынудила ученого отказаться от гипотезы о гелиоцентрической системе мира.

..документ в котором упоминается гелиоцентрическая система ,известная еще у древних греков ( гелиоцентрическая система была предложена в начале III века до н. э. Аристархом Самосским ), а в новейшие времена популяризованная канонником католического монастыря Коперником.

Свеха, ГЕЛИОЦЕНТРИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, из-за которой попал под расдачу, заметим весь мягкую, тов.Галилей, которому придурковатый маразматик Иоанн-Павел №2 решил вдруг памятник поставить, говорит не про то что Земля круглая или плоская, она Свеха говорит о :

Гелиоцентрическая система мира — представление о том, что Солнце является центральным небесным телом, вокруг которого обращается Земля и другие планеты.
 

Герцен

Помним.Скорбим.
Пока, кроме примитивного стеба и копирайта ты ничего умного не сказал. Лучше не болоболь,

сам такой !)гыы

пока ты только рассказаме про календари и крокодилов,..ээ..
...или календари с крокодиламе отличился, запомнился.
Прости, но более ничем.(

Рано тебе еще на трибуну в защиту сатонизьму !
Не пламенистый ты еще оратор.
Вам супротив меня надо дружно клином выступать.

По центру ты, слева Свешенька, справу мадам эМ !
"Александр Невский" кено смотрел ?
вот так и вам надо........бугагага
 

Герцен

Помним.Скорбим.
перед сном, один мой тогда знакомец, а ныне друг ,из бывших солнцевских,
помнится в разгар лихих 90-х мне сказал (когда понял что в багажник меня будет хлопотно)..:
- Только не прими мою доброту , за слабость.

я к чему вспомнил.

Ребята , не принимайте мои лихие наезды на ваши идеи,
как наезды на вас самих.

ГЧ, СвеХа - голубушка, при всем неприятии ваших мыслей,
я вас все одно,....
Не сердитесь!
 

Dis

на своей волне
Если бы ты в первом классе прочитал ( и понял ?) учебник алгебры за 10 класс, то что ...а если бы не понял ни шиша, то со школой бы завязал ?
с чего ты решил, что чтение Ветхого Завета сродни по легкости понимания с кныжкам Поляковой ?

А причем здесь учебник алгебры? Если библию с чем и сравнивать, то с учебником истории. У тебя были сложности с пониманием учебника истории?
 
Сверху