Вначале, огромный респект Митьке за тему. Даешь клуб любителей тонких треников!
Теперь к делу.
1. Да. Если спортивные штаны не маскируют, а выставляют тело в выгодном свете. Не обязателльно чтоб всё явно торчало. Член (может)исправлено - должен обозначаться у мужика в любой одежде. В трениках однозначно.
2. Конечно. Вообще спортивная одежда сексуальна изначально. Это сильнейший фетиш.
3. Те о которых говорим только в младших классах. Позже, тонкие шерстяные штаны с лампасами и спортивные трусы. Потом и синтетика пришла...
4. Одно другому не помеха. Всё успеваю.
5. Конечно! Не в брюках же дома ходить.
6. Летом - да. Но в посленние годы перехожу на шорты и спортивные трусы.
7. Да, и часто. Впервые в школе у старшеклассников на соревнованиях. На них были как раз те самые тонкие синие треники. Торчащие палки в штанах были у самых крупных парней. (По науке таких кажется называют альфа-самцами?) А может это была и не эрекция, а просто от холода скукожился :lol: :lol: :lol: :lol:
У нашего молодого препода по физре легкий стояк прямо на уроке или на секции был чуть ли не постоянно. Он всегда носил тонкое шерстяное трико. Не в обтяг, но довольно плотно прилегающее. Так что чтобы он не одел под низ, плавки или трусы, его бугорок или торчок видно было всегда. Думаю, он сам кайфовал от этого. Пару раз на моей памяти у него встал конкретно. На всю катушку. Пацаны потом это только и обсуждали. Со смехом, восторгом и скрытой завистью.
У одноклассников разумеется тоже вставал на физре. Ну не носили раньше плавки, носили нормальные свободные трусы! Вот члены и выпирали из штанов.
Из недавних наблюдений.Этим летом, парень выходит из трамвая. Рожа сонная, видно что кемарил, а внизу, под спорт. штанами самый настоящий стояк. Чуть вниз и вбок. Парень медленно зашагал, и член солидно поворачивался из сторони в сторону в такт ео шагам.
Вообще, стояк увидеть на публике не так уж и сложно. На любом пляже можно найти мужика с более-менее выраженным стояком!
Всё! Может хватит на зачот?
Митька! принимаешь екзамен?