Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Последняя активность
Пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Главная
Форумы
Секс форум
Всё о Сексе
Классический Секс
Сексуальное насилие
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Казус" data-source="post: 517594" data-attributes="member: 5797"><p>«Марина Пивова», спасибо, что привели свои примеры.</p><p>Вы написали:</p><p>«А еще у меня один из парней был помощник прокурора,</p><p>…</p><p>А еще рассказывал, что нашел дело 80-х годов, так в деле было, что три женщины изнасиловали мужчину (!), и их посадили по статье не "изнасилование", а "членовредительство"!»</p><p>.</p><p>«Марина Пивова», Вас помощник прокурора обманул.</p><p>Поясняю – членовредительство относится не к сексуальным, а к воинским преступлениям.</p><p>Вот просто – статьи УК – нового и старого.</p><p>.</p><p>УК РФ (современный) </p><p>Статья 339. Уклонение от исполнения обязанностей военной</p><p>службы путем симуляции болезни или иными способами</p><p></p><p>1. Уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана -</p><p></p><p>наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.</p><p>.</p><p>.</p><p>УК РСФСР (Советского Союза)</p><p>Статья 249. Уклонение от воинской службы путем членовредительства или иным способом.</p><p>.</p><p>.</p><p>Я сталкивался с помощниками прокуроров.</p><p>Возможно, мне просто не повезло, но моё мнение – это редкостные подонки.</p><p></p><p>Просто как пример, приведу одну свою тему в своем местном форуме, где я никого не обвиняю, но мне очень противно.</p><p></p><p>Тема: «Моральный облик помощника прокурора»</p><p>Казус 27.12.2006 - 14:51</p><p>Было это в 2000-м году.</p><p>Организация (да что там стесняться – ЛУКойл ) имела представительства – в разных городах страны, в том числе и в нашем городе.</p><p>Начальник ушел в отпуск.</p><p>В одном из агентств по краю – какие-то проблемы.</p><p>Молодой парень лет 25 с должностью «Главный инженер» (всего сотрудников – человек 10) пишет по E-Mail в Москву жалобу, что всюду – происки врагов, что начальник плохо работает.</p><p>Начальника отзывают из отпуска.</p><p></p><p>Он сразу предлагает этому главному инженеру уволиться. Созывает совещание.</p><p>Начальник начинает совещание с того, что требует, чтобы главный инженер покинул кабинет, т.к. здесь будут обсуждаться внутренние вопросы, а он уже уволен.</p><p>А главный инженер говорит: «Не уйду! Я – главный инженер! И я не хочу увольняться!»</p><p>Тогда начальник вызывает наряд милиции. Все сидят, молчат. Приезжает милиция, главного инженера силой вытаскивают из кабинета и увозят в отделение оформлять привод. Начальник записывает ему в трудовую увольнение «по собственному желанию», и отдает книжку кадровичке, чтобы та ценным письмом отослала ее уволенному…»</p><p>.</p><p>Для чего я привел это?</p><p>Сейчас объясню.</p><p>Я в той организации работал всего несколько недель.</p><p>Главный инженер – умнейший парень, но с загибами. Он ходил с бородкой, завитой в косичку. Это – чисто внешне.</p><p>.</p><p>Но, Юридическим мозговым центром был не он, а другой сотрудник, системотехник, который тогда учился заочно на Юридическом факультете.</p><p>Заметьте – ОН ПРОМОЛЧАЛ, когда вызывали милицию.</p><p>От себя – именно он был инициатором – реально, а не тот парень с завитой бородкой.</p><p></p><p>Этот студент-юрист однажды опоздал на работу.</p><p>Как он объяснил, - дорожное происшествие. Нет вопросов.</p><p>Но потом он рассказал, что он ехал ПЕРЕД женщиной, которая явно была неопытна в вождении. И он сумел так ловко затормозить, что она въехала в зад его машины.</p><p>Виновата – она.</p><p>Он вышел, предложил ей заплатить. Она повезла его к своему мужу на работу, который, увидев и услышав, достал 200 долларов и отдал этому опоздавшему сотруднику.</p><p>.</p><p>Красивый поступок? – НЕТ!</p><p>Красиво было то, что он, юридический инициатор письма начальству в Москву, из-за которого гл. инж. с косичкой на бороде уволили, молчал? – НЕТ!</p><p>.</p><p>Для чего я это все описываю?</p><p>Объясняю.</p><p>В июне 2006 г. я ждал в прокуратуре ЦАО Краснодара приема Стамлера А.Д. (зам. прокурора округа)</p><p>Ждал долго – часа полтора.</p><p>И – я был просто удивлен, когда из одного из кабинетов вышел помощник прокурора ЦАО, молодой человек – тот самый мой знакомый.</p><p>- Тот, кто «подставился своей машиной под неопытную в вождении женщину» и получил 200 долларов за ущерб.</p><p>- Тот, кто был инициатором письма, из-за которого уволили гл. инж. (его самого тогда, правда, тоже уволили). Замечу, что меня тоже оттуда уволили, но позже, через полгода.</p><p>.</p><p>Я был знаком с этим «помощником прокурора» всего около месяца.</p><p>Факты я передал без обвинений в его адрес.</p><p>Но – как не хочется, чтобы такие люди были помощниками ПРОКУРОРА. </p><p>.</p><p>.</p><p>«Марина Пивова», видать Ваш знакомый помощник прокурора – похожий, раз Вам сказал такую чушь, которую дико и слушать.</p><p>Преступление женщин, изнасиловавших мужчину, подпадало бы под статьи -</p><p>- Умышленный тяжкий вред здоровью, </p><p>- Умышленный средний вред здоровью.</p><p></p><p>Вот сам поражен – в УК РСФСР не было даже статьи про сексуальное насилие женщины над мужчиной!!!</p><p>.</p><p>УК РСФСР.</p><p>Ст. 117. Изнасилование.</p><p>Ст. 118. Понуждение женщины к вступлению в половую связь.</p><p>Ст. 119. Половое сношение с лицом </p><p>(я как бы сделал паузу…)</p><p>не достигшим половой зрелости.</p><p>Ст. 120. Развратные действия.</p><p>Ст.121. Мужеложство.</p><p>.</p><p>То есть, - я правильно определил статьи преступления (по Новому кодексу. В старом – и копаться неохота.)</p><p>Но, уж никак не воинское преступление – ст.249 (старого УК) - ЧЛЕНОВРЕДИТЕЛЬСТВО.</p><p>.</p><p>.</p><p>И еще, когда я перечислял статьи УК РФ, я не указал именно ту статью, по которой изнасилованная не может забрать свое заявление.</p><p></p><p>УК РФ. Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с</p><p>примирением с потерпевшим.</p><p></p><p>Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.</p><p>.</p><p>Изнасилование – тяжкое преступление. 76-я не работает. Нельзя примириться!!!</p><p>.</p><p>.</p><p>Извините, что так много слов.</p><p>Но, это не моя вина.</p><p>Вся юриспруденция – словоблудие.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Казус, post: 517594, member: 5797"] «Марина Пивова», спасибо, что привели свои примеры. Вы написали: «А еще у меня один из парней был помощник прокурора, … А еще рассказывал, что нашел дело 80-х годов, так в деле было, что три женщины изнасиловали мужчину (!), и их посадили по статье не "изнасилование", а "членовредительство"!» . «Марина Пивова», Вас помощник прокурора обманул. Поясняю – членовредительство относится не к сексуальным, а к воинским преступлениям. Вот просто – статьи УК – нового и старого. . УК РФ (современный) Статья 339. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами 1. Уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана - наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года. . . УК РСФСР (Советского Союза) Статья 249. Уклонение от воинской службы путем членовредительства или иным способом. . . Я сталкивался с помощниками прокуроров. Возможно, мне просто не повезло, но моё мнение – это редкостные подонки. Просто как пример, приведу одну свою тему в своем местном форуме, где я никого не обвиняю, но мне очень противно. Тема: «Моральный облик помощника прокурора» Казус 27.12.2006 - 14:51 Было это в 2000-м году. Организация (да что там стесняться – ЛУКойл ) имела представительства – в разных городах страны, в том числе и в нашем городе. Начальник ушел в отпуск. В одном из агентств по краю – какие-то проблемы. Молодой парень лет 25 с должностью «Главный инженер» (всего сотрудников – человек 10) пишет по E-Mail в Москву жалобу, что всюду – происки врагов, что начальник плохо работает. Начальника отзывают из отпуска. Он сразу предлагает этому главному инженеру уволиться. Созывает совещание. Начальник начинает совещание с того, что требует, чтобы главный инженер покинул кабинет, т.к. здесь будут обсуждаться внутренние вопросы, а он уже уволен. А главный инженер говорит: «Не уйду! Я – главный инженер! И я не хочу увольняться!» Тогда начальник вызывает наряд милиции. Все сидят, молчат. Приезжает милиция, главного инженера силой вытаскивают из кабинета и увозят в отделение оформлять привод. Начальник записывает ему в трудовую увольнение «по собственному желанию», и отдает книжку кадровичке, чтобы та ценным письмом отослала ее уволенному…» . Для чего я привел это? Сейчас объясню. Я в той организации работал всего несколько недель. Главный инженер – умнейший парень, но с загибами. Он ходил с бородкой, завитой в косичку. Это – чисто внешне. . Но, Юридическим мозговым центром был не он, а другой сотрудник, системотехник, который тогда учился заочно на Юридическом факультете. Заметьте – ОН ПРОМОЛЧАЛ, когда вызывали милицию. От себя – именно он был инициатором – реально, а не тот парень с завитой бородкой. Этот студент-юрист однажды опоздал на работу. Как он объяснил, - дорожное происшествие. Нет вопросов. Но потом он рассказал, что он ехал ПЕРЕД женщиной, которая явно была неопытна в вождении. И он сумел так ловко затормозить, что она въехала в зад его машины. Виновата – она. Он вышел, предложил ей заплатить. Она повезла его к своему мужу на работу, который, увидев и услышав, достал 200 долларов и отдал этому опоздавшему сотруднику. . Красивый поступок? – НЕТ! Красиво было то, что он, юридический инициатор письма начальству в Москву, из-за которого гл. инж. с косичкой на бороде уволили, молчал? – НЕТ! . Для чего я это все описываю? Объясняю. В июне 2006 г. я ждал в прокуратуре ЦАО Краснодара приема Стамлера А.Д. (зам. прокурора округа) Ждал долго – часа полтора. И – я был просто удивлен, когда из одного из кабинетов вышел помощник прокурора ЦАО, молодой человек – тот самый мой знакомый. - Тот, кто «подставился своей машиной под неопытную в вождении женщину» и получил 200 долларов за ущерб. - Тот, кто был инициатором письма, из-за которого уволили гл. инж. (его самого тогда, правда, тоже уволили). Замечу, что меня тоже оттуда уволили, но позже, через полгода. . Я был знаком с этим «помощником прокурора» всего около месяца. Факты я передал без обвинений в его адрес. Но – как не хочется, чтобы такие люди были помощниками ПРОКУРОРА. . . «Марина Пивова», видать Ваш знакомый помощник прокурора – похожий, раз Вам сказал такую чушь, которую дико и слушать. Преступление женщин, изнасиловавших мужчину, подпадало бы под статьи - - Умышленный тяжкий вред здоровью, - Умышленный средний вред здоровью. Вот сам поражен – в УК РСФСР не было даже статьи про сексуальное насилие женщины над мужчиной!!! . УК РСФСР. Ст. 117. Изнасилование. Ст. 118. Понуждение женщины к вступлению в половую связь. Ст. 119. Половое сношение с лицом (я как бы сделал паузу…) не достигшим половой зрелости. Ст. 120. Развратные действия. Ст.121. Мужеложство. . То есть, - я правильно определил статьи преступления (по Новому кодексу. В старом – и копаться неохота.) Но, уж никак не воинское преступление – ст.249 (старого УК) - ЧЛЕНОВРЕДИТЕЛЬСТВО. . . И еще, когда я перечислял статьи УК РФ, я не указал именно ту статью, по которой изнасилованная не может забрать свое заявление. УК РФ. Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. . Изнасилование – тяжкое преступление. 76-я не работает. Нельзя примириться!!! . . Извините, что так много слов. Но, это не моя вина. Вся юриспруденция – словоблудие. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Секс форум
Всё о Сексе
Классический Секс
Сексуальное насилие
Сверху