Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Последняя активность
Пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Главная
Форумы
Секс форум
Всё о Сексе
Классический Секс
Развод на секс
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="McWoland" data-source="post: 748546" data-attributes="member: 15610"><p><img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p></p><p>1. В общем-то, разницы никакой, согласен, с тем лишь исключением, что у меня никогда не было необходимости ходить на курсы по пикапу - хотя бы ввиду того, что пикап мне как таковой не нужен, с девушками у меня никогда проблем не было (ну, если только в обратную сторону - иногда их было слишком много :wink<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />. Но я видел и общался с теми, кто прошел наиболее популярные и известные на тот момент пикаперские курсы. Весьма стремное впечатление, должен сказать. Приходилось заново им объяснять азы общения с девушками. Сейчас вроде довольны :wink:</p><p></p><p>2. Как видите, мы опять же спорим о понятиях (Ленин vs. Троцкий rullezzz! :lol: ) Я рассуждаю в рамках того, что называется пикапом по его, собственно, замыслу, т.е. как его видят на его же исторической Родине. Предпочитаю обращаться к первоисточникам. Это все равно что говорить, что коммунизм - отстой, потому как за 70 лет его не построили. Хотя сам по себе коммунизм как идеология весьма даже интересен. Опять же, дело в производителях (в данном случае - реализаторах идеи).</p><p>2.1. Юнца не научат, к сожалению, дать теорию - этого мало. Ему нужно еще внутренне соответствовать Вам, при чем соответствовать настолько, чтобы Вы за ним побежали. А это уже будет не юнец :wink: А иначе, говоря Вашими же словами, при первом проколе у вас к нему фригидность на всю жизнь сформируется.</p><p></p><p>3. А я уже писал, что, на мой взгляд, раз мы живем в России, то и отталкиваться надо от нашей действительности. И в этом смысле для меня тупой съем и пикап одно и то же. Исходя из этого, а также основываясь на собственном опыте, я и веду свои рассуждения. Вы ведете свои с точки зрения разности этих понятий. Ну, каждому свое :wink:</p><p></p><p>4. Как несложно догадаться из вышесказанного, это уже искусство соблазнения. Но самый искусный соблазнитель - это тот, кто соблазняет собой, не прилагая к этому никаких усилий. Он не задумывается над техниками, способами и прочим. Он соблазняет СВОЕЙ СУЩНОСТЬЮ. Но это уже не пикап, согласитесь :wink:</p><p></p><p>Так что давайте договоримся о понятиях. А то каждый в свою сторону тянет, при этом каждый прав по своему. Рождается флуд, "бессмысленный и беспощадный" :wink:</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="McWoland, post: 748546, member: 15610"] :) 1. В общем-то, разницы никакой, согласен, с тем лишь исключением, что у меня никогда не было необходимости ходить на курсы по пикапу - хотя бы ввиду того, что пикап мне как таковой не нужен, с девушками у меня никогда проблем не было (ну, если только в обратную сторону - иногда их было слишком много :wink:). Но я видел и общался с теми, кто прошел наиболее популярные и известные на тот момент пикаперские курсы. Весьма стремное впечатление, должен сказать. Приходилось заново им объяснять азы общения с девушками. Сейчас вроде довольны :wink: 2. Как видите, мы опять же спорим о понятиях (Ленин vs. Троцкий rullezzz! :lol: ) Я рассуждаю в рамках того, что называется пикапом по его, собственно, замыслу, т.е. как его видят на его же исторической Родине. Предпочитаю обращаться к первоисточникам. Это все равно что говорить, что коммунизм - отстой, потому как за 70 лет его не построили. Хотя сам по себе коммунизм как идеология весьма даже интересен. Опять же, дело в производителях (в данном случае - реализаторах идеи). 2.1. Юнца не научат, к сожалению, дать теорию - этого мало. Ему нужно еще внутренне соответствовать Вам, при чем соответствовать настолько, чтобы Вы за ним побежали. А это уже будет не юнец :wink: А иначе, говоря Вашими же словами, при первом проколе у вас к нему фригидность на всю жизнь сформируется. 3. А я уже писал, что, на мой взгляд, раз мы живем в России, то и отталкиваться надо от нашей действительности. И в этом смысле для меня тупой съем и пикап одно и то же. Исходя из этого, а также основываясь на собственном опыте, я и веду свои рассуждения. Вы ведете свои с точки зрения разности этих понятий. Ну, каждому свое :wink: 4. Как несложно догадаться из вышесказанного, это уже искусство соблазнения. Но самый искусный соблазнитель - это тот, кто соблазняет собой, не прилагая к этому никаких усилий. Он не задумывается над техниками, способами и прочим. Он соблазняет СВОЕЙ СУЩНОСТЬЮ. Но это уже не пикап, согласитесь :wink: Так что давайте договоримся о понятиях. А то каждый в свою сторону тянет, при этом каждый прав по своему. Рождается флуд, "бессмысленный и беспощадный" :wink: [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Секс форум
Всё о Сексе
Классический Секс
Развод на секс
Сверху