О ХРИСТИАНСКОМ ОБРАЗОВАНИИ. ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ ДАРВИНА ОПРОВЕРГНУТА!

бездельница, Неужели не видишь, что всё бесполезно?... Тролль...[/b]

Нажмите для раскрытия...

Вижу, но я всё ещё иногда верю в загробную жизнь, вернее в секс после свадьбы....то есть, в хорошее)))

бездельница, Неужели не видишь, что всё бесполезно?... Тролль...[/b]

Нажмите для раскрытия...

Когда знаний, сообразительности, да и просто ума не хватает, человеку обычно приходиться переходить на оскорбление... печально...

Вижу, но я всё ещё иногда верю в загробную жизнь, вернее в секс после свадьбы....то есть, в хорошее)))[/b]

Нажмите для раскрытия...

бездельница, твой замужней опыт, в этой теме не интересен. Если можно по теме... если нет и нечего ответить, и хочешь присоединиться к компании якобы обиженных мной, никто не против.

P.S. Уважаемые господа идеалисты, так как Вам тяжело спорить со мной :smilebig8: , предлагаю вычислить меня по IP, найти и сжечь на костре, как с самого начало предлагал Герцен. Тогда ни кто Вас не будет ловить на незнание биологии, философии и религиоведения, соберетесь вместе в этой теме и будете друг другу петь дифирамбы, всем доказывать что Дарвин соврал, ну и пусть что за окном происходит, главное вы будете правы :smilebig38: И вера станет религией, и трамвай станет человеком, и не будет ни одного найденного переходного вида. Как вам такое предложение, ведь аргументы у вас уже кончились, и теперь вы прикрываетесь всякими разговорчиками про "троллей" как Адам фиговым листком?

предлагаю вычислить меня по IP, найти и сжечь на костре, как с самого начало предлагал Герцен.[/b]

Нажмите для раскрытия...

ну , а ты в начале обижался !!!!
дотумкал теперь, что я с самого начала - дело предлагал !
лучше поздно, чем никогда !

nevapliusha, знаешь чем ты меня удивляешь? Ты сам придумываешь за нас, сам же это опровергаешь, а потом это же и защищаешь с пеной у рта)

выражение с пеной у рта-это метафора)

Во вторых, может Творец, наоборот, создал людей в наказание глистам ведь чем только не травят их, бедных... :smile:[/b]

Нажмите для раскрытия...

Не в наказание, а как пищевую цепь, тучное пастбище. :smile: Он добрый...

А людям своё пастбище...
[/b][/quote]
да... а люди часто не ценят свои пастбища... и идут пастись на чужие...
а вот биохимик Майкл Бихи в своей книге давно определил, что на практике всегда определяет множество частей, которые необходимы для того, чтобы заработал механизм в целом. Часто удаление одной из частей может нарушить действие всего механизма в целом.... и количество частей, без которых механизм далее просто не способен продолжать работу определяется, как сложность, не поддающаяся снижению.
А господа эволюционисты до сих пор не могут создать простую мышеловку- без любой её части... и что бы она ещё и ловила мышей... что уж тут говорить о переходных формах живых систем. Напридумать можно много, но на практике работать это никогда не будет... а уж жить и нормально функционировать и подавно. Кто из "ничего" произошёл - ничем и останется.

РыжаЯна как то примитивно все излагает. ты видела что бы в природе что то удалялось без возвратно и на его месте ничего не возникало??? Как то ты узко воспринимаешь разнообразие природы и жизни. А уж если вы начали говорить о мышеловка, то хочу напомнить, что методы ловли мышей со времен темного средневековья стали весьма разнообразны))

да... а люди часто не ценят свои пастбища... и идут пастись на чужие...
а вот биохимик Майкл Бихи в своей книге давно определил, [/b]

Нажмите для раскрытия...

Какие то странные переход, ты делаешь между утверждениями. В этом тексте утверждению А, ты противопоставляешь утверждение Б (если коненчно союз "А" у тебя противительный союз, а не союз из какого нибудь чукотского наречия).

Вопрос: Как биохимия связана с тем, чем питаются люди в контексте "эволюции"??? Может ты не знала как влепить сюда Майкл Бихи, и решила таким образом сделать такой переход??? супер...

Это типа: "посмотри какая погода прекрасная, может минет сделаешь" :smilebig38:

P.S. Майкл Бихи сторонник эволюционного развития жизни. Как креационист, да он утверждает что жизнь могла иметь божественное начало. НО - Мы мало знаем о том, как была организована ранняя жизнь на Земле и какие пути могли привести к возникновению клетки. Да Майкл Бихи верно подметил "белое пятно" эволюции, но даже сам Бихи, на основе своей «неуменьшаемой сложности» полностью не отвергает теорию эволюции.

Даже например достаточно талантливого Бихи мы видим, что конкурентов у теории эволюции на сегодняшний день нет.

НеваПлюшка, млин , когда же ты успокоишся, черт чудной ???
Ну от макаки ты ....от макаки !
Мы тебе все верим !
Хочешь быть Кинг-Конгом ?
.... Будь !

Герцен, ты главное дрова запасай и спички.

Сегодня ученые открывают все больше и больше систем, сложность которых не поддается снижению, а также компонентов таких систем, соответственно, растет число функций, которые эволюционистам во что бы то ни стало нужно обнаружить или выдумать, иначе -как снежный ком растёт то самое "белое пятно" эволюции, которое сегодня замазать эволюционистскими домыслами уже невозможно. Невозможность обойти стороной понятие сложность, не поддающуюся снижению, эволюционисты выдвинули гипотезу о том, что компоненты таких сложных систем сначала имели иные "функции" и лишь затем стали взаимодействовать, как единая система. Однако эти изначальные "функции " были и остаются только умозрительной фантазией, рождая "перспективных монстриков". Все они ос­но­ва­ны на ве­ре в слу­чай­ные од­но­вре­мен­ные из­ме­не­ния в ге­но­ме, ко­то­рые яко­бы могут приводить к по­я­в­ле­нию некой но­вой био­ло­ги­че­с­кой стру­к­ту­ры - монстрика. Кстати, идеальным примером "перспективного монстрика" была бы та самая летающая птица, вылупившаяся из яйца рептилии... Мыслящие учёные, даже сторонники эволюционного развития жизни, уже давно понимают всю эту несостоятельность, в отличие от тупоголовых недоучек.

Наша наука все больше и больше скатывается во тьму средневековья и сектантства. Продажность образования, сводит на "нет" все то хорошее, что нам досталось от советской системы. Наша интеллигенция с удовольствием поддерживает аферистов в науки различного толка, отдавая дань моде и различным сектантским учениям. Даже на примере этого форума видно как очевидные факты смазывают, и растирают своими гуманитарными домыслами. Что нам предлагает креационизм и их более туповатые собратья по науки - ничего. Креационизм, наиболее сильное течение которое пытается противостоять эволюционистам, но и их позиция начинается рассыпаться когда начинаешь рассматривать ту базу на которой они стоят. А база эта - Библия. Вся критика идеалистов сводиться лишь к одному - эволюция это вымысел. Задаем им встречный вопрос - А что Вы можете предложить вместо теории эволюции. Ответа нет и не будет.
Эволюционистам пытаются тыкать в нос "белыми пятнами", теми разделами где знания человека еще не достаточно крепки. Но "белые пятна" в истории зарождения Москвы, не препятствует факту существования самой Москве, "белые пятна" в деятельности Рюриков не препятствуют существования Руси. Тот же Бихи не опровергает что жизнь развивается эволюционным путем. Остро рассматривается только вопрос о зарождении жизни на земле, но, хочу напомнить что совсем не давно мы не знали, ни что такое ДНК, ни что такое гены, ни что такое гинетика и т.д. Все эти понятия появились благодаря ученым-эволюционистам. Наша жизнь благодаря им изменилась, мы можем лечить многие болезни которые не были доступны для лечения еще 10 лет назад, мы можем выращивать те культуры которые могут прокормить на много больше человек, мы научились выращивать клонов животных и клонировать органы. Что бы было, если бы не было теории эволюции??? Религии выгодно нас вогнать во тьму веков, для них важно что бы у человека была одна надежда - бог, а не наука, если человек более у него оставалась последняя надежда - бог, а не врач, если ему нечего есть, для него последняя надежда - бог, а не труд и т.д.
P.S. Кто был в Индии тот знает, как живут местные жители, теория эволюции для них не существует, для них не существует, ни медицина, ни биология, ни химия, но для них существуют их боги (тот же Кришна, которого так сильно любит РыжаЯна). Большая часть населения рождается в грязи и в нищете, но ни кто не ропщет, ведь такова их карма, они работают круглыми сутками, спят там где придется, питаются тем чем придется, и ЖДУТ КОГДА ПРИДЕТ СМЕРТЬ. Вот пример абсолютной победы религии над наукой.

Наша наука все больше и больше скатывается во тьму средневековья и сектантства.............
....... Вот пример абсолютной победы религии над наукой.[/b]

Нажмите для раскрытия...

nevapliusha, ты меня восхищаешь...Такой набор лозунгов)
Честно, твоя упёртость достойна лучшего применения...Но плюс не могу не поставить, за волю к победе)

Эволюция не вымысел, она существует, но к образованию новых видов не приводит. Виды могли быть образованы только по некоему замыслу, проекту.

Бесполезно писать в этой ветке, топикстартера нет, топикстарт был простой спам, название бессмысленно и провокационно, а главный защитник Дарвина не умеет вести дискуссию. Призываю закрыть тему, или присоеденить к старому топику на эту тему...

Эволюция не вымысел, она существует, но к образованию новых видов не приводит.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Утверждение базирующееся на глубоком жизненном обществе.

...или присоеденить к старому топику на эту тему...[/b]

Нажмите для раскрытия...

любитель959 там ты то же всякого интересного писал, но насколько помню в том топике была Siren, она вроде бы смеялась над тобой не меньше чем я.

Господа эволюционисты, разберитесь сначала в своём доме, прежде чем учить всех, что есть жизнь... у вас только вариантов классификаций эволюционных теорий насчитывается не меньше двух десятков, это ж сколько же существует самих теорий?!
Среди эволюционистов нет двух человек, взгляды которых по эволюционным вопросам полностью совпадают. Любопытно, что полярно противоположные эволюционные теории выдвигают исследователи, изучающие одну и ту же группу организмов. Примеров тому масса. Кто бы учил, как вести познание...

Господа эволюционисты, разберитесь сначала в своём доме, прежде чем учить всех, что есть жизнь... у вас только вариантов классификаций эволюционных теорий насчитывается не меньше двух десятков, это ж сколько же существует самих теорий?!
Среди эволюционистов нет двух человек, взгляды которых по эволюционным вопросам полностью совпадают. Любопытно, что полярно противоположные эволюционные теории выдвигают исследователи, изучающие одну и ту же группу организмов. Примеров тому масса. Кто бы учил, как вести познание...[/b]

Нажмите для раскрытия...

Не важно, сколько существует теорий о самопроизвольном превращении вида в вид. Главное, что виды друг в друга самопроизвольно не превращаются. Не доказано...

Не важно, сколько существует теорий о самопроизвольном превращении вида в вид. Главное, что виды друг в друга самопроизвольно не превращаются. Не доказано...[/b]

Нажмите для раскрытия...

да, .. это простое положение дел некоторые не понимают и хотят иметь в родственниках обезьян. Дело их.
Я думаю, дискуссия зашла в тупик, никто никому ничего не доказал и доказать не может. Все остаёмся при своих мнениях.

Всем участникам спасибо, тема закрыта.