Новые сообщения

JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="sexlover" data-source="post: 763966" data-attributes="member: 2412"><div class='quotetop'>Цитата(Sentrashi @ 10.10.2009, 14:18) <a href="http://index.php?act=findpost&pid=1083331"><{POST_SNAPBACK}></a></div>Может, в физиологии дело? Эмоциональная составляющая не всем мужчинам важна, а оргазм гарантирован независимо от затейливости.[/b]</blockquote>Сентра, речь идет о том, что до брака, пока женщина была "любовницей" и ее надо было завоевывать, был секс по пять раз на дню и длился он по полтора часа один акт, были ласки и прелюдии, были эксперименты и т.д. и т.п. А после свадьбы со временем оказалось, что и секс-то ему не нужен почти и не любит он всякие "извращения" в постели. Половой акт длится 3 минуты и происходит раз в неделю. При чем здесь физиология? Постарел резко за 2 года и стал импотентом в 25 лет? дело только в том, что уже не надо никого завоевывать и можно не напрягаться.  Только вот непонятно почему при желании экстрима в постели не "тряхнуть стариной" с женой, почему надо искать любовницу?У меня вообще накипело по поводу этой темы: на счет того, что в жены выбирают тех, у кого было меньше партнеров, так это не у всех и не всегда так. Мы ж не на востоке живем. я вот не знаю мужчин, которые по этому принципу жену выбирали. В основном им пофиг кто там и сколько было до них (ну если, конечно женщина не была свосем уж шлюхой и не работала проституткой). То, что она опытна в постели, по-моему, мало кто из мужчин будет считать минусом и поставит клеймо - шлюха. Наоборот, с радостью женится.[/QUOTE]

Имя

Проверка