Книга, которую должен прочесть каждый.

На мой взгляд шедевральных книг очень много Достоевский, Толстой, Булгаков, что не произведение то шедевр.... Но я бы посоветовал каждому прочесть книгу Дао де цзин....автор Лао цзи...=) щас справку короткую кину по книге... «Книга пути и благодати») — основополагающий источник даосского учения и один из выдающихся памятников китайской мысли, оказавший большое влияние на культуру Китая и всего мира. Основная идея этого произведения — понятие дао — трактуется как естественный порядок вещей, не допускающий постороннего вмешательства, «небесная воля» или «чистое небытие». Споры о содержании книги и её авторе продолжаются до сих пор.....Во....главное чтоб перевод хороший был...В переводе В.Ф Перелешина помоему читается и понимается лучше всего....

читал когда-то "Клеопатра" Генри Райдер Хаггарта... обалденная книга... прочел все его творчество, оторваться не мог... советую почитать...

не новинка ! может уже упоминалось, но все одно не грех будет напомнить :


Павел Санаев ::" Похороните меня за плинтусом"

лично я , из "новоделов" лучшего ничего и не читал !

спасибо всем.я действительно многое из упомянутого не читал.постараюсь наверстать.

Павел Санаев ::" Похороните меня за плинтусом"

лично я , из "новоделов" лучшего ничего и не читал ![/b]

Нажмите для раскрытия...

отвратная книга и не думаю что ее должен читать каждый.)

Павел Санаев ::" Похороните меня за плинтусом"

лично я , из "новоделов" лучшего ничего и не читал ![/b]

Нажмите для раскрытия...

отвратная книга и не думаю что ее должен читать каждый.)
[/b][/quote]

Книга действительно неприятная. Но разве можно назвать приятно "Лолиту" Набокова или "Парфюмера" Зюскинда. Думаю, что я не читал других книг Санаева, но любая хорошая книга это классика, а классический значит - образцовый, а также хорошая книга это литературное искусство, думаю эта книга таковым не является.

“Книгу, которую < … > должен прочитать каждый” – однозначно классика. Я прочитал рассказ Л. Н. Толстого “Записки маркера”, с тех пор в азартные игры не играю (лотереи и т. п.). Залы игровых автоматов закрыли, а я ни разу там не был! :smile:

Я прочитал рассказ Л. Н. Толстого “Записки маркера”, с тех пор в азартные игры не играю (лотереи и т. п.). Залы игровых автоматов закрыли, а я ни разу там не был! :smile:[/b]

Нажмите для раскрытия...

Ха, я, прочитав "Игрока", наоборот, страстно возжелал сыграть сам :wink: . И оказавшись студентом в Америке, первым делом подбил товарищей ломануться в Атлантик-Сити (Atlantic city). И каков облом был узнать, что шпану до 21-го года туда не пускают :wink: . Пришлось отложить на потом. По мне, так зря все игральное с концами прикрыли. Эндорфины, или как их там зовут, да еще под хороший брют, прут просто ухххх..... :roll:

В моей жизни меня больше всего зацепили прям так вот навсегда две книги:
1. Пикуль "Фаворит".
2. Гашек "Похождения бравого солдата Швейка".

Их должен прочитать каждый!

В моей жизни меня больше всего зацепили прям так вот навсегда две книги:
1. Пикуль "Фаворит".
2. Гашек "Похождения бравого солдата Швейка".

Их должен прочитать каждый! [/b]

Нажмите для раскрытия...

Насчёт Гашека,согласен--язык сочный,смачный...читается на одном дыхании.Насчет Пикуля...своеобразный писатель,читается легко,однако,что касается описания исторических событий,относиться надо критически--товарищч многое сочинял,выдавая вымысел за правду.А,вообще,я не оригинален:люблю классиков.Из русских--Пушкин,Гоголь.

Ну насчет Пикуля - да, согласен! Не прям таки исторический роман, если уж начистоту! Но какая Екатерина II женщина!!! :razz:

А Гоголь - это просто вне конкуренции! Один из моих любимых писателей!!
Отец мистики в России!

Книга действительно неприятная. Но разве можно назвать приятно "Лолиту" Набокова или "Парфюмера" Зюскинда. Думаю, что я не читал других книг Санаева, но любая хорошая книга это классика, а классический значит - образцовый, а также хорошая книга это литературное искусство, думаю эта книга таковым не является.[/b]

Нажмите для раскрытия...

"Лолиту" я не читала, а Парфюмер отменная книга(!), только ее не должен прочесть каждый) Я собственно об этом.
А это на сколько я знаю первая книга Санаева и пока единственная.

Я думаю должен прочесть каждый... эээ.... "Онегин" Пушкина, да чиста ради патриотизма)

1. Пикуль "Фаворит".[/b]

Нажмите для раскрытия...

мне тоже Пикуль нравится)

На мой взгляд это Чак Паланик Бойцовский Клуб борьба 2х личнойстей и хорошая философия

Бернар Вербер

"Последний секрет"

много полезной информации о функционировании мозга с точки зрения медицины. да и очень интригующий сюжет. книга ушла за 2 дня %)

Бернар Вербер

"Последний секрет"

много полезной информации о функционировании мозга с точки зрения медицины. да и очень интригующий сюжет. книга ушла за 2 дня %)[/b]

Нажмите для раскрытия...

О прикольно, я тоже Вербера назвала как раз по этим причинам

А мне очень нравится The Secret книга, или Тайна Ронды Берн. Жизнеутверждающая и позитивная.
Я ее даже маме на НГ собираюсь подарить, а то она что-то совсем раскисла.

В.Синельников:
"Психологическое айкидо", "Сила намерения", "Возлюби болезнь свою"

Много полезного для понимания себя и своей жизни. Каждый возьмет что-то свое...

Интересная тема – про книжки.

Вот ПЕРВАЯ книжка, которую я советую прочитать всем –
Арсеньева Елена «Академия обольщения».

Вот – от меня – пролистывая некоторые страницы – от книжки пришёл в восторг!
Причём – всё – по теме.
У Арсеньевой – детектив по СЕКУАЛЬНОМУ ФОРУМУ!
Типа в городе Горьком (Нижний Новгород) – есть местный форум ФСО (Форум сексуального опыта).
И, главная героиня ищет тех, кто её в поезде изнасиловал (её не насиловали) – в форуме.
.
Я, читая Арсеньеву – балдел – от примеров тех постов, что она приводила. Хотя, я, что очевидно, - я ранее приводил это – мог бы - …
А что я мог бы? – привести другие посты…
В общем, эта Арсеньева – написала очень современную, нужную книжку.
Про форумы, про секс, про последствия.
Я вот книжку Арсеньевой «Академия обольщения», - прочитал запоем, как обычно – ночью.

Моё искреннее восхищение АВТОРУ.

Сейчас вот – опять ночью начал – читаю книгу – Ксавьера Холландер «Мадам».
Я эту книгу читал в первый раз – в 2001-м году.
УЖАС!
Сейчас вот – во-второй раз читаю – после Чертовки – мне Ксавьера Холландер – искренне нравится, как ЖЕНЩИНА, хотя я бы никогда не хотел бы иметь такую ЖЕНУ.

Вот, извините, но – Чертовка – постами напоминает и - даже ярче, чем Ксавьера Холландер.
(Да, если вдруг ранее это уже писали - то я - не виноват. Я пишу - сам по себе.)

Все, что? - тупо занимаются вульгарным сексом, и никто книжек и не читает?