И СНОВА ВОЛОСАТЫЕ

а чем наши мужики хуже тех, что на картинке? Только почему то брить там многие стали... на вмерикосов похожими быть хотят... А веть так красиво, когда все на месте растет... А от бритых меня лично воротит.... Muxa

plazkart, я тоже нахожу, что бритый лобок, как то беее... не очень...

Originally posted by plazkart
а чем наши мужики хуже тех, что на картинке?  

Нажмите для раскрытия...

а кто сказал, что наши хуже? я так не считаю. единственно, что наши настолько забиты нищетой, что даже на таких фотках вместо гордости за себя видишь какое-то ... слово не подберу... жлобство что ли.
на maw.ru зайдёшь, там одни хуи... ну чё на них смотреть. гы, у меня свой есть, не хуже
нашенских фоток мало, ну что б нормальные обычные мужики

А Я просто поздравлю всёх С наступающим Новым годом!!!! Желаю чтобы Вас собака кусала чаще в новым году.....)))

ross_tyler_02.jpg
хорош

Muxa

Да нет, чего сердиться-то? Представь, если бы у всех был одинаковый вкус? Бедные люди, которые были бы не в их вкусе, и не менее бедные те, которые были бы во вкусе всех...

Кстати, опечалился твоей поражающей неграмотности... "Аппонировать", "абоняние", "изюменка" - такого я ещё не видел и не держал в руках %)

Миха, видишь ли, мы говорим о разных вещах (правда, с тобой – о менее разных, чем с другими('')). Я не говорил об ранней античности, так же как и о позднем возрождении. Это вообще была метафора. Но ведь никто не будет отрицать, что образы Ганимеда, Адониса, Диоскуров, Кипариса, Антиноя в конце-концов, составляют вершину античного искусства. Уверен, любой порядочный эллин считал именно так. И эстетическое чувство, и чувство вожделения, и любовь вырастают из одного корня. Не возможно желать кого-то и тем более полюбить, не считая его красивым. А изюминки – это как раз те черты, что придают особую прелесть. Именно В«курносый нос или маленький ротик со вздёрнутой губойВ», а не один глаз, торчащие зубы или протез вместо ноги. Красоту мы замечаем всегда, даже привычную, другое дело, что красота внутренняя открывается очень постепенно и, как правило, со временем затмевает красоту внешнюю, но этот аспект к делу не относится. А насчет того, что мы не в состоянии оценивать свою В«привычнуюВ» внешность – ну ты же ведь лукавишь, я вижу. Очень мало кто из людей доволен своей внешностью – объективно или субъективно – не нравятся торчащие уши, длинный нос, кривые ноги, рыжие волосы и т.д., и т.п. Но есть люди, которые, будучи красивыми, способны реально смотреть на вещи, а есть, мягко говоря, далеко не принцы, которые убедили себя в обратном. Отсюда и два подхода в выборе партнеров. Разумеется, каждый волен иметь любые предпочтения и одинаковых вкусов быть не может. Но хороший вкус необходимо в себе развивать, борясь со своими комплексами, их причинами или ложными психологическими бастионами. А для тех, кто не соответствует хорошему вкусу появится дополнительный мощный стимул к самосовершенствованию.

xmot, согласен во всех пунктах. по второму,- это моя болезнь (проф). не ворд же заряжать... так что извиняй (вижу всё ж обидел )

Ed-din, давай-ка вернёмся к твоему сообщению, с которым я не согласен. ответь да или нет

Originally posted by Ed-din+-->

...парни грубо делятся на две категории: красивые и нет...[/b]

Нажмите для раскрытия...

под красивыми ты понимаешь сексуальную привлекательность?

Originally posted by Ed-din@
специалистами давно было показано, что восприятие человеческой красоты имеет генетическую природу (в подавляющем большинстве случаев испытуемые называли красивыми худенькие пареньковые мордочки с большими глазами, аккуратным маленьким носом и выступающими скулами).  

Нажмите для раскрытия...

с первым согласен, потому что читал исследования. они меня убедили.
то что в скобках, это откуда? это твоё личное мнение?

<!--QuoteBegin-Ed-din
...это вообще дело вкуса, причем, не индивидуального, а хорошего или плохого...

Нажмите для раскрытия...

что такое "неиндивидуальный" вкус в смысле сексуальной привлекательности? дай пожалуйста определение.

иначе смысл поста, в двух словах, сводится к следующему, - хороший вкус это тот, который совпадает с твоим. всё остальное дурновкусие.

не могу согласиться.
я считаю, что нет и не может быть единого стандарта сексуальной привлекательности исходя, в частности, из её генетической природы. понятно, что категория вкуса, в данном случае, неприемлема вообще

rs-a
ну как всегда порадовал, спасибо!

ребята, всем самого хорошего в новом году!

Спасибо!

тен секси и в правду для меня секси !!!
телом просто ужасть, а личеко ребёнка

под красивыми ты понимаешь сексуальную привлекательность?[/b]

Нажмите для раскрытия...

Я уже писал, что и эстетика и сексуальная привлекательность вырастают из одного корня, хотя это и разные вещи. Красивый человек для меня всегда сексуально привлекателен, некрасивый – нет.

с первым согласен, потому что читал исследования. они меня убедили.  
то что в скобках, это откуда? это твоё личное мнение?[/b]

Нажмите для раскрытия...

То, что в скобках – результаты того же исследования. Кинул бы ссылку на статью в тырнете, да читал давно, адреса уже нет.

что такое "неиндивидуальный" вкус в смысле сексуальной привлекательности? дай пожалуйста определение.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Речь шла не об "неиндивидуальном" вкусе, а об В«не индивидуальномВ», т.е. не о каких-то частностях, а о двух больших категориях, которые имеют широкий размах. И хороший вкус – это не мой вкус, а некие рамки, соответствующие с одной стороны стандартам, зафиксированным в генетической природе, а с другой стороны – критериям, выработанным и проверенным историей и культурой. Это тонкая грань, на которой балансировать ой как не просто. И афоризм В«О вкусах не спорятВ» применим только в рамках каждой из этих двух категорий. Хороший и плохой вкус -- это понятия далеко выходящие за рамки вопроса сексуальности. Например, читать Донцову, а не Достоевского – это плохой вкус, ходить в цирк, а не в театр – это плохой вкус и предпочитать изяществу и грации брутальность и грубость – это тоже дурной вкус. Зачем я это пишу? Я увидел на этом форуме так много изображений некрасивого и так мало прекрасного, что не мог остаться равнодушным. Я показал возможные психологические причины этого, если хочешь, из альтруистических побуждений, и, если ты не согласен с моими аргументами, то давай поговорим о них.

С юности привык брить подмышечные впадины и мошонку. Говорят - привычка вторая натура. вот и я привык. иногда мне это кажется элементарной акуратностью, иногда педерастическими вывертами, но для меня самого эти мысли как облака: накатили - откатили. Хотя, когда мои друзья в Египте увидели меня первый раз голым, так даже зауважали... У них такое бритье часть традиционной гигиены. Хотя волосы на лобке подбриваю слегка, лишь для создания правильной (как регулярные сады Ленотра) формы :wink:

Вы можете представить себе эти тела бритыми?

Ed-din, вроде из спб... ощущение что из одессы. родной, я задал одни вопросы, ты ответил на другие

последняя часть ... всё равно, что сранивать самолёт и пароход.
достоевский решал вопросы морали, донцова - развлекает как умеет. пичём здесь художественный вкус? не, нечего сказать..

у тебя аргумент один, твоё личное мнение. другого я извлечь не смог. свои аргументы я уже приводил выше...

ну что ж. твоё суждение не ново
мы читали сообщения и покруче, типа, - волосатая пизда - форева, несогласные - ублюдки.
разницу нахожу только в стиле и образовании
без обид, ладно :wink:

безтрусоff, а у тебя там и лобок выбрит? или просто светлые волосу и не видно?
вообще то клёвая фотка, тока не очень в тему.

rs-a, как всегда согласен. медведя побрей, получится свинья

Originally posted by Muxa
rs-a, как всегда согласен. медведя побрей, получится свинья

Нажмите для раскрытия...

Не падай духом- может получиться и Рики Мартин (если повезет) :wink:

гы, где то рики был совсем молоденикий... честно сказать, такой больше нравится!

С Новым годом!!!

Имя модели не помню, но его точно можно найти в журнале Unzipped- ну разве не совершенство?

Muxa
а что означает термин В«жлобствоВ» по отношению к нашим мужикам?
Скорее уж затравленные они беспросветной нищетой, хамством представителей власти.

А вот, кстати, возвращаясь к теме.
Всегда поражали две вещи: любовь советской (сталинской) власти показывать молодых, максимально обнаженных атлетов в огромных количествах, дружно марширующих по Красной площади и почему-то эти замечательные тела лишены растительности или (по большей части) от природы или (смею предположить) искусственно.

Почему на сталинских физкультурных парады демонстрировали не только безволосые торсы, но и даже ноги?
Что это — отсутствие волос — способ подчеркнуть открытость и преданность советских людей?

А волосы на теле, усы или, тем более, борода — яркий признак инакости, который для тогдашней власти — хуже самого отъявленного диссиденства?

Originally posted by :jgf
Muxa
а что означает термин В«жлобствоВ» по отношению к нашим мужикам?
Скорее уж затравленные они беспросветной нищетой, хамством представителей власти.

А вот, кстати, возвращаясь к теме.
Всегда поражали  две вещи: любовь советской (сталинской) власти показывать молодых, максимально обнаженных атлетов в огромных количествах, дружно марширующих по Красной площади и почему-то эти замечательные тела лишены растительности или (по большей части) от природы или (смею предположить) искусственно.

Почему на сталинских физкультурных парады демонстрировали не только безволосые торсы, но  и даже ноги?
Что это — отсутствие волос — способ подчеркнуть открытость и преданность советских людей?

А волосы на теле, усы или, тем более, борода — яркий признак инакости, который для тогдашней власти — хуже самого отъявленного диссиденства?

Нажмите для раскрытия...

Размышление справедливое , но могу предположить, что тела для парадов и прочей демонстрации отбирались специально по определенным стандартам, из которых однозначно растительность (кроме паха) была исключена. А проявления волосатости гораздо более индивидуальны, чем рельефность тела или цвет волос на голове. (И на лице у демонстрантов тоже с растительностью не густо). И это не только у нас, немецкие кинохроники военных лет тоже показывают универсальный образ воина.