S
Shindou Shuichi
Гость
Граждане, акститесь. Вам не кажется, что все эти разнесения по критериям ГЕЙ-ЛЕСБИЯНКА-БИ-НАТУРАЛЫ - это слишком неполноценное описание, и вообще, зачем себя загонять в какие-то рамки?
- Статус
I
Irish
Гость
Shindou Shuichi
золотые слова. определив себе границы развития-восприятия, 100% никогда их никогда не перешагнешь.
Irish, иными словами, надо раздвинуть рамки так широко, чтобы, постоянно чувствуя себя совершенно свободным, никогда не выходить за них? Пожалуй я с тобой соглашусь... Хотя мне это в некоторой степени удалось пока только для внутреннего состояния... 
Наружно я в весьма жёстких рамках пребываю....
Наружно я в весьма жёстких рамках пребываю....
I
Irish
Гость
Upsar именно так. и очень хорошо, что для внутреннего... просто, чтобы так широко раздвинуть рамки для external use надо жить на необитаемом острове, имхо. а так - хорошо, и комплексов с внутренними наворотами нет и окружающим не так страшно :wink:
Совершенно верно, у всех мужчин есть председательная железа, при стимуляции которой происходят очень приятные ощущения. Если вы у проктолога на приеме, вы же не голубой!Я никогда в жизни не засунул бы мужику в задницу, у меня просто не стоит на мужские узкие бёдра и ягодицы и вообще на мужчин. Но пару раз был в пассиве, только из-за приятных ощущений в заднем проходе, к партнеру при этом ничего не чувствовал и не целовался(фу!). Если бы меня девушка трахнула страпоном(пристёгивающемся самотыком), я бы был очень радOriginally posted by Upsar+-->Тебе нужно поспорить с Ravenом! Он, как помнится, доказывал совершенно противоположное! Причём убедительно доказывал! Может он и тут выскажется по этому поводу?
P.S. К тому же у всех есть предпочтения и вкусы, не стоит загонять их в рамки скупых сексуальных терминов :wink: Просто нельзя быть эгоистом, и афишировать всем, что ты любишь нестандартное
A
alt_lexa
Гость
Из опыта моего общения со многими людьми разной ориентации: доля правды в этой статье значительна.
1.Не секрет, конечно, что многии геи не слишком-то жаждут открыто признать себя таковыми, так как это означало бы их изоляцию от гетеросекс. общ-ва в знач. степени (такова,в основном, горькая правда).Назвать себя бисексуалом - простой и разумный выход.
2.В период юношеской гиперсексуальноти почти все способны спать со всеми - и чел-к, елси он гей, начинает считать себя би, зная, что он способен переспать не только с парнем, но и с девушкой.
3.Настоящим бисексуалом я считаю чел-ка, кот. а) с удовольствием спит (пусть даже только в воображении) и с мужчинами, и с женщинами. б) может влюбиться и в м., и в ж. Такие люди,как правило, полигамны.
Я считаю себя бисексуалом, но в разные периоды моей жизни преобладающей является гомо- или гетеросексуальная ориентация.
1.Не секрет, конечно, что многии геи не слишком-то жаждут открыто признать себя таковыми, так как это означало бы их изоляцию от гетеросекс. общ-ва в знач. степени (такова,в основном, горькая правда).Назвать себя бисексуалом - простой и разумный выход.
2.В период юношеской гиперсексуальноти почти все способны спать со всеми - и чел-к, елси он гей, начинает считать себя би, зная, что он способен переспать не только с парнем, но и с девушкой.
3.Настоящим бисексуалом я считаю чел-ка, кот. а) с удовольствием спит (пусть даже только в воображении) и с мужчинами, и с женщинами. б) может влюбиться и в м., и в ж. Такие люди,как правило, полигамны.
Я считаю себя бисексуалом, но в разные периоды моей жизни преобладающей является гомо- или гетеросексуальная ориентация.
M
malvinka
Гость
Бывают конечно, недавно разговорились с одним из таких на вечернке, самое интересное признался мне, что больше ему нравятся все таки мальчики...
nevapliusha
Форумчанин
Тупые америкосы, опять не тем концом думают, метод оценки генитального возбуждения, это абсурд:
1 У мужчин конечно легче увидеть возбудился он или нет!!!
2 Порнофильмы разные бывают, и стоять на все подряд не обязательно должно.
3 Кто занимался БДСМ, знает что там член вообще может не вставать, но удовольствия массу.
Радует одно, что деньги налогоплательщиков США, были потрачены зря))
1 У мужчин конечно легче увидеть возбудился он или нет!!!
2 Порнофильмы разные бывают, и стоять на все подряд не обязательно должно.
3 Кто занимался БДСМ, знает что там член вообще может не вставать, но удовольствия массу.
Радует одно, что деньги налогоплательщиков США, были потрачены зря))
Конечно, тема старая (с первого поста уже 5 лет прошло вроде), но тупость исследования от этого не меньше! Как можно определять ориентацию по степени возбуждения от просмотра порно?? Вообще абсурд!
Во-первых, порно может и не возбудить.
Во-вторых, может возбудить вовсе не тот момент, на который рассчитывали исследователи. Чисто из собственного опыта и восприятия: могу вполне возбудиться от гетеро-порно, при том представляя себя на месте женщины в фильме (т.е. принимающей стороны). Замечу, что в гомосексе я всегда в пассивной роли. Т.о. по логике исследователей, я возбуждаюсь от женщины, хотя по факту я возбудился бы от ситуации. Выводы уже будут не верными.
И в-третьих, самый важный аспект! Почему эти дебилы рассматривают только тупо элемент возбуждения (грубо говоря, от чего встанет член!), и нисколько внимания не уделяют ни чувствам, ни душевным ощущениям, моральному удовлетворению?
Опять же, исходя из своего опыта, общения на форумах и признаний других би, бисексуальность чаще всего заключается в несоответствии моральных и физических потребностей в сексе.
Поясню, чтобы было понятней.
Я всю жизнь влюблялся только в девушек. Я женат, и очень люблю свою жену. Я никогда не влюблялся в парней. Внешне меня привлекают девушки, но не парни.
Но!
Меня возбуждают только мужчины. Я не испытываю практически никакого удовольствия от секса с женщиной. В фантазиях при мастурбации всегда присутствуют ТОЛЬКО парни, причем я всегда в пассивной роли. Впрочем, я и в жизни всегда пассив с парнями. И секс с девушками мне в принципе не в кайф.
Однако, я не смог бы жить гей-семьей, или даже встречаться с парнем. Я ненавижу целоваться с парнями.
Т.е. я явно не гей. Но и тем более, не натурал! Кем же я могу быть, если не би? И я уверен, что я далеко не один такой!
Так что всё это фуфло, эти исследования!
Во-первых, порно может и не возбудить.
Во-вторых, может возбудить вовсе не тот момент, на который рассчитывали исследователи. Чисто из собственного опыта и восприятия: могу вполне возбудиться от гетеро-порно, при том представляя себя на месте женщины в фильме (т.е. принимающей стороны). Замечу, что в гомосексе я всегда в пассивной роли. Т.о. по логике исследователей, я возбуждаюсь от женщины, хотя по факту я возбудился бы от ситуации. Выводы уже будут не верными.
И в-третьих, самый важный аспект! Почему эти дебилы рассматривают только тупо элемент возбуждения (грубо говоря, от чего встанет член!), и нисколько внимания не уделяют ни чувствам, ни душевным ощущениям, моральному удовлетворению?
Опять же, исходя из своего опыта, общения на форумах и признаний других би, бисексуальность чаще всего заключается в несоответствии моральных и физических потребностей в сексе.
Поясню, чтобы было понятней.
Я всю жизнь влюблялся только в девушек. Я женат, и очень люблю свою жену. Я никогда не влюблялся в парней. Внешне меня привлекают девушки, но не парни.
Но!
Меня возбуждают только мужчины. Я не испытываю практически никакого удовольствия от секса с женщиной. В фантазиях при мастурбации всегда присутствуют ТОЛЬКО парни, причем я всегда в пассивной роли. Впрочем, я и в жизни всегда пассив с парнями. И секс с девушками мне в принципе не в кайф.
Однако, я не смог бы жить гей-семьей, или даже встречаться с парнем. Я ненавижу целоваться с парнями.
Т.е. я явно не гей. Но и тем более, не натурал! Кем же я могу быть, если не би? И я уверен, что я далеко не один такой!
Так что всё это фуфло, эти исследования!
Sentrashi
Трикстер
Это уже всесексуальность, наверное - неважно, кто или что, если есть влечение
кто или что, если есть влечение
"Что"... – вот именно это слово навеивает на странные ассоциации… :169: К примеру, замочная скважина….
- Статус