Внешность vs Душа

  • Автор темы Автор темы McSim
  • Дата начала Дата начала

Внешность или душа...?


  • Всего проголосовало
    9

McSim

Я не лечу свою шизофрению. Она у меня не болит.
...как по вашему мнению, что является главным показателем...? что Вы больше всего ценните в человеке...?
 
все является главным и внешность и душа... если человек приятен внешне, а внутри Г.., тоя с таким и общаться не буду, .... и наоборот душевный, но не шибко красавец, тоже общаться не стану, боюсь смогу обидеть ранимую душу...
 
для меня главными остаются внутренние качества, потому как если человек мне симпатичен (как личность) - его внешность тоже мне понравиться!

фигню какую-то сказала
 
больше всего ценю в человеке внутренние качества... и только их...
 
хм...выбрала "свой вариан". а почему я не могу иметь в нем и внешность, и душу?!
 
в человеке я ценю гармоничность, когда внешний образ соответствует внутреннему. Не люблю, когда человек не соответствует своей внешности. Когда с виду женщина вамп оказывается маленькой инфантильной девочкой…
насколько не была бы добра и красива душа, она все одно не сможет заменить и утолит жажду тела...

девушка с красивой душой и телом, намного лучше, чем это по отдельности. Согласитесь ценить нужно это!
 
По- моему если человек внешне урод,то и в душе у него не все в порядке.Не зря есть пословица:"Бог шельму метит."
 
...что Вы больше всего ценните в человеке...?[/b]
Если человек, подразумевается как друг (приятель), то конечно, главное, его "внутренний мир". Если же имеется виду любовник, то главное внешность. Но... Из каждого правила, есть исключения. :wink:
 
я как противник некрофлии ... люблю одушевленные тела ....

но в принципе ...в целом ... умных люблю, интересных,веселых, а внешность как-то прицепом уже идет ... и скорее к симпатяге будет больше придирок с моей стороны...
 
вот мне всегда было интресно,когда люди говорят, для меня самое главное душа при знакомстве!
а как эту душу сразу при знакомстве можно узреть???
коту понятно,что сразу обращаешь внимание на внешность, как выглядет, в чем одет/обут...
а уж потом все остальное...
 
Извечный вопрос на форумах… что важнее «внешность» или «душа». Если отбросить тот факт, что и то весьма субъективно, то даже при этом хочется сказать… я человек, который себя любит и ценит кто бы сомневался – примечание совести), так вот… я не выбираю не хожу в секондхенды и не собираю шлемазл, и выбирать что-то одно в ущерб другому смысла не вижу. Если речь идет об общении, дружбе, это одно… если об отношениях, то выбираю душу в красивом теле. Одно другое только подчеркнет, а вот в обратном отсутствие одного способно заставить тускнуть другое.
В общем, афтор извини, но выбираю только «все в одном флаконе».
 
Если речь идет об общении, дружбе, это одно… если об отношениях, то выбираю душу в красивом теле. Одно другое только подчеркнет, а вот в обратном отсутствие одного способно заставить тускнуть другое.
В общем, афтор извини, но выбираю только «все в одном флаконе».[/b]
думаю это мужской подход на самом деле ... женщины более настроены на эмпиреи ... ну короче кто на уши лучше присядет, тот и годиццо ...

вот ,кстати, моего мужа тоже считают красивым ... а мне так никогда не казалось ... у него большой перебитый в нескольких местах нос, рассеченная губа, он картавит и шепелявит ), большой лоб платоновский , такой в шишках ... но вот настолько с ним (было) интересно, что многое просто не важно ... а если куда вместе идем так деффачки пялятся на него ... как-то в кафе сидели, а за соседним столиком 4 барышни ... и слышу я краем уха "смотри какой малчеГ!" .. я разворачиваюсь дабы съязвить на эту тему ... барышни не расстерялись "и деффачка у нег тоже ничего" ))) ...
так вот, каноны мужской привлекательности более размыты,чем женской ... и у мужчин внешность более в сильной привязке с духовностью и интеллегентностью,чем у женщин ..
 
для большинства случаев верно ... и чтобы там не говорили о пресловутой женской логике, я не знаю ни одной женщины ,которая вышла б замуж только из-за того,что у избранника ладненькая попка и стройные ножки ... а сучий норов воспринимала б при этом как перчинку ...

вот если ОН - мудак ... то ягодицы-персики его не спасут .. а меня спасали ))) ...

но вот настолько с ним (было) интересно[/b]
Смешно, как-то... было... а сейчас не интересно?
[/b][/quote]
на этом самом "было" можно протянуть довольно долго ... плохо тогда когда появляется другой интересный ...
 
jhonysilver, ну если тетка дура, то ее не спасут даже груди, ноги, попы, губы в совокупности...
Я не знаю, сколько можно прожить с человеком, пусть даже с супер-мега-пупер моделью, но у которой коэффицент ума равен комнатной температуре.
на этом самом "было" можно протянуть довольно долго[/b]
Тоесть это "было" закончилось? Ну протянуть можно… если человек хороший. Опять-таки без внешности или без ума, протягивается все быстрее-)
 
jhonysilver, MopoZ, если говорить о близких и долгих отношениях, тут я согласен с вами.., причем с обоими, в той или иной мере. А, если ваше знакомство, на один день? Скажем, тупо перепихнуться (sorry).. В этом случае, вам также, важен внутренний мир? И если "да", то зачем?
 
Скажем, тупо перепихнуться (sorry).. В этом случае, вам также, важен внутренний мир? И если "да", то зачем?[/b]
Да... всех кто меня не интересует как человек, то все идут нах.
 
MopoZ, это просто принцип такой или духовно богатый чел, в постели, ведет себя по другому?
 
Назад
Сверху