Мне в нашем ОБЩЕСТВЕ не нравится… (Хочется иметь такую тему)
- Автор темы Бином
- Дата начала
любитель959
Форумчанин
Ну, если без вариантов наследник - то наследник. Я, кстати, тогда написал отказ от права на наследство, чтобы сестра наследовала, мне ничего не нужно...
Так что суд бы выиграл
Джек
Форумчанин
нехуево ты перефразировала...смысл изменился кардинально после твоего перефразирования
мне, честно говоря, насрать, по закону это или нет. Меня возбудило это твое "Не вижу издевательства". Ты считаешь, что это нормально? Ну, с человеческой точки зрения-то...
Мария М
Форумчанин
Люди РАБОТАЮТ в праздники. Ты совсем обнаглел. Почему ты считаешь что тебе все кругом что то должны? Я просто о поражена. Мне противно.
Закон рынка - праздничные распродажи и двойные тарифы на всякого рода услуги. это нормально.
Sentrashi
Трикстер
Это не уголовный процесс, презумпция невиновности тут не при чем. В гражданском процессе действует принцип состязательности, то есть сторона, выходящая с иском в суд, представляет обоснование своих требований, ответчик же приводит свои возражения, которые, как и исковые требования, должны быть обоснованы и подтверждены соответствующими доказательствами.
То есть роль гражданина не сводится к тому, чтобы придти в суд и сказать - "меня обманули, разберитесь-ка, как и почему, и вынесите решение в мою пользу".
Полученная пенсия - растворилась в воздухе?.. Деньги были получены, никто не просит отдавать свои - верните неосновательно приобретенное.
Смысл каким был, таким и остался, просто ты прочитал расширенное обоснование.нехуево ты перефразировала...смысл изменился кардинально после твоего перефразирования
Понятия "закон", "справедливость" и "мораль", для начала - совершенно разные вещи, которые пересекаются далеко не всегда, и то частично.
Пара примеров:
Пенсионерке в 90-ые годы было выделено два земельных участка - безвозмездно, актом органа местного самоуправления, под индивидуальную жилую застройку. В 2008 г. ей - 80 лет. Естественно, стоить дома она не в состоянии по причине отсутствия сил и средств, да и не нужно ей это - имеется квартира. Ее сын, великовозрастный алкоголик, берет у матери генеральную доверенность и оформляет в собственность один участок - регистрирует право на него и продает. Через год, когда деньги проедены-пропиты, приходит оформлять второй участок, который постигает та же участь.
Законно? - Да.
Справедливо? - Да.
Морально? - Нет.
Серийного убийцу приговаривают к смертной казни за совершение, допустим, 50 убийств.
Законно? - Да.
Справедливо? - мнения разделяются, часть общества считает смертную казнь недопустимой.
Морально? - Нет.
По конкретной ситуации... закон в данном случае вполне справедлив. Допусти, пенсионерка 2-го января получает пенсию и через пару часов умирает от инфаркта, не успев ее потратить. В этом случае, хотя пенсия, как личностная выплата, не достигла своей цели, она переходит в собственность наследников - вот это и есть риск государства. Возврата Пенсионный фонд не потребует. Хотя по логике - подлежит возврату, так как получена авансом, за весь январь целиком.
Что странного в том, что пенсионерке, умершей 31 декабря, не начисляют пенсию за январь, объясните мне, плиз?! Если я уволилась с работы, то почему мне должны начислять зарплату за завтра, послезавтра и все последующие дни?.. Где логика?..
В рассматриваемой ситуации (смерть до полуночи) я ничего ненормального ровным счетом не вижу. Возврат денег, которые не являются собственностью гражданина, никак не нарушает его права и не приносит ему никаких моральных страданий.
Почитай в моем дневнике обзор последнего дела - истец тоже считал, что над ним страшно издеваются, вплоть до того, что он заболел... а как измываются над преступником, приговоренным к смертной казни, вдумайся - его вообще убивают! Государство-убийца... чиновники-палачи...
Аморальность ситуации в том, что родственники, пару дней назад схоронив бабушку, сокрушаются по поводу того, что не смухлевали со временем смерти, дабы не возвращать деньги. Это - норма, по-твоему?.. Не думаю, что кому-либо из участвующих в теме пришла в голову такая мысль в подобной ситуации, окромя Любителя если только.
Мне максимально близка позиция СтарПера:
Джек
Форумчанин
это словесная эквилибристика, Сентра..
повторю вопрос: ты считаешь, что это - по-людски?
Sentrashi
Трикстер
Это различные философские категории, и этому учат в рамках преподавания предмета "Теория государства и права".
Отвечу, если растолкуешь мне, что такое "по-людски". Пока в этой теме объясняю и аргументирую только я, так дай мне что-нибудь, кроме эмоций... я же проявляю уважение к собеседникам и объясняю свою точку зрения снова и снова, максимально подробно, но мои доводы игнорируются, поскольку тебе они невыгодны...
Вот это "по-людски", кстати?..
любитель959
Форумчанин
А я, болше чем уверен, что родственники и понятия не имели, как умершая бабулька распорядилась деньгами. Как я, например, ничего не смог бы рассказать про папину пенсию. Поэтому и несправедливо требовать возврата с меня (с родственников).
Но если человеку представлен выбор: вступай в право наследства и возьми на себя ответственность за выданную авансом пенсию или откажись от наследства - справедливость восстанавливается, и выбор за наследниками.
Но если человеку представлен выбор: вступай в право наследства и возьми на себя ответственность за выданную авансом пенсию или откажись от наследства - справедливость восстанавливается, и выбор за наследниками.
любитель959
Форумчанин
А мне, лично, комичным показалось ехидное недоверие недоверчивого товасисча...
Герцен
Помним.Скорбим.
это только потому , что ваше чувство юмора, вы только на телешоу
Евгения Вагановича Петросяна взращивали заботливо.
И да, согласен, я не прав, считая вас умным человеком, а правы те, кто полагает вас э-э-э... весьма ограниченным.
...и поэтому воздержитесь пока от всяких попыток дальнейших рассуждений и займитесь поиском ошибок и противоречий в собственных писаниях, на основе тех указаний, которые уже были даны Вам ранее мной и тов.Штуром. Обратитесь к интроспекции, к самопознанию, к самокритике.
любитель959
Форумчанин
Сивка-Бурка
Форумчанин
совершенно верно, нельзя путать мух с вареньем,
по закону пенсионный фонд абсолютно прав, и пенсию нужно вернуть, да и пользовать её наследничками за мёртвую бабушку - это и есть аморально.
штур
Секс-Генерал
Ну,да...Ну,да..
На самотёк-то,канешшно,такое пускать никак нельзя...Ещё-бы! А то потом всё в спешке будешь делать,что-нибудь забудешь обязательно.
А,что-б тогда заранее уж и гробик прикупить,веночки...И всё это,где-нидь в прихожей поставить. Выказать папе сыновью заботу,так сказать...
Да и папу на прогулку вывести:показать место для него прикупленное.Вот мол,папа--смотри: тебе нравится?
Не знаю:может для,кого-то подобное считается нормальным,но меня от такого предусмотрительного усердия коробит!
На самотёк-то,канешшно,такое пускать никак нельзя...Ещё-бы! А то потом всё в спешке будешь делать,что-нибудь забудешь обязательно.
А,что-б тогда заранее уж и гробик прикупить,веночки...И всё это,где-нидь в прихожей поставить. Выказать папе сыновью заботу,так сказать...
Да и папу на прогулку вывести:показать место для него прикупленное.Вот мол,папа--смотри: тебе нравится?
Не знаю:может для,кого-то подобное считается нормальным,но меня от такого предусмотрительного усердия коробит!
штур
Секс-Генерал
Аморально,наше государство,что издаёт подобные законы.
Пусть меньше воруют из бюджета! А родственников умершего оставят в покое.
Будто наши чинуши не знают сколько сейчас стоит похоронить!:in49:
Star Per
хикки
Какая прелесть! Я бы на месте папы прослезился от умиления.
А то как у НАС бывает... "похоронят как собаку и молитву не прочтут"...